Suchergebnisse

Warum soll ich für ranfighting Geld bezahlen, wenn ich es auf Sat 1 völlig frei live sehen (und aufnehmen) kann? Den Fight gegen BHop würde ich mir sogar live reinziehen so er in D stattfände. Im Grunde gäbe ich BHop eine 75 % Chance.

Sehe ich auch nach Jahren noch etwas anders, das wie dies. Ist aber der falsche Ort zum Diskutieren. Bin gespannt, ob Sauerland das ernst meint mit der Unification. So richtig träumt ja davon wohl keiner mehr.

Das Problem ist eigentlich, über den Beschiss gegen Povetkin redet heute niemand mehr, der geschenkte Sieg gegen Lebedew wird aber ständig angeführt. Sowas hat Brähmer nicht zu bieten, entweder klar verloren oder gewonnen. Aber gegen was für Gegner im Vergleich... Stevenson oder Cleverly nehm'...

Tja, Pech gehabt. Chagaew hätte 1 und 1 zusammengezählt und es für Geld gemacht ohne mit der Wimper zu zucken.

...aber in diesem Forum auch sehr selten gegeben. Mein Freund ist und wird er nicht. Aber wie unfair er doch wieder den armen Afolabi besiegt hat... da kann ich mich zwischen Tränen und der Lächerlichkeit solcher Aussagen nicht ganz entscheiden.

Sehe ich ähnlich. Interessiert mich bei dem Preis nicht.

Entweder entsprach es der Norm oder nicht. Und da es um mehrere WM-Titel ging werden wohl ausreichend Experten anwesend gewesen sein, also was soll der Verschwörungs-******?

Ob das wirklich hirnrissig ist mag jeder für sich entscheiden. Es ist jedenfalls konsequent und die Geschichte wiederholt sich nur. Als Tyson von Douglas geschlagen wurde versagte die IBF auch das direkte Rematch und Douglas musste zuerst gegen Pflichtherausforderer Holyfield antreten...

Hast Du doch selbst geschrieben, dass die 2. Reihe hinter den WM Klitschko nie viel Interesse hatte, gegeneinander anzutreten.

Da magst Du recht haben und das ist auch schön. Die Klitschkos hielten die Gürtel und arbeiteten sich die Listen hoch und runter, wer sollte sich also warum noch sonderlich anstrengen?

Chinesen behaupten auch gerne, sie würden mehr vom Homo ercetus abstammen. Nicht ganz so weit hergholt, vielleicht lassen sich so biologische Auffälligkeiten wie die recht platten Nasen der Asiaten erklären. Bei Valuew kam dann wohl der Yeti durch. ;) Nein, der hat irgendeine Krankheit, war ja...

Das stimmt aber ganz genau. Heute fragen sich viele, wer das wohl ist, der da um die WM boxt. Interessant ist schon, dass es in der Nach-Klitschko-Ära bei jedem Duell einen neuen Weltmeister geben kann.

Eigentlich dachten aber fast alle bis vor dem Fight, dass Fury nur marginal schneller als Shannon Briggs wäre und Wladimir wesentlich flinker mit Armen, Kopf und Beinen.

Und jetzt überleg' mal mit welchem Selbstvertrauen er erst bei Peter II oder Pulew aufgetreten ist und mit wie wenig gegen Rahman oder Mormeck. Psyche ist alles. @Harman Hätte jetzt nicht gedacht, dass Du Dich da wiedererkennst... ;)

Nach 3x Durchlesen hab' ich's jetzt verstanden denke ich. An Deiner Satzzeichensetzung solltest Du dringend mal arbeiten. Ja, die Vorstellung habe ich. Pianeta nicht, aber Haye hätte ihn sicherlich an dem Abend besiegt.

Ehrlich gesagt wirkte WK auf mich alles andere als sicher. Dass seine Psyche der Schwachpunkt ist wurde hier mehr als deutlich und nicht erst irgendwann im Kampf sondern von der ersten Sekunde an. Im Gegensatz zu Peter I hätte er aber real 10x so viel Selbstvertrauen haben müssen. Ich glaube...

Im Grunde hätte er dann gegen Peter aber 10 Beruhigungspillen mehr fressen müssen, der harte Fight war praktisch kurz nach verheerenden Niederlagen. Trotzdem hatte er da den Arsch in der Hose, den Fight absolut gewinnen zu wollen. Gegen Fury war er vergleichsweise nur dabei statt mittendrin.

Ehrlich gesagt, daran glaube ich auch. So oder so. Am besten wär' der Abgang natürlich mit einem Sieg im Rückkampf. Wenn er verleirt kann er sowieso aufhören weil es nicht mehr reicht.

Kein Schwein würde sich für den Fight interessieren. Ob der Gürtel nun den Fight wirklich interessant macht? Ja. :D

Der wohnt in den USA, trainiert in Russland und kriegt kein Visa für England? Wer's glaubt... Schade ist es aber nicht, eine Verschwendung von Ressourcen weniger.