Suchergebnisse

Ist schon richtig. Da spielte wohl auch meine Verärgerung über deine Beiträge im CL-Final-Thread mit ein, und schlussendlich über jene, die du hier verfasst hast. Über Inhalte will ich mich hier jetzt auch nicht weiter auslassen, dafür sind die Blickwinkel wohl einfach zu unterschiedlich. Ich...

Asterix bei den Briten?

Naja, rein technisch natürlich sehr, aber die heute verwendeten Stilmittel sind in aller Regel schon sehr alt. Berühmtes Beispiel: Der pars pro toto-Effekt auf dem, detailliert betrachtet, Hitchcocks berühmte Mordszene in Psycho (1960) basiert, wurde bereits in Eisensteins Panzerkreuzer...

Lässt sich so pauschal nicht beantworten. Für mich war es wichtig, solche Bücher zu lesen (einiges habe ich hier und da auch übersprungen), um mir einen Überblick zu verschaffen und ein allgemeines Verständnis über die Entwicklung des Mediums zu erlangen. Der Titel ist auch ein wenig...

Es ist nett, dass du mir Tips gibst, wie ich zu moderieren habe. Tatsächlich moderiert sich dieses Unterforum nahezu von allein, was ich gut finde und meiner Ansicht nach, auch im Sinne der meisten User hier sein sollte. Ich versuche mich darauf zu beschränken, jeden Beitrag in diesem...

Ich mache mir jetzt ganz sicher mehrere Stunden Arbeit, in für dich (!) verständlichen Worten zu erklären, was es mit der Film-Syntax und ihrer Semantik auf sich hat. Ich werfe doch hier nicht meine Perlen vor die Säue. Stattdessen bekommst du nen kostenlosen Buchtipp von mir: James Monaco -...

Nein, hat er nicht. Ist wie beim Fußball, für GG ist alles vorhersagbar, berechenbar, objektiv betrachtbar... Da ist kein Platz für irgendetwas magisches, fantastisches, kunstvolles, kein Raum für die schöpferische Kraft des Zuschauers, keine Film-Metaphern - eigentlich nichts, was den Film in...

Das wäre auch für nachher die zu bevorzugende Option...

Ein würdiges Ende :thumb: In zweierlei Hinsicht!

Sagmal, wie schmerzfrei bist du eigentlich, Gitche? :laugh2: Nach jedem zweiten Auswurf, den ich von dir lese (und die meisten übersehe ich gezielt), stelle ich mir die Frage, ob ich dich nicht auf die Ignorelist setzen sollte. Doch meist obsiegt die Aussicht, mich auch weiterhin an deinen...

Sei dir unbenommen. Ich wollte es eben nur wissen, um deine Äußerungen entsprechend einordnen zu können.

Ach, jetzt verstehe ich. Terry hat verschossen, weil Ballack in seinem Team spielt. Einleuchtend. Ich gratuliere, du wirst also nicht von reiner Antipathie gesteuert, sondern hast das System ganz klar durchschaut :thumb:

Und wenn der Schuss von Terry drin gewesen wäre, hätte Ballack endlich das Verliererimage abgelegt. Das ist doch Schwachsinn!

Wie alles andere, liegt auch das wohl im Ermessen des Schiedsrichters. Wenn der Schiedsrichter auf ein komplettes Stoppen des Spielers vor dem Strafstoß erkennt, dann darf der Elfmeter nicht zählen, wenn er reingeht. So wie Lubos gestern allerdings unterwegs war, hätte er es dem Portugiesen...

Dir ist scheinbar so ziemlich gar nichts klar. Das hat erstmal nichts mit Ballack zu tun, aber ich frage mich, wie man dieses Stück ******e noch in Schutz nehmen kann. Malouda (?) wurde von den eigenen Mannschaftskollegen noch zurechtgerückt, als er den Ball weit in der ManU-Hälfte ins Seitenaus...

A-HOO! A-HOO! A-HOO! :thumb:

Ich könnte gar nicht soviel aus meinem Magen rauspressen, wie ich gerne kotzen würde, bei all der ******e, die es hier teilweise zu lesen gibt. Für Ballack oder Mr. Vize (höhö...) und Terry tut es mir natürlich leid, beide gehörten zu den Stärksten auf dem Platz und der für Micha verdiente...

Das sind nichtmal ihre Augen :D An dem Bild ist alles falsch...

:thumb: :D

Normalerweise etwas aufgeräumter ;)