Suchergebnisse


  1. S

    Mögliche Finalpaarungen oder: Sind die Heat schlagbar?

    Ja, hab grade auch sein himmlisches Dekret gesehen. :crazy:
  2. S

    Mögliche Finalpaarungen oder: Sind die Heat schlagbar?

    Seltsame Frage. Warum sollten die nicht schlagbar sein?
  3. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    Sehr richtig. Der wahre Schuldige ist Tirico. Tolle Prioritäten. :thumb: Ganz ehrlich, hier rumzunölen darüber dass eine krasse, gefährliche, charakterlose, wiederholte Unsportlichkeit als das benannt wird was sie ist, ist einfach nur total daneben.
  4. S

    Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

    Ich sehe OKC als wesentlich besseres Matchup. In der RS hatten wir extreme Probleme mit dem Frontcourt von Memphis (wie so gut wie jedes Team). Zudem sind sie sehr gut im Erzwingen von Turnovern, und eine Schwäche der schönen Offense der Mavs ist ja, dass der Ball viel bewegt wird, und man da...
  5. S

    Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

    link Da hat er vollkommen Recht. Dass die Art wie er eingesetzt wurde in der RS völlig unverständlich war, zeigt er jetzt in den Playoffs.
  6. S

    Nowitzki - erste Option eines Contenders?

    Ich respektiere ja die klugen Diskussionen hier sehr, aber trotzdem frage ich mich wenn ich den Threadtitel lese immer, was die Diskussion über diese Frage soll, wenn die Antwort doch so offensichtlich auf der Hand liegt (auch vor den Spielen gegen die Lakers schon).
  7. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    Oh, ich glaube ihr habt einen ähnlichen Avatar. Über Chandler lässt sich reden, aber andererseits wissen wir dank Gasol ja nicht, was für ein Play Carlisle wollte. Scheinbar war es ihm wichtig, Dirk + 4 Dreierschützen zu haben.
  8. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    @Bustaboxi: Ich würde aber den Impact von Brewer aber jetzt nicht überschätzen. Er hat vor allem insoweit geholfen, als der absolut grausige Stevenson vom Feld war und keine dummen TOs verursachen und Würfe bricken konnte. Ich fand jetzt nicht, dass er besonders toll war aber gegenüber dem...
  9. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    Ich bin da etwas skeptisch. Gegen Portland hatte er Probleme zum Abschluss zu kommen, weil die meistens sehr gut geholfen und die Zone zu gemacht haben, und das werden die Lakers wohl auch tun. Am direkten Gegenspieler liegt das bei ihm fast nie, da gibt es kaum einen, der es verhindern kann...
  10. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Nee, du hast schon Recht. Auch wenn seine Zahlen nicht so toll aussehen hat Barea auch mMn eine durchaus akzeptable Serie gespielt.
  11. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    Was genau hat er denn falsch gemacht? Carlisle holt ziemlich konstant das Beste aus dem Team und v.a. den Rollenspielern heraus. Bis auf das eine oder andere problematische Lineup hat er gegen Portland nichts falsch gemacht. Nach Timeouts performen die Mavs konstant gut. Klar macht er auch mal...
  12. S

    2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)

    Ich denke die Mavs haben gegen LA kaum eine Chance. Schade dass sie jetzt schon auf sie treffen. Zwei Spiele werden sie gewinnen, aber mehr nicht. edit: Warum Carlisle ein so großes minus sein soll, sehe ich mal gar nicht. Die Lakers sind halt besser und werden gewinnen. RC wird dabei keine...
  13. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Ich glaube ganz umstellen wohl nicht, aber dass man erfolgreich an Details rumdoktort halte ich schon in jedem Alter für möglich. Zu den Wurfquoten stimme ich bei Dirk zu, dass Aldridge ihn wirklich sehr gut verteidigt, und dass ein paar offene Würfe mal nicht fallen kommt ja immer wieder mal...
  14. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Können wir endlich mal mit diesem Unsinn aufhören? :gitche:
  15. S

    Tagestipp

    Danke! Hab schon Atlanta angefangen, vielleicht guck ich beide :)
  16. S

    Tagestipp

    Was lohnt mehr, Orlando-Atlanta oder LAL-Hornets?
  17. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Schön, mal einen Anflug von Selbstironie bei Jet zu sehen: :laugh2:
  18. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Ich glaube kaum das es ein erfolgversprechendes Rezept ist, Dirk in Ray Allen-Manier um Blöcke zu jagen. Das ist einfach nicht sein Spiel. Butler würde ich nehmen. Wir sind eher schwach auf der drei.
  19. S

    1. Runde: Dallas Mavericks (3) vs. Portland Trail Blazers

    Ich schließe daraus dass du kein Mathematiker bist. Ich bin auch keiner. Ich werde einen fragen und mich dann zurückmelden (echt jetzt). Aber nochmal: Die Wahrscheinlichkeit von 0.05 bezeiht sich darauf, dass ein bestimmter Schiedsrichter bei einem bestimmten Team mit der Bilanz von Dallas in...
Oben