Suchergebnisse

gegen Ruddock klammern und dann noch auf die weise wie Wladi, wäre aber ganz böse in die hose gegangen. ist klar, wenn die jungs kein power haben wie Chagaev und Ibi das man die zu tode klammert.

finde ich quatsch. Wladi hatte genau 3 gegner die hauen können und gegen alle ging er runter. es gibt einfach keine offensiven hauer heutzutage. Tyson hat mit Ruddock einen der härtesten puncher geschlagen. Ruddock hatte mörder haken drauf. ob ein Wladi da so gut ausgesehen hätte bezweifele ich...

genau so siehts nämlich aus. die kürzeste verbindung zweier punkte ist eine gerade und das war sie auch schon vor 40 jahren. das ziel im boxen wie generell im kampfsport ist es, diese gerade zu finden. für jede situation gibt es eine optimale lösung. situationen kann man natürlich auch...

wenn das wirklich so ist, wären die quoten immer 50/50 einschätzen kann man es schon, nur beweisen kann man es schierig, das stimmt wohl

ausgerechnet mit den tausend jahre alten asiatischen methoden musste hier kommen:D

das sind alles dinge die einem Ali in der heutigen zeit genauso zugute kommen würden wie einem Klitschko. mit den eigtl. voraussetzungen hat das aber nichts zutun. wie gesagt könnte Ali die genetisch modernere version sein. dass Ali aber das viel größere talent ist und dementsprechend zu jeder...

das kann man so doch überhaupt nicht sagen. das boxen lebt in erster linie von reflexen, timing, antizipation, Phantasie, koordination, dem lesen und verstehen des "games" etc. alles dinge, die sich in den letzten 30-40 jahren nicht verändert haben können. erst dann folgen die körperlichen...

oh shit, jetzt kommt Tony panik:;)...

oder so:thumb:

umgekehrt doch genauso. dann kann man ja jeden aktuellen weltmeister zum all time great machen. diese seite relativiert doch blos. Weltmeisterschaft wird anerkannt, aber nein, man muss sich anhören, dass sie wohl jeden in jeder ära geschlagen hätten. wie kommt man auf sowas? sie hatten nie einen...

ok, aus dieser perspektive sieht es schon ein wenig anders aus. nicht unmöglich aber zugegeben etwas schwieriger

hahaha sehe ich zum ersten mal. der gegner wirkt dabei genauso schlecht. der aufwärtshaken ist im grunde falsch geschlagen und der gegner hätte alle zeit für eine schöne rechte gerade auf das ungedeckte herausgestreckte kinn. stattdessen verkriecht er sich hinter seiner doppeldeckung, hat...

das denke ich auch. er war eigentlich auch kein schlechter

also wenn sich die leute über den erfolgreichen kampfstil beklagen, darüber, dass jemand auf sicherheit boxt, nur weil er statt in der 2. zu viel zu riskieren den gegner halt in der 9. weghaut, kann ich das auch nicht verstehen. die Klitschkos sind momentan einfach die besten im HW, darüber...

@Mettbällchen;) deshalb hatte ich auch unBEstritten geschrieben und nicht unUMstritten ;)

na hoffentlich ist dem cutman nichts zugestoßen. sowas kriegt man hier ja nicht mit, wenn mal einer spurlos verschwindet

da erkennt man den kampfgeist schon am essverhalten:D

hast recht, Hoffmann hat inzwischen nachgelassen. er sah gegen Botha weit schlechter aus

häää, ist doch das gleiche, wenn Pacuiao gegen Cotto im WW boxt. sehe da kein problem. er war unbestrittener weltmeister im Cruiser, das sollte doch reichen

nö, dafür sind die Klitschkos zu einfach gestrickt. absoluter aussenseiter ist er imo auf keinen fall. wie Vitali sich mit Hoffmann abgemüht hat, nur weil der mal nicht dem typischen beuteschema entsprach sagt doch auch vieles.