Suchergebnisse


  1. Rhaegar

    US OPEN 2008

    In meinen Augen ist Federer kein Spieler, dem es gefällt wenn die Platzverhältnisse extrem schnell sind. Man muss sich ja nur mal anschauen, gegen wen Federer außer Nadal so in dieser Saison verloren hat: Fish, Roddick, Karlovic, Blake... alles sehr starke Aufschläger, die ihm auf noch...
  2. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Hier kann ich Falk nur beipflichten. Gerade diese Tatsache hat es Sampras ungemein schwerer gemacht, auf allen Bodenbelägen erfolgreich zu sein. Sampras musste sich auf jedem Belag mit den jeweiligen Spezialisten messen (gibt es heute quasi gar nicht mehr, weil die Beläge viel zu ähnlich...
  3. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Naja, das sehe ich schon etwas anders. Wenn Federer bei den großen Turnieren erfolgreich spielt, wird er auch automatisch immer im Rennen um die Nummer 1 bleiben. Also, ich glaube schon, dass diese beiden Ziele ganz gut miteinander vereinbar sind. Nadal wird nächstes Jahr extrem viel zu...
  4. Rhaegar

    US OPEN 2008

    So langsam kann man Federers Saison 2008 mit der Saison 1996 von Sampras vergleichen. 1996 war die erste Saison in der Sampras erstmals ordentlichen Gegenwind bekam, nachdem er in den drei Jahren zuvor immer zwei Grand-Slam-Titel pro Jahr gewonnen hatte. 1996 dann das frühe Aus bei den...
  5. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Und genau das sehe ich anders. Im Unterschied zu den spielerischen Fähigkeiten kann man nämlich sehr wohl vergleichen, unter welchen Umständen die Spieler ihre Zeit dominierten, welche Platzverhältnisse, welche Gegner etc.
  6. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Das Argument der spielerischen Fähigkeiten ist das schlechteste Argument, was man überhaupt bringen kann. Dann kann der beste Spieler aller Zeiten eh immer nur ein aktiver Spieler sein. Das Spiel entwickelt sich konstant weiter, ein Ivan Lendl oder ein Björn Borg hätten heute keine Chance mehr...
  7. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Doch, das ist ja die Besonderheit bei den US Open. Wobei diese Besonderheit wohl schon das ein oder andere Endspiel entscheidend mit beeinflusst hat.
  8. Rhaegar

    US OPEN 2008

    War doch lange genug bekannt, dass das Wetter am Samstag nicht mitspielen würde. Für mich ist es nicht begreiflich, warum man die Halbfinals dann nicht gestern gespielt hat. Dann wäre die Pause zum Finale auch angemessener gewesen. Am schlimmsten wäre es noch, wenn heute das erste Halbfinale...
  9. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Wo genau hat jkd denn geschrieben, dass er Edberg etc. als bessere Spieler als Federer einschätzt. Er hat sie ja überhaupt nicht mit Federer verglichen, sondern mit der Konkurrenz von Federer in den letzten Jahren also Roddick, Hewitt etc. Und da muss ich ihm vollkommen Recht geben, dass diese...
  10. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Fangen wir doch mal an: 1995 gegen Gilbert Schaller. Ich glaube du hättest dich über diesen Schaller erst einmal informieren sollen, bevor du dich über ihn amüsierst. Der hat nämlich 1995 im Vorfeld der French Open solche Leute wie Bruguera, Stich und Kafelnikov geschlagen, war unter den besten...
  11. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Das Thema hatten wir ja schon öfters. Ich glaube nicht, dass Federer dies in den 90ern geschafft hätte.
  12. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Mir fällt in der Open-Era da nur Ivan Lendl ein, der dies 1987 schaffte. Ein Jimmy Connors hätte es sicherlich mehrfach schaffen können, spielte ja aber eigentlich nie die Australian Open.
  13. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Ich finde es auch ziemlich schwer, die beiden Spiele zu tippen. Bei Murray-Nadal spricht der direkte Vergleich zwar eine deutliche Sprache, dafür ist bei Nadal die Fitness in meinen Augen immernoch mit einem Fragezeichen versehen. Andererseits war im Spiel gegen Fish ein klarer Aufwärtstrend zu...
  14. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Bei jedem großen Spieler der Vergangenheit wurden die letzten Jahre als Maßstab angelegt. Diesem Vergleich muss sich auch Federer stellen und dann kommt man weiterhin zu dem Schluss, dass 2008 keine gute Saison für Federer war (allerdings kann er natürlich mit einem Sieg bei den US Open noch...
  15. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Ich muss ja auch zugeben, dass ich hier das ein oder andere Mal schon hart an der Grenze diskutiert habe, gerne mal ein wenig besserwisserisch, gerne auch provokant. Dennoch glaube ich nicht, dass mein Kommentar hier (den ich später auch noch einmal weiter begründet habe) solche Reaktionen...
  16. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Ja, jetzt haben wir alle gelacht. Ich bin hier ja schon seit Jahren als der große Nadal-Fan bekannt. Und übrigens, schreib' doch bitte weiter fleißig deine PNs, die heitern meinen tristen Büroalltag doch gerade ziemlich auf.
  17. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Also erstmal zu deiner PN: nein, ich habe keine Lust mich mit dir zu treffen, deine Beiträge hier reichen mir erstmal. Warum ich deinen Beitrag dämlich finde? Weil er herabwürdigend gegenüber dem Spieler Nadal ("langsam geht er mir auf die Nerven mit seinem Gestöhne auf dem Platz...")...
  18. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Kann man nicht einen Filter einrichten, dass solche Kommentare ausgeblendet werden. Solch' dämliches Geschreibsel verdirbt einem ja die gute Laune am morgen.
  19. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Nadal also im Halbfinale, ist damit der fünfte aktive Spieler nach Federer, Nalbandian, Djokovic und Safin, der bei allen vier Grand-Slams mindestens einmal das Halbfinale erreichen konnte (ich hoffe, ich habe keinen vergessen). Insgesamt eine gute Partie von Nadal, der eigentlich auch den...
  20. Rhaegar

    US OPEN 2008

    Murray wird mit dem Einzug ins Halbfinale auch endlich die Position einnehmen, die er inoffiziell eigentlich schon seit Wimbledon bekleidet, nämlich die Nummer 4 der Weltrangliste. Del Potro wird immerhin vier weitere Plätze gutmachen und auf Position 13 geführt werden. Bei Nadal - Fish hängt...
Oben