Suchergebnisse

den kampf würde ich auch gerne sehen :thumb:

da scheint einer noch abartige wetten nebenbei laufen zu haben

sehr schön :thumb:

solange ich dabei bin, ists mir doch egal wieviele extrarunden es gibt. ich dachte da eher an die die warten müssen. aber gut, war auch nur ein gedanke. laune machts so oder so ;)

sollten wir IMO trotzdem so machen (also die regelung auf deinen jetzigen vorschlag ändern). niemand hätte das taktisch beeinflussen können, von daher immernoch fair? sonst zieht sich das bestimmt noch ewig in die länge?

@big D ja, guter beitrag. das kann man so sehen imo ist das schon jeweils kampf mit unterschiedlichen einschränkungen. boxen ist da für mich keine ausnahme. gerade der anspruch ein kampf zu sein, macht auch das boxen sehr interessant und ausdrucksstark.

:) es wird wohl irgendwo an dem verständnis "kampf" liegen. boxen wird von gewissen fans wohl eher als "sport" angesehen, völlig unabhängig zum kampf (angeblich) es werden unbewusst grenzen aufgestellt. diesen fans scheint der bezug zum kampf zu fehlen. kampf wird automatisch mit gewalt...

pssst, nicht gleich alles verraten ;) obwohl selbst das imo nicht gesundheitsgefährdender ist als boxen. die kleinen handschuhe verhindern ja eine dauerhafte erschütterung auf boxing niveau. brüche und cuts gibt es sicherlich häufiger das ist richtig. es wird also mehr blut fließen. insgesamt...

ja Le Banner vs Hunt ist sehr interessant. ob das wohl ein strikeboxing match wird oder ob sich die beiden tatsächlich hinlegen werden?

für alle die den bodenkampf nicht mögen, gibt es nun etwas neues. http://www.groundandpound.de/News/Amerika/Strikeboxing-MMA-ohne-Bodenkampf.html was haltet ihr davon? ich will natürlich nicht zu weit vom thema abkommen und deshalb mache ich diesbezüglich einen thread im extreme fighting...

für alle die noch nie etwas für den bodenkampf übrig hatten gibt es nun etwas neues http://www.groundandpound.de/News/Amerika/Strikeboxing-MMA-ohne-Bodenkampf.html auf viele wirkt MMA zu hart, zu brutal und wenig nach sport. dieses liegt bei vielen daran, dass für sie der bodenkampf und somit...

jup, und das ist es was Cunningham nicht zu verhindern wusste, warum er sich auf schlagabtausche eingelassen hatte und was er auch in einem 2. kampf nicht ändern wird können. Adamek ist stylemäßig ein zu harter brocken für Cunningham

hatte ich ja, aber im wettquotenthread und im Huck thread, gleich nachdem dieser gegen Cunninham verloren hatte. aber das wollte ich damit auch nicht sagen, sondern, dass der enge fight und der verlauf klar war und da waren sich ja doch auch andere einig, dass es eng werden würde. was soll ich...

starker clip, stehe ich drauf :thumb: yo, respektvolles miteinander umgehen, selbstkontrolle, bodenständigkeit etc. bringt das training und der sport mit sich, das weiß man doch.

naja Cunningham hat halt einfach das problem, dass er sich Adamek nicht vom leib halten kann über 12 runden und ich sehe nicht, wie er das ändern kann. Adamek war teilweise sogar noch zu vorsichtig und dann wiederum bekam er unnötige treffer. in einem weiteren kampf würde Adamek viel...

ich habs auch 115 : 111 der kampf war gut und wenn man das ergebnis noch nicht kennt, dann sicherlich auch richtig spannend. Cunningham kann einfach nicht gut hauen, steht zu schwer auf den beinen ist zu durchschaubar, er ist nichtmal der bessere boxer als Adamek, welcher sich das leben...

@Petersilie ununterbrochen ins gesicht schlagen gegen einen verteidigungsunfähigen wirst du nicht finden. überprüfe mal od der eindruck der verteidigungsunfähigkeit bei dir nich dadurch entsteht, weil einer auf demboden liegt. wenn du genauer überprüfst, wirst du verteidungsaktionen sehen...

@DunKing sehr wohltuender beitrag. so stelle ich mir eine gesunde gesprächsbereite haltung vor :thumb:

WTF da hab ich doch glatt den fight verpennt :mensch: hab mir aber gerade euer scoring angeschaut :thumb: immer langsam vorgescrollt, war echt super spannend. super gemacht

also vor 4uhr ist da nichts mit hauptkampf lt wettanbieter