Suchergebnisse

Ich erinnere mich bei beiden Duellen in Roland Garros eher daran, dass Djokovic erstaunlich gut mit Nadal mithalten konnte und beide Duelle durch sehr enge Sätze entschieden wurden. Wenn er die mentale Stärke von den Australian Open weiter zeigen kann, dann sehe ich Djokovic bei einem Duell auf...

Ich kann mich im wesentlichen nur den Worten von Allen anschließen, Djokovic ist absolut einer der vielseitigsten Spieler auf der Tour und ist fast in allen Bereichen absolute Weltklasse. Gerade mental ist er unglaublich stark, in meinen Augen auch der maßgebliche Grund, weshalb er früher als...

Selbst wenn es so gewesen ist, hat Federer immer noch genug Zeit gehabt, um sich größtenteils auszukurieren. Er konnte ja bereits Mitte der Woche vor dem Turnier wieder trainieren, musste erst Dienstags spielen und hatte zwei kurze erste Matches. Hatte vor zwei Wochen ne ähnliche Geschichte, wo...

Wie gesagt, wenn es wirklich so schlimm gewesen sein soll (und "Blick" halte ich für keine zuverlässige Quelle), dann hätte er es nicht ins Halbfinale geschafft. Das ist schlicht und einfach nicht machbar.

Jetzt sprechen wir also schon von einer "schwereren Krankheit"? Sorry, aber wenn die Auswirkungen wirklich noch so groß gewesen wären, hätte er es nicht ins Halbfinale des Turnieres geschafft. Sicherlich ist eine solche Viruserkrankung nicht förderlich, aber so stark kann sie ihn nicht...

Tja, was soll ich sagen? Die Niederlage kam jetzt sicherlich nicht so super überraschend. Ich hatte ja bereits meine Meinung zu den Auftritten gegen Berdych und Blake formuliert und das hat die Fortsetzung bei diesem Duell gefunden. Das Problem bei Federer ist mit Sicherheit noch nicht, dass er...

Bei der ganzen Geschichte mit der vermeintlichen Schlagbarkeit von Federer darf man aber nicht vergessen, dass die Australian Open doch schon des öfteren ein Turnier waren bei denen Federer enge Partien hatte. 2007 war dort sicher die große Ausnahme, aber wenn ich an 2006 mit den harten Partien...

Dass die Prime eines Tennisspielers bei 27 liegt, halte ich für unrealistisch. Sicherlich muss es nicht immer wie bei Spielern wie Borg oder Hewitt sein, die schon in ihren frühen 20ern ihre besten Jahre hatten, aber so Mitte 20 sollte der Wendepunkt schon erreicht sein. Da fallen mir spontan...

Sie sind insofern festgelegt, dass die Positionen klar sind, die Verteilung ist allerdings zufällig. Wie ich geschrieben habe, einzig die Positionen von 1 und 2 sind komplett festgelegt, 3 und 4 werden auf obere und untere Hälfte zugelost.

Das ist falsch! Lediglich die Positionen 1 und 2 sind gesetzt. Zusätzlich ist festgelegt, dass die Positionen 3-8 die anderen Viertelbegrenzungen belegen, die Verteilung wird aber ausgelost. Im letzten Jahr war bspw. Davydenko als Nummer 3 in der unteren Hälfte. Es ist schlicht und einfach...

Youzhny, Berdych und Djokovic in Folge würde ich in Wimbledon nicht gerade als Losglück bezeichnen, im Vergleich zu Federers Haas, Ferrero, Gasquet. In Roland Garros nahm sich Hewitt, Moya, Djokovic auch nicht viel zu Youzhny, Robredo, Davydenko. Im Vorjahr bei den Australian Open traf Nadal auf...

Tja, Nieminen ist im ersten Satz gegen Nadal eigentlich der bessere Spieler und lässt eine Reihe von guten Möglichkeiten zum Satzgewinn liegen. Direkt danach kassiert er das Break und verliert den Satz. Seitdem ist Nadal der bessere Spieler, auch weil Nieminen durch den Satzverlust scheinbar...

Das Duell beim Masters Cup fand auch auf einem für Federer geeigneteren Belag statt. Der Belag in Melbourne spricht da eher schon Ferrer an.

Federer hat im Achtel- und Viertelfinale recht dankbare Aufgaben, insofern fällt es mir immer noch schwer seine Form wirklich gut einzuschätzen. Berdych ruft bei wichtigen Matches eigentlich nie seine Bestform ab (so auch heute) und Blake ist der absolute Lieblingsgegner von Federer (ich glaube...

Djokovic hat schon längst einen der besten Aufschläge auf der Tour (wenn man die reinen Aufschlagspieler wie Karlovic mal abzieht). Gegen einen der besten Returnspieler der Welt kommt der Aufschlag sicherlich nicht so gut zum Zuge. 13 Asse und mehr als 70% beim ersten Aufschlag sind aber schon...

Mein Gott, was für ein Satz :). Wie gesagt, mir geht es darum, dass man nicht pauschal sagen kann, dass Nadal gegen Spieler mit einer starken Vorhand große Probleme hat. Wichtiger ist, wie gesagt, Präzision und Sicherheit. Zudem schadet es einem Spieler nicht, wenn er auch noch andere...

Du hast es scheinbar nicht verstanden. Es geht um ein insgesamt konzentriertes, aggressives und möglichst fehlerfreies Spiel. Etwas, was gerade Gonzalez im letzten Jahr bei den Australian Open unglaublich stark gemacht hat. Natürlich ist es wichtig, dass man das Spiel druckvoll gestalten kann...

Diese Einschätzung ist viel zu einfach. Gegen Nadal geht es darum, dem Spanier nicht die Kontrolle über die Ballwechsel zu überlassen, sondern ihn ständig in die Defensive zu zwingen. Das hat nichts mit der Vorhand zu tun, sondern ist schlicht und einfach ein Mix aus guten Grundschlägen, Return...

Es geht nicht nur um Chennai, es geht auch um andere Duelle, die eine ähnliche Tendenz hatten, US Open 2006 oder Dubai 2007, auch in Wimbledon 2007 war Youzhny nah dran. Dazu kommt, dass Youzhny momentan wesentlich stärker ist, als bei diesen früheren Duellen. Nieminen ist mit Sicherheit kein...

Youzhny gegen Nadal wäre mindestens genauso ausgeglichen, da Youzhny ein absoluter Angstgegner von Nadal ist. Da erinnere ich auch an das Duell Nadal-Youzhny in diesem Jahr im Finale von Chennai: 6-0 6-1 für den Russen. In meinen Augen wäre Youzhny in diesem Duell sogar der Favorit. Im Duell...