Suchergebnisse

Mir ist die Diskussion ja egal, weil ich keine Konsole besitze und deshalb nur 2k10 kaufen kann, aber wieso bekommst du Gänsehaut, wenn die Fans beim Stand von 2-0 oder 4-2 Defense schreien? Wie realistisch ist so was denn? Ende des Vierten bei Golden State vs. New York war das okay, aber wie...

Ich hätte auch Interesse, Brauni. War im letzten Jahr 4. :)

Wir haben im nächsten Jahr "LeSummer", was bedeutet, dass mehr Teams als normalerweise Capspace haben werden. Wenn Watson und sein Agent die Situation so einschätzen, dass er aus 5,4/3 7/3 (oder was er auch immer haben will) machen kann, dann nehme ich ihnen das nicht mal übel. Diese Offseason...

Das geb ich gerne zurück. :) Ich glaube, dass dieser Deal wirklich einiges an Diskussionsstoff bieten könnte: Golden State Warriors geben ab: Mike Dunleavy, Ike Diogu, Keith McLeod und Troy Murphy. Indiana Pacers geben ab: Al Harrington, Stephen Jackson, Sarunas Jasikevicius und Josh...

Was is mal mit Lesen? Hat Aldis doch schon erklärt. Zum Tennis-Thema hab ich leider gar nichts beizutragen, davon hab ich gar keine Ahnung. Euch aber weiterhin viel Glück.:thumb:

Ich kann der Argumentationskette soweit folgen, auch wenn sie klar über den Garnett-Deal hinaus geht. Dasselbe kannst du aber eben auch für Memphis aufstellen: Gasol Arthur Gay Mayo Conley/Lowry/Crittenton ist ja ebenfalls eine talentierte Truppe, wo man - genau wie in Minnesota - auf die...

Ich denke, dass es Jefferson aber auch zu bekommen gab, weil die Celtics wussten, dass dieser sich in der Liga bewiesen hatte und dann im nächsten Jahr ausreichend bezahlt werden sollte. Dieses Argument (dass er einen auslaufenden Vertrag hatte) ist mir einfach nicht deutlich genug hervorgehoben...

Und weswegen war der Garnett-Trade dann der "sportlich perfekte Trade" und der Gasol-Trade "ein Witz"? Crittenton hätte ja demnach auch einschlagen können .. oder so scheitern wie Green. Bewiesen hatte ja keiner irgendwas. Dass die T'wolves das Experiment nach 29 Spielen abgebrochen haben, ist...

Soweit komm ich mit. Da gehe ich konform. Jefferson ist ein Ersatz für Garnett. Für mich gehört das insofern dazu, weil man sich mit diesem Trade für eine Richtung entscheidet: a) man baut neu auf, weil man den Franchise-Player abgibt. Dann sieht man realistisch, dass man in den nächsten...

Das bestreite ich auch alles gar nicht. Ich will auch niemals Gasol auf eine Stufe mit Big Al stellen. Aber er kostet eben nur ein Viertel von ihm. Mich persönlich interessiert die Kungelei auch nicht, das mag andere Lakers-Fans stören. Mir ist das egal. Über den Knackpunkt wird aber nichts...

Wenn wir schon bei den Celtics sind, können wir uns ja auch gleich mal den Garnett-Trade anschauen: Die Celtics bekommen Kevin Garnett (und müssen nicht Jason Collins oder Brian Cardinal aufnehmen :licht: oder Rondo abgeben panik:), die Wolves bekommen Big Al (2,4, exp.), Theo Ratliff (11...

Darüber kann man jetzt lange streiten. Ich glaube bspw. auch nicht, dass die Grizzlies nicht versucht haben zu dumpen. Vielleicht wollten die Lakers auch partout Ariza oder Vujacic nicht hergeben. Keine Ahnung. Ist alles Spekulation.

Das ist in der Theorie richtig, aber wer sollte dieser Crap denn sein? Die Lakers haben für den Trade extra noch Aaron McKie gesigned, damit dieser durchgeht. Die 6 Millionen von Cardinal auch noch auszugleichen, wäre nicht ganz einfach geworden. Man wollte vom Core (Fisher, Farmar, Bryant...

Ich glaube, dass diese Tatsache bisher auch immer ganz nett unter den Teppich gekehrt wurde. Jetzt ist Gasol auf einmal ein Top 5 PF, Top 15-NBA-Spieler, All-Star und die Grizzlies waren hirnverbrannt, als sie ihn weggeschickt haben. Vor dem Trade war er "soft", "PAUssy" und jemand, mit dem man...

Eben. Der Trade ist komplett sinnlos für die Bucks. Sie geben den besseren Spieler ab und halsen sich dazu noch mehr Salary auf. Braucht man ja gar nicht weiter zu diskutieren.

Ich warte auf e_m :D

Da halt ich gegen. Ich glaube (hoffe) nicht, dass die Taxifahrer 2,xx Promille im Turm haben. panik:

Es geht überhaupt nicht um Überlegenheit, sondern darum, dass beide unzureichend besetzt sind. Auf deutsch: Damp ist ein Rollenspieler, nicht mal ein besonders guter, sonst hätte man sich ja auch nicht so intensiv um Gortat (der bisher auch nichts in der NBA bewiesen hat (800 Minuten NBA))...

Sicherlich haben wir verschiedene Blickwinkel. Ich habe mich bei deinem Ausgangsbeitrag einfach gefragt: was ist denn der Unterschied bei der Besetzung der 5 zwischen Rockets und Mavs? Da sah ich eigentlich gar keine Unterschiede. Andersen hat noch nichts bewiesen, Damp hat jetzt oft genug...

Ich habe auch vorher klar gesagt, dass ich Dampier als einzigen 5er wahrnehme und darauf meinen Vergleich aufbaue. Wenn du meinst, dann noch Gooden und Dirk hinzuzählen zu müssen, dann muss ich mit irgendwelchen Einzelstats herumwerfen, die wenigstens aussagekräftiger als "hat bei den Bull sehr...