Suchergebnisse

Hmm, bin mal auf die Seite gegangen. Die rechnen wie oft Punktrichter gleich scoren und bauen darüber die Statistik auf. Problematisch ist es natürlich, wenn sich alle irren. Ganz interssant. Schon ein paar Unterschiede zu meiner subjektiven Liste. Trella z.B. nur im Mittelfeld hinter (!) Mickey...

:thumb: Schöner Schlusssatz.

Der einfache und legitime Weg ist doch bereits Shumenov. Keiner verlangt derzeit vom Jürgen, dass er in die USA geht und Kovalev, Hopkins oder Stevenson boxt. Aber nun einen neuen Titel zu erfinden, um irgendwie den eigenen Boxer zu legitimieren, hat schon Universum Züge.

Ach du ******e, da hat Sauerland also mal wieder einen Schmalspurweg zu irgendeinem Titel gefunden. Lächerlich.

Über das Talent kann man ja streiten, bei einem Titelkampf sollte aber die bisherige Leistung im Vordergrund stehen und die ist schlicht non-existent.

Deswegen hat K2 ja soviel Macht. Es dürfte wohl keinen Boxer derzeit geben, der mehr Geld in die Verbände schiebt. Die großen Boxer in den USA haben ja Verbandstitel nur noch als Anhängsel. Im Schwergewicht sind die dagegen immer noch echte Verkaufsargumente. Die ist ne gute...

Wirklich unglaublich. Schon Chagaev hat ja nach seiner Niederlage gegen Povetkin nicht viel gerissen, aber Ortiz hat in seiner ganzen Karriere ausschließlich Fallobst geboxt. Sein bester Sieg dürfte vielleicht noch 2010 Zack Page gewesen sein. Wie kann so ein Mann jetzt um einen vakanten...

Ausnahmsweise (bei Klitschko-Scorings) finde ich dieses O-Scoring durchaus interessant. Warum? Man sieht, dass nicht nur die üblichen Klitschko-Einprügler sondern auch viele durchaus Klitschko-freundlichen oder ausgewogenen User mit Kritik nicht sparen. Es mutet zwar immer ein wenig skurill an...

Schade, dass sich Valuev nie getraut hat. Der Kampf wäre nicht uninteressant geworden (nicht, dass Valuev jetzt unbedingt gewonnen hätte). Ohne Reichweitenvorteile und ohne die Möglichkeit des Drauflehnens... Wirklich ein Jammer. :skepsis: Boytsov ist doch nun wirklich kein Überboxer. Das...

War schon ne gute Leistung von Cotto. Rodriguez war genau der Gegner gegen den Cotto früher immer überragend ausssah, ich hätte nicht damit gerechnet, dass auch noch der alte Cotto so deutlich über diesem Niveau unterwegs ist. Freut mich aber für Cotto, der nun wirklich der wohl sympathischste...

Ich glaube Buta hatte es weiter oben bereits geschrieben, Povetkin ist aber auch viel zu brav. Zu Hause kann er halt auch mal weiterschlagen wenn sich Klitschko drauflehnt oder eben gestikulierend fallen lassen, so hätte er das Publikum wenigstens ein bisschen mitgezogen. So hat er sich - zwar...

:thumb: So sehe ich es auch. Ich hatte auch 119:104 für Wladimir. Wirklich knapp war eigentlich nur die erste Runde. Tja, nach dem Niederschlag in der 2. war dann die Luft raus bei Povetkin. Die ersten beiden waren ja noch durchaus ordentlich. Wladimir ist wirklich das typische gebrannte Kind...

Bin schon sehr gespannt wie sich Cotto diesmal präsentiert. Bei einem drastisch abbauenden gibt es hier Upset-Möglichkeiten sonst eher nicht.

Schön zu wissen. Danke.:wavey:

Linares Co-Promoter ist Teiken (eine japanische Promotion).

Hier sagt Wladimir jedenfalls über Povetkin: "Aber: Auch wenn er es versucht – er kann nie ein Mike Tyson werden. " http://www.bild.de/sport/mehr-sport/wladimir-klitschko/es-macht-mir-noch-spass-die-gegner-zu-frustrieren-32652554.bild.html Also doch kein neuer Tyson.:D

Krass. http://espn.go.com/video/clip?id=9756761&categoryid=2491554 In Wirklichkeit hat er das Gegenteil gesagt. Ab 10:40.

Quelle? Byrd hat bei ESPN gestern auf einen vorzeitigen Sieg von Wladimir getippt. Wobei die Bewertung, ob es eine Sicherheits und Klammerorgie war, sicherlich dir obliegt.:D

Also nach Punkten könnte es jedenfalls schwer für Wladimir werden, egal wie der Kampf verläuft.

Welche Experten räumen Povetkin denn Chancen ein, nach Punkten zu gewinnen?