Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Könnten die langjährigen Tipper mal erläutern, welche Tipps sie spielen? Niedrige Quoten mit hohem Einsatz? Mit niedrigem? Hohe Quoten? Wo versprecht ihr euch am meisten Gewinn?
Radman für Ariza würde ich zu diesem Zeitpunkt der Saison einfach versuchen. Trevor schießt einen soliden Corner-Dreier, bewegt sich sehr gut off-the-ball, slasht und spielt gute D.
Kobe sucht als Facilitator meist diesen Spielertyp, der Lücken in die Verteidigung reißt. Das würde mir sehr gut...
Ich würde eurem Frontcourt erst mal einige Zeit geben. Sammy hat doch selbst gesagt, dass beide zu wenig Zeit in der Pre-Season hatten, um sich einzuspielen. Zudem sind beide Shotblocker und genau das ist momentan das Problem. Man spielt zu gleich, eben weil die Abstimmung nicht hinhaut. Wartet...
War natürlich überspitzt formuliert. Aber wenn er der gute Lockerroom-Guy wäre, würde er Cuban sagen, dass er seine Rolle im Team nicht findet und der schauen soll, ob es zu einem Trade kommen kann. Dass das wieder über die Medien ausgetragen wird, ist jedenfalls kein Leadership.
Die paar Wochen mit einem Deserteur finde ich aber nicht gerade leicht, vor allem nicht bei der jetzigen Situation, wo das Team eh schon angespannt ist.
Generell verstehe ich die Trademöglichkeiten mit einem Expiring, doch wer soll da bitte herausspringen? Ich würde nicht mal jetzt eine...
Auf einen Abnehmer würde ich nicht spekulieren, da die Mavs nur Crap angeboten bekommen, der eine längere Laufzeit hat (so die Richtung Jerome James). Stack hat einfach in den Spielen rein gar nichts gezeigt, was es rechtfertigt, einem 7 Millionen-Trade zuzustimmen. Da könnten nur Teams ihre...
Worst case. Ein Veteran, der done ist, fordert einen Trade und wird dadurch zum Troublemaker. Im Endeffekt bleibt Dallas auf einem unzufriedenen Spieler sitzen. Ich tippe auf Buyout-Verhandlungen in ein paar Tagen/Wochen.
Gut, dann hab ich (fast) alles richtig verstanden. Hab zudem festgestellt: ist nichts für mich ;)
Heute bin ich mir aber auch total unsicher, was ich spielen soll.
Also, nur um das richtig zu verstehen: eine 3/5 Wette sagt doch Folgendes aus: ich schließe 6 Dreierwetten ab. Bei 3 von 5 geht doch nur eine durch und man gewinnt nur diese 1 Dreierwette. Sollte diese keine überirdische Quote haben, verliert man doch Geld, obwohl man eine Wette gewonnen hat, oder?
Dann kommt jetzt nochmal die USA zum Thema Fandasein: ein richtiger Fan wünscht sich, dass sein Team das andere Team in Bestbesetzung schlägt. Das ist ein richtiger Fan. Alles andere hat auch keinen Wert.
@Cat/ne1: meinetwegen können die Postings alle weg. De Weltpolizei sieht man ja nicht so...
:D Heuchlerisch find ich's schon. Da stimm ich Barea zu. Verdient hat er's trotzdem:belehr:
Also, damit Herr M das auch versteht: "Sportliche Grüße" mit "hoffentlich treten die Rockets nicht in Bestbesetzung gegen uns an" geht nicht wirklich zusammen.
Luke ist eben "Lamar-light" (hat also gute Passingsskills, aber keinen Wurf) und schon Odom sieht man nicht als optimalen Fit auf der 3. Von daher ist er, bis aufs Passing kaum zu gebrauchen.
Über die Dreier kann man streiten, ja. Die Defense von Rada ist momentan vollkommen okay. Da gab es...
Ich sehe bei den Bulls nur das Problem, dass man eine Menge Firepower weggibt. Die Starting Five mit Rose/Hinrich/Deng/Nowitzki/Damp ist natürlich schon stark. Doch dahinter kommt bis auf Nocioni so gut wie nichts mehr von der Bank. Hunter/Thabo/Noah/Gray sind offensiv alle arg limitiert. Da...
Auch wenn das ein wenig Off-Topic ist (können wir bei Bedarf ja in den "Trades mit Sinn"-Thread verlagern): welchen Nutzen haben die Bulls von dem Trade, wenn sie den PF-Spot bestzen, dafür aber den SG-Spot völlig leerräumen? Soll Hinrich (im Februar evtl. gerade wieder fit) dann Starting SG...
Was will man jetzt mit Kaman, wenn man Diop/Dampier noch hat und die in einem Move nicht verschwinden, sollte Kaman kommen? Kaman ist offensiv sicherlich sehr viel potenter als DD, aber drei teure Center sind dann doch unnötig.
Man sollte auch bedenken, dass diese Leistung abgerufen wurde, weil die intrinsische Motivation um einiges höher ist, als wenn man gegen Minnesota spielt. Man hatte zu Hause den Finalsteilnehmer vom letzten Jahr, den bisher ungeschlagenen Conference-Leader zu Gast, dazu hat man das letzte Spiel...