Suchergebnisse

Wieso? Ihr spielt dann mit Morrow-Crawford-Jax-Maggette-Biedrins. Biedrins stellt sich untern Korb und räumt das Brett ab, die anderen 4 chucken 3er bis einer reinfällt. Ist doch super ...panik:

Vielleicht verstand ich es nur falsch, aber ist falsch. Er geht auf jeden Fall nach Utah, außer die Knicks picken in dieser Saison erst an 24.-30. Stelle (werden also mindestens siebtbestes Team der Liga). Dann verfällt er für 2010. Tut er das nicht, bekommen die Jazz den 1st Roudner 2010 auf...

Ich bin nur der Meinung, dass Mobleys Leistung auch teamintern kompensiert werden kann. Dazu käme eben noch der offensive Output Randolphs hinzu. Ob das im Westen für Rang 8 reicht, um dann von den Lakers gesweept zu werden (:jubel: ;)), hängt von den anderen Westteams ab. Ich verstehe deine...

Nein. Wenn die Knicks nach dieser Saison einen Pick bekommen, der höher oder gleich 23 ist, behalten sie ihn und dürfen picken. Ist er an 24-30 bekommen ihn die Jazz nach dieser Saison. 2010 bekommen die Jazz den Pick nur, wenn sie ihn nicht bereits 2009 bekommen haben.

Ich dachte, sie wären im Win-now ;) Da ist für mich Mobley und Gemüse für Zach eine leichte Verbesserung, weil man eben einen reinen Shooter wie Mobley leichter ersetzen kann. Ob man den Deal nun machen MUSS, ist natürlich eine berechtigte Frage. Da bin ich ganz bei dir. Ich kann mir nur...

Dieses Jahr ist er noch Top 23 protected, ab nächstem Jahr dann völlig ohne Protection. Also wenn man tankt, dann in diesem Jahr ;)

Man steht 2-4 gegen Playoff-Teams aus dem Vorjahr (davon ein Sieg gegen die Wizards, die wirklich jämmerlich sind). Nur der Sieg gegen (auch hier williamslose) Jazz ist ein Achtungserfolg. Den Rest darf man auch so gewinnen ;)

Ich hab von halb 2 bis 3 Lakers geschaut und da hat gar nix gebuffert.

Bei den Lakers sieht es aber mit Odom/Gasol/Bynum auch nicht anders aus. Zudem kann ich mir vorstellen, dass Randolph neben soliden Verteidigern auf der 4 kein zu großes Loch ist (immerhin reboundet er ganz gut) und man dann offensiv sehr oft über den Post geht - das passiert bisher ja kaum...

Du gibst dir die Antwort doch selbst im vorherigen Satz: man richtet alles auf 2010 aus. Das heißt, dass man auch 2009 so viele Spiele wie möglich verliert, um ein weiteres Puzzleteil in der Draft abzugreifen. Und ohne Center verliert man gewiss einige Spiele mehr ;)

Kann mir kaum vorstellen, dass die Warriors Crawford aufnehmen. Für die Knicks wäre der Trade natürlich ein Traum, wenn man 2 Verträge, die über 2010 hinaus gehen, los wird. Dazu würde man dieses Jahr ohne Craw und Zach ziemlich schlecht abschneiden (weil einfach jemand fehlt, der auf der 5...

Gut, dann sind wir uns dahingehend schon mal einig. :) Neues Gerücht: Quelle Rose für Harrington wäre ein klarer Steal der Knicks. Harrington hat zwar die Option für 09/10, aber das verhindert die Pläne der Knicks nicht, einen Top Free Agent 2010 zu signen. Das Talentlevel wäre eindeutig...

Das würde aber nur Sinn machen, wenn Kaman vehement einen Trade fordern würde. Kaman steht aber noch bis 2012 unter Vertrag (und dieser Vertrag ist gerechtfertigt; 43/4 ist für Kaman absolut okay). Nochmals: warum sollten die Clippers ihn für Capspace verschenken, wenn sie vor der Saison Camby...

Aber das ist doch wieder sehr "fanbrillig". Die Nets bekämen einen guten SF für Gemüse, weil man keinen seiner Big-Projects abgeben will. Wenn alle im Nets-Team untouchable wären, würde man sicherlich nicht verhandeln. Und sollten die Clippers den Deal machen (Kaman für Crap), können sie echt...

Wenn man jemanden wie Wallace aufnehmen will, müssen die Nets das Gehalt matchen. Und das geht in New Jersey entweder über den Starting Backcourt (Harris/Carter) oder über schlechte Verträge (Simmons, Swift). Das Problem daran ist, dass die Bobcats maximal Carroll als Bad Contract haben, um...

Jupp, ist es auch. Genau so Fehl am Platz wie Sefants Neologismen. Dem schließe ich mich an.

Um aufs leidige Thema nochmal einzugehen (und ab dann quote ich das einfach nur noch :D): sollte Jordan für Wallace Darrell Arthur, Javaris Crittenton und Marc Gasol + 10 Mille Cap bekommen, wer wäre hier im Thread unzufrieden mit dem Deal? :wavey: Also Gemüse + Gemüse + Gemüse ist...

Komisch. Dann mal die neuste Firefox-Version ziehen. Dann muss es eigentlich klappen.

Ein anderes Betriebssystem als Linux benutzen ;)

Meinen Dank an Treffnix und Heiko. Das sind schon mal solide Aussagen :)