Suchergebnisse

also ich muss mich da ausnahmsweise mal der meinung des Bombers anschließen. die gewisse ko-empfindlichkeit die hier gemeint ist, hat sicherlich in erster linie wenig mit der kondition zu tun. wenn jemand "von natur aus"(wie auch sonst?) ein guter nehmer ist, dann kann er konditionell in einer...

@Pilger das kann ja bei ganz engen fights mal der fall sein, bei diesem kampf allerdings mit ansichtssache zu kommen ist quatsch um nicht schwachsinn zu sagen

ich weiss kein Ottkethread aber dieser punktlandung muss ich einfach den :thumb: hinzufügen.

ansichtssache ist, ob der kampf schön war oder nicht. ohne jeden zweifel jedoch, hat Toney den kampf gewonnen bzw. hätte gewinnen müssen.

läuft gerade auf eurosport aber nur noch die letzten 2 runden (der erste versteht sich;-))

:D wobei der kampf wirklich interessant wäre. wie das wohl aussehen mag? hmm hät ich auch zu gern gesehen

booor super geil:thumb:

jo, das meinte ich mit umsorgt

Nein Beyer hätte sich noch so gut vorbereiten können und er hätte nicht viel besser ausgesehen. Kessler ist einfach eine andere klasse. auch wenn Beyer über links gekommen wäre wie jemand schrieb, hätte das überhaupt keinen unterschied gemacht. Crosby hat es schon richtig geschrieben, Kessler...

ich weiss garnicht warum jetzt alle meinen das Bika so stark ist. ich finde er hat doch kaum etwas gemacht, war total langsam und unbeweglich. er hat ne starke physis und Calzaghe hat sich einfach an ihm aufgerieben. trotz allem war Calzaghe doch haushoch überlegen und selbst sein...

:idiot:

ja, der kampf muss im grunde kommen. keine frage. Calzaghe ist ja immer ein sehr unbequemer gegner. stets in bewegung, schnell, beherrscht die distanz, clever,beidhändig, defensiv wie offensiv sehr stark, hohe workrate und konditionell immer auf der höhe. Kessler ist natürlich sehr groß, sehr...

man kann sagen das Calzaghe sich das leben schwerer machte als es unbedingt nötig war. er hat gleich zu beginn ne menge energie verpufft als er besonders gut aussehen wollte und vielleicht auch wirklich den ko wollte. aber man hat trotzdem wieder alle seine qualitäten gesehen und nach diesem...

weil Beyer von den fähigkeiten her immer der gleiche war und auch als jüngerer nicht plötzlich den schlägen hätte ausweichen können, weil der klassenunterschied jederzeit bestanden hätte und Kessler dem Beyer auch vor jahren in allen dingen voraus gewesen wäre. für Kessler war Beyer ein easy...

der kampf hat doch im grunde nur aufgedeckt, was jeder einigermaßen boxkenner eh schon vorher wusste. wenn man immer wieder gesagt bekommt Beyer sei ein klasse boxer, ein echter weltmeister, ein weltklasse konterboxer usw. usw., man selber aber sieht und denkt häää, woran liegt das denn jetzt...

und noch schlechter als schilt sahen ja Leko und Ignashov unter mma-rules aus. andere hingegen (Hunt, Crocop) haben den sprung halt gut geschafft. das ist wirklich schwer zu sagen, ist halt verschieden. und wenn einer wirklich mal sehr interessant gewesen wäre von den boxern im mma zu sehen...

Beyer hatte doch null chance und überhaupt kein rezept. das war doch kein schlag der aus heiterem himmel kam sondern mit ansage. das war demontage von beginn an. Beyer wie erwartet ohne klasse. ich meine hey, Kessler hatte doch noch nichtmal losgelegt. wenn Beyer wenigstens ein bisschen was...

:thumb: finede ich auch voll gut, macht laune

kann ich verstehen. Crocop gewinnt sehr spektakulär bewegt sich technisch sehr gut und ist sehr stark. seine highkicks sind eine augenweide und ziehen die fans in seinen bann. den openweight gp hat er souverän gewonnen, dass man glauben könnte er hätte sich stark verbessert. bei Crocop weiss...

es wird entweder ein ganz klarer punktsieg für Kessler oder aber und das glaube ich eher, ein KO sieg für Kessler. das kann ganz früh sein oder auch gegen ende je nach dem was Beyer bereit ist zu versuchen bzw. zu riskieren. Calzaghe dürfte mit Bika recht kurzen prozess machen.