Suchergebnisse

*ROFL* Du meinst also, WK hätte auch lieber 2 Jahre auf Povetkin warten sollen anstatt Ibragimov zu boxen? Finde ich absolut nicht.Wenn Huck einen Vereinigungskampf will dann ist das auf jeden Fall positiv zu bewerten. Und ausserhalb dieses Forum kennt Lebedew wirklich niemand, das dürfte wohl...

"Die Nummer acht der WBC-Rangliste hat seine Zukunft im Ring schon geplant. Zuerst werde er Vitali ausknocken, dann dessen Bruder Wladimir, anschließend den britischen WBA-Weltmeister David Haye, um schließlich einen Rückkampf gegen Ex-Weltmeister George Foreman zu organisieren. " Quelle: focus...

Ich meine eher, der hat sich geschickt genug angestellt, dass ihn weder Abraham noch Sylvester ausknocken konnten. Ich denke, das könnte auch Sturm schaffen, der kann auch gut rückwärts arbeiten. So dumm, sich auf eine Schlägerei einzulassen wird er 2010 nicht mehr sein.

Wäre genauso ausgegangen wie Chagaews Fight. Die beiden gegeneinander hätte ich viel lieber gesehen.

Hältst Du ihn für taktisch schlechter als Simon?

KO 12 Abraham oder Sturm nach Punkten.

Ja nun, der hat ja auch die letzten 2 Jahre lieber alte Männer verhauen und war nicht available. Nachdem der nun gerade besiegt worden war wäre es für BHop nicht gerade so günstig gewesen als Gegner. Wobei das bei Jones das selbe war.

Das ändert nichts dran, dass Arthur Sturm und Pavlik im MW nicht geboxt hat. Von daher kann man doch nicht behaupten, dass er noch eben der beste MW war wenn die wichtigsten Fights gar nicht stattgefunden haben.

Für diesen Status hätte er sich zumindest mit Pavlik und Sturm im MW messen müssen.

Warum muss ich gerade an Tyson denken? BTW wenn man Huck auf einen Kneipenschläger runterreduziert, was bitte ist dann Abraham, der Boxer vor dem Herrn? Ich kann mich mit beiden arrangieren, auch wenn sie alles andere als "germanbased" sind.

Ich bin eher gespannt, wie alt ihn Rossi im Team aussehen lässt.

Sylvester hat mir in seinem ersten Fight unter Röwer am besten gefallen, da konnte er auf einmal Haken schlagen.

Ehrlich gesagt sah und sehe ich hier im Forum nahezu keine, wodurch mir der Mann direkt leid tut. Denn so ein arroganter Fatzke wie manch anderer Pappnasenboxer ist er absolut nicht. Und mit seinen beschränkten Mitteln hat er wohl extrem viel erreicht. @Deslizer Schönes Video. :D

*Das* tut glaube ich niemand wirklich. Aber seine Nehmerfähigkeiten über die von Huck zu stellen finde ich doch mehr als gewagt. @Lavender Was war noch gegen Maccarinelli?

Du stellst doch hier die These von Hucks geringeren und Hayes grösseren Nehmerfähigkeiten auf. Das sehe ich nun mal absolut andersrum.

Hmm, wie oft war Huck noch gleich am Boden in seiner Karriere im Vergleich zu Haye? Als solcher gilt Taylor auch nicht. Trotzdem hatte er Pavlik und Froch am Boden.

Bei Huck gegen Haye hielte ich die Chancen eines Abschusses von Haye in den ersten Runden aber für deutlich grösser.

Ich finde jedenfalls, Huck und Cunningham sind (jeder auf seine Art) im Cruiser die beiden Bänke, mit denen man sich messen muss. Das gilt auch oder erst recht für Leute wie Lebedew. Adamek und Haye sind ja kein Thema mehr im Cruiser. Um mal auf Alexeew zu kommen: Der wirkte für mich völlig...

:jubel: Ich traue mich, Dir beizupflichten. Eine mit Dampf in den Fäusten und Schwächen ist mir tausend Mal lieber als 10 der Sorte Zbik. Ich könnte auch "Timm-Boxer" schreiben.

Der Kampf wird ja sowieso kommen, den könnte man dann mal gleich gut als Opener im Cruiser6 verkaufen.