Suchergebnisse

Nein, wusste ich bis dato nicht. Ich finde es immer gut, wenn man seine Fehler revidieren kann, so wie Lewis seinerzeit. Aber danke für Deine qualifizierte Antwort, das liegt ja nicht jedem.

Na dann mach man eben ein Catchweight, das sind doch Ausreden.

Davis hat auch schon mal im Halbwelter geboxt, von daher zählt das für die Legacy doch nicht als Ausrede.

Müsste er nicht nach diesem Hoch korrekterweise einen Rückkampf gegen Gervonta Davis anstreben, bevor er bei den anderen, über ihm gerankten Weltern anfragt?

OK. Aber saudämlich wegen 1,5 Kilo, oder?

Warum ging es jetzt nicht um den Gürtel?

Ich glaube nicht, dass sich aktuell irgendjemand, der nicht zwei bis vier Gewichtsklassen über Crawford boxt mit dem Mann einen Gefallen tut.

Sollten die Titel nach Fury/Usyk vakant werden täte die WBA gut daran, ihr Chaos in der Richtung zu beenden. Allerdings fehlt mir ein wenig der Glaube daran. Offenbar kann man das ja gut melken. Was mag die WBA bekommen, wenn ein Charr diesen Papiertitel mal verteidigt?

Interim ist IMO ein Stellvertreter-Status, wenn der reguläre WM zu lange verhindert ist. Dem Anschein nach kann sich so ein Status verdammt ziehen. Was soll das jetzt? Der Gürtel ansich ist nun mal absolut identisch. Ich habe Povetkin nicht dem Publikum als Neben-Weltmeister verkauft. Das...

Da hast Du vom Prinzip her natürlich recht. Aber wie man den "Meister der 2. Liga" dann verkauft (hat) ist eine andere Sache. Da seien wird doch froh, dass es im HW von der WBA nur aktuell die beiden gibt, im Cruiser existiert ja aktuell noch der "WBA Gold". Ob Firat da jetzt glücklich mit ist...

Es liegt mir fern, Haye und Charr zu vergleichen. Der Titel, den die trugen/tragen ist aber der gleiche. Erst mit dem Fight Hayes gegen WK ging es dann um den Super-Titel.

OK, aber zumindest Povetkin ließ sich damals durchaus als Weltmeister verkaufen, obwohl den Super-Titel WK innehatte.

Ich würde aber die Vorwürfe gerne verstehen. Außer, dass ich mir keine Blätter vor den Mund halte sehe ich nichts.

Mit diesem Titel stehst Du zumindest auf gleichem Nivea wie Povetkin, Chagaew, Haye und eben Charr.

Interessant. Ich fühle mich angesprochen, da ich im Grunde ausschließlich im Boxforum schreibe/lese. Was ist die Anklage?

Wenn Du den Titel denn Weltmeister nennen willst: Gegen Charr könnte ich mir das schon noch vorstellen. Den schlägt Huck.

Ich muss nach nunmehr 14 Jahren hier dringend damit beginnen, ein paar Spinner, Wortverdreher, Antirealisten und Gutmenschen auszublenden. Braun-verseuchtes Gedankengut im Boxforum? In welchem Film bin ich gelandet? Holt Euch besser 'ne Packung Tempos...

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Wenn er tatsächlich an der Weltspitze anklopfen will ist er 43 wenn er da dran ist. Und dazu müsste er erstmal Leute, die boxen können aus dem Weg räumen. Ich vermute, das wird eher so Axel-Schulz-like ausgehen.

Inappropriate language. Na hoffentlich wissen die Denunzianten im Boxforum was das ist. :D Schlimm ist aus meiner Sicht, dass die wegen solcher Lappalien auch noch unterstützt werden.

Ist Dir der Titel "Forenidiot" verliehen worden, weil Du beleidigend wirst? Bist Du hier im Forum denn gegängelt worden wegen Deiner Abstammung oder was auch immer? Ich kann mir das persönlich nicht vorstellen.