Suchergebnisse

Klar, wenn man vollkommen ignoriert, dass Nadal 2015 und 2016 weitab seiner Bestform war, kann man das so sehen. Seit Nadal 2017 wieder konstant deutlich besser spielt, war dies erst die zweite Begegnung auf einem schnellen Court. Die erste Begegnung ging über fünf Sätze.

Ja, das schreibt sich nach dem Spiel natürlich immer einfach. Ich finde es für ein Urteil in Roland Garros auch etwas zu früh. Favorit ist sicherlich Nadal, nach den ersten Masters-Turnieren auf Sand dürfte man aber schlauer sein.

Wobei der Weg natürlich sehr weit ist. Aber gut, dafür ist die Ausgangslage in Sachen Konkurrenz nicht schlecht.

Wenn er so weitermacht, wird Djokovic jedenfalls noch den ein oder anderen Rekord von Federer ins Wanken bringen. Hoffnung birgt da höchstens, dass er nach einer gewissen Zeit wieder in ein gewisses mentales Loch fallen könnte oder sich einer der Youngsters als richtiger Herausforderer entwickelt.

Schwer mit anzusehen, aber 4 zu 25 Unforced Error sind auch eine Hausnummer.

Abseits ist Abseits.

Tolles Endspiel mit einer hochverdienten Siegerin. So muss man nach diesem zweiten Satz auch erstmal zurückkommen.

Jetzt aber...

Mag nicht daran denken, was passiert, wenn Osaka dieses Aufschlagspiel jetzt wieder abgibt...

Besser so, als wieder 0:40...

Die Challenge hätte sie im zweiten Satz wohl noch nicht genommen. Gute Entscheidung.

Über Sieg und Niederlage entscheidet hier nur noch Osaka. Kvitova kann hier nur noch einzelne Highlights setzen, ist von der Gegnerin abhängig.

Immerhin nutzt sie es jetzt mal. Sehr starkes Aufschlagspiel jetzt.

Wird man sehen, ich denke Osaka wird daraus auch gelernt haben. Bei 0:40 sah sie sich offensichtlich schon als Siegerin. Sah man irgendwie auch an der Körpersprache, als sie Kvitova nach dem ersten abgewehrten Matchball noch für einen guten Punkt gratulierte. Da war sie in Gedanken schon ganz...

Da sieht man aber auch, wie deutlich besser Osaka im Spielverlauf mit Kvitovas Aufschlag klargekommen ist. Im ersten Satz sah das noch ganz anders aus. Wenn sie den Aufschlag jetzt auch durchbringt, sieht das sehr gut aus.

Sie braucht jetzt vor allem unbedingt dieses erste Aufschlagspiel. Dann kann sich das schnell wieder drehen.

Das hat doch mit dem spielerischen Niveau genau 0 zu tun.

Das ist wirklich bitter. Aber gut, das ist maßgeblich eine Frage von Jugend und Erfahrung. Mal sehen, ob sie sich wieder auf die Rolle kriegt, die bessere Spielerin ist sie zweifellos. So, ein Blödsinn. Da haben schon ganz andere versagt, die nicht gerade mal ihr drittes großes Endspiel spielen.

Kann man sich auf jeden Fall gut anschauen, definitiv.

Mit Unglücklich meine ich dabei nicht, dass es auf irgendeine Weise unverdient für Djokovic war, sondern nur, dass der Sieg für Nadal durchaus auch verdient gewesen wäre und eben am Ende nur Kleinigkeiten fehlten.