Suchergebnisse

Und? Umso besser gesehen!

Alles richtig gesehen, gute Entscheidung!

Verteidiger hebt doch das Abseits auf.

Naja, irgendwie musst du die Mannschaften ja eh ranken, alleine schon um überhaupt eine Auswahl treffen zu können, wenn die Playoff-Plätze nicht alle durch Gruppensieger belegt sind. Insofern finde ich es nicht falsch, diese Sortierung auch als Setzliste zu nutzen.

Sorry, falsch gelesen.

Es ist ja nicht nur Thema, wenn sich alle vier nicht qualifizieren, sondern bspw. nur zwei aus dem Final-4. Dann wird eben der Ausgang des Final-4 berücksichtigt und nicht welche Nation der "bessere" Gruppensieger war.

Gelost wird nur beim Final-4, bei den Playoffs spielt im Halbfinale der 1. gegen den 4. und der 2. gegen den 3. Heimrecht hat der höher gesetzte (im Finale wird das Heimrecht gelost)

Ich denke halt, dass es für die ganz großen schon ein Ziel ist. Beispiel: Martin Fourcade. Der hat bei drei Olympia-Teilnahmen nie auch nur eine Medaille im Sprint gewonnen, natürlich ist die Motivation größer da endlich auch mal etwas zu gewinnen, anstatt zum dritten Mal die Verfolgung. Oder...

Naja, nehmen wir mal den rein theoretischen Fall an, dass keiner der vier Final-4-Teilnehmer sich auf dem "normalen" Weg für die EM qualifiziert. Dann würden alle vier ja auch die Playoffs der Gruppe A bestreiten und die Grundlage für die Setzliste wäre das Ergebnis des Final-4-Turniers.

Makel ist übertrieben, aber natürlich fehlt ein solcher Titel in der Bilanz, genauso wie Bjoerndalen am Ende Massenstart-Gold bei Olympia fehlte.

Das ist fast richtig. Es ist insofern relevant, weil das Ergebnis des Final Four die Setzliste für die Playoff-Turniere beeinflussen kann.

Normal wäre, wenn Djokovic jetzt gleich das Rebreak schafft.

Das ist bisher aber auch richtig stark von Zverev. Wenn der Aufschlag auch weiterhin so gut kommt ist da was drin.

Zverev arbeitet zumindest aktuell daran, dass es auch dabei bleibt...

Gab es denn schon mal einen Finals-Gewinner, der im gesamten Turnierverlauf nicht gebreakt wurde?

Erstmal muss er quasi garnichts verteidigen, sondern hat vier Monate Zeit, um seinen Punktestand deutlich jenseits der 10.000 Punktemarke zu steigern. Und dann muss es erstmal einen Herausforderer geben, der es schafft, in seiner Saison mal auch nur in die Nähe dieser Marke zu kommen. Nein, ich...

So ein Finale Zverev - Anderson wäre als Abwechslung doch auch mal ganz nett...

Viel besser hätte dieses Match für Federer wahrlich nicht laufen können. Damit reichen ihm fünf Spielgewinne gegen Anderson, um ebenfalls das Halbfinale zu erreichen.

Wobei ich ein 6:4 6:4 von Anderson jetzt nicht mal für absolut unmöglich gehalten hätte, aber mit jedem Spiel, das Thiem hier abgibt, nähern wir uns natürlich mehr und mehr dem Unmöglichen.

Bei identischem Prozentsatz dürfte der direkte Vergleich zählen.