ATP-Weltrangliste

[Hans Meyer]

Ich wollte gerade gucken wie vielter Sock in der amerikanischen Rangliste ist
Das Jahr fing er ja als bester Amerikaner an, seine WRL Position 8
Das Jahr wird er wohl als zwölftbester Amerikaner beenden

1. Isner 3155 (10.)
2. Johnson 1190 (34.)
3. Tiafoe 1080 (40.)
4. Fritz 987 (47.)
5. Querrey 955 (52.)
6. Kudla 846 (60.)
7. Sandgren 822 (61.)
8. Harrison 810 (62.)
9. McDonald 695 (76.)
10. Klahn 603 (95.)
11. Mmoh 556 (103.)
12. Sock 540 (105.)
13. Donaldson 520 (109.)
14. Rubin 441 (129.)
19. Escobedo 262 (206.)

da wunderte ich mich wieso Donaldson so schlecht da steht mittlerweile, das Jahr begann er als 54., zwischendurch stand er in den Top 50
Bis auf ein Challenger hat er nur auf der ATP-Tour gespielt, aber seit dem Rogers Cup hat er nichts mehr gespielt

Schuld daran ist eine Knieverletzung, wann er zurückkehrt und was er genau hat weiß ich nicht https://www.tennisworldusa.org/tenn...ldson-to-decline-cincinnati-masters-wildcard/
Letztes Jahr war Donaldson auch in Mailand dabei, an Nummer 5 gesetzt flog er aber mit 3 Niederlagen

Escobedo war letztes Jahr zwischendurch 67. jetzt fliegt er aus den Top 200, mit 22 Jahren

 

[Tuco]

Durch die Absage von Nadal für London steht natürlich auch fest, dass Djokovic die #1 am Jahresende sein wird. Dadurch wird er dann auch gleich die älteste #1 am Jahresende überhaupt - denn das war bisher Nadal Ende 2017, der 11 Monate und 3 Wochen älter ist...

 

[Gordo]

nadal wird also diese saison nur 9 turniere gespielt haben. vielleicht kann @HansMeyer helfen, wann hat zuletzt ein spieler mit einer einstelligen turnieranzahl das jahr in den top 3 beendet? ist das überhaupt schon mal vorgekommen? auf die schnelle ist mir dazu niemand eingefallen, nicht mal in den top 10.

 

[Hans Meyer]

nadal wird also diese saison nur 9 turniere gespielt haben. vielleicht kann @HansMeyer helfen, wann hat zuletzt ein spieler mit einer einstelligen turnieranzahl das jahr in den top 3 beendet? ist das überhaupt schon mal vorgekommen? auf die schnelle ist mir dazu niemand eingefallen, nicht mal in den top 10.

1999 und 2000 spielte Sampras 12 bzw 13 Turniere und beendete das Jahr als 3.
Becker spielte 1989 13 Turniere und wurde 2.
Lendl spielte 1988 10 Turniere und wurde 2., im gleichen Jahr spielte Wilander auch nur 14 Turniere, gewann 3 GS und wurde die Nr. 1
McEnroe spielte 1982 zwar 15 Turniere, gewann dabei kein GS und war am Jahresende die Nummer 1
Auch Borg reichten 1980 14 Turniere um die Nummer 1 zu sein

Nadal selber spielte 2002 nur ein Turnier, damals war er am Jahresende aber nur 16, seitdem spielte er immer mindestens 11 Turniere (2003 und 2012)

Anzahl an Turnieren Nadal:
2002: 1
2003: 11
2004: 18
2005: 21
2006: 16
2007: 20
2008: 19
2009: 17
2010: 17
2011: 17
2012: 11
2013: 17
2014: 15
2015: 23
2016: 16
2017: 18
2018: 9

 

[Hans Meyer]

10 Spieler stehen seit mehr als 10 Jahren durchgehend in den Top 100
Federer wird auch die 20 Jahre knacken selbst wenn er heute aufhört, dafür reichen die 860 Punkte aus den letzten 2 Wochen
Berdych wird genau 15 Jahre später aus den Top 100 fallen

Ferrer stand von 2001 in dem Top 100, ist aber jetzt rausgefallen

Federer 11. Oktober 1999
Feli Lopez 8. Juli 2002
Nadal 21. April 2003
Berdych 2. Februar 2004
Verdasco 8. Mai 2004
Gasquet 18. April 2005
Djokovic 4. Juli 2005
Simon 30. Januar 2006
Kohlschreiber 6. März 2006
Cilic 29. Oktober 2007

 

[Hans Meyer]

Zu Berdych wollte ich noch etwas schreiben:
Er wird ziemlich sicher aus den Top 100 fallen weil er in Melbourne 360 Punkte zu verteidigen hat
In den letzten Jahren spielte er in den ersten vier Wochen in Melbourne und Doha
3R AO, Finale Doha könnte reichen für die Top 100
AF AO, HF Doha wird ziemlich sicher reichen
So in dem Dreh müsste er punkten, wird eher schwierig nach der langen Pause, aber nicht unmöglich, ich würde aber eher sagen er schafft es nicht

 

[Hans Meyer]

Spanier in den Top 20 (fett in den Top 10):

1995 (1): Bruguera
1996 (3): Costa, Mantilla, Berasategui
1997 (5): Moya, Bruguera, Corretja, Mantilla, Costa
1998 (4): Corretja, Moya, Costa, Mantilla
1999 (1): Costa
2000 (2): Corretja, Ferrero
2001 (4): Ferrero, Corretja, Moya, Portas
2002 (4): Ferrero, Moya, Costa, Corretja
2003 (2): Ferrero, Moya
2004 (2): Moya, Robredo
2005 (4): Nadal, Ferrer, Ferrero, Robredo
2006 (3): Nadal, Robredo , Ferrer
2007 (4): Nadal, Ferrer, Robredo, Moya
2008 (4): Nadal, Ferrer, Verdasco, Almagro
2009 (4): Nadal, Verdasco, Robredo, Ferrer
2010 (4): Nadal, Ferrer, Verdasco, Almagro
2011 (4): Nadal, Ferrer, Almagro, F. Lopez
2012 (3): Nadal, Ferrer, Almagro
2013 (4): Nadal, Ferrer, Almagro, Robredo
2014 (5): Nadal, Ferrer, F. Lopez, Bautista Agut, Robredo
2015 (3): Nadal, Ferrer, F. Lopez
2016 (2): Nadal, Bautista Agut
2017 (3): Nadal, Carreno Busta, Bautista Agut
2018 (1): Nadal

Nadal muss quasi alleine die goldenen Jahre hochhalten, seit 2005 ist er die spanische Nummer 1, zwar ist Nadal noch die Weltnummer 2, aber für die spanische Nummer 1 hätte er nur in den Top 20 sein müssen, das hätte zuletzt Costa 1999 gereicht, der sogar die Nummer 18 war

die spanische Rangliste Jahrgang 1993 oder jünger:
73. Carballes Baena (1993)
75. Munar (1997)
155. Pedro Martinez (1997)
222. Vilella Martinez (1995)
231. Fokina (1999)
249. Batalla (1993)
278. Boluda-Purkiss (1993)
279. Kuhn (2000)
289. Barranco Cosano (1998)

wie @Dorian Gray geschrieben hat, wirklich Hoffnungen machen nur Kuhn und Fokina, 4 Spanier in den Top 20 was phasenweise die Regel war, das wird so schnell nicht wieder kommen

 

[Hans Meyer]

in 46 Jahren seitdem es die WRL gibt, gab es nur 33 Spieler die in den Top 3 standen am Jahresende, bei 138 Chancen
In den letzten 11 Jahren kamen aber mit Ferrer, Dimitrov, Raonic und Murray nur 4 Spieler dazu

Top 3 am Jahresende
1. Federer 14
2. Connors 12
3. Nadal 11
3. Djokovic 11
5. Lendl 10
6. Sampras 9
7. Borg 7
7. McEnroe 7
9. Agassi 6
10. Edberg 5
10. Becker 5
12. Wilander 4
13. Vilas, Courier, Hewitt, Roddick, Murray 3
18. Newcombe, Nastase, Chang, Kafelnikov, Kuerten, Safin 2
24. Stich, Muster, Rafter, Corretja, Rios, Ferrero, Davydenko, Ferrer, Raonic, Dimitrov 1

Jahresend-Top 2 ist Nadal knapp hinter Federer nun
1. Federer 11
2. Nadal 10
3. Connors 8
4. Lendl 7
4. Djokovic 7
6. McEnroe 6
6. Sampras 6
8. Borg 4
8. Edberg 4
8. Agassi 4
11. Becker 3
12. Newcombe, Vilas, Courier, Kuerten, Hewitt, Roddick, Murray 2
19. Nastase, Wilander, Stich, Chang, Rafter, Rios, Kafelnikov, Safin 1

Durch Federers Niederlage am Sonntag ist Nadal sicher in den Top 2, durch Federers Sieg heute ist er sicher in den Top 3

 

[TennisFed]

Zverev festigt durch den Finaleinzug in London die # 4 und wird auch in Melbourne an # 4 gesetzt sein.

ABER....

War er dieses Jahr wirklich der viertbeste Spieler? mMn nicht. Ich denke eher das dies Del Potro war. Unglücklicherweise konnte der Argentinier nach Shanghai nicht mehr spielen.

 

[Marius]

Rafa beendet mit nur 9 Events das Jahr auf #2.:thumb:

 

[Tuco]

Djokovic in der ersten Jahreshälfte 2018: 1.355 Punkte
.... und in der zweiten Hälfte 2018: 7.690 oder 8.190 Punkte

Wenn man den Schnitt nach Roland Garros macht (vielleicht sinnvoller beim ATP-Kalender) ist der Unterschied natürlich sogar noch größer (1.055 zu 7.990 oder 8.490 Punkten).

Anders ausgedrückt: in ein paar Monaten von Rang 22 auf Rang 1.

So einen krasse Differenz zwischen der ersten und der zweiten Jahreshälfte wird es ohne Verletzungen oder freiwillige Pausen wahrscheinlich auch selten oder sogar noch nie gegeben haben. Wobei es bei Nadal (... und anderen Sandplatzspezialisten) natürlich auch schon häufig sehr große Unterschiede gegeben haben muss.

 

[rÖsHti]

Das muss er nächstes Jahr auch verteidigen... wird nicht einfach

 

[Rhaegar]

Das muss er nächstes Jahr auch verteidigen... wird nicht einfach

Erstmal muss er quasi garnichts verteidigen, sondern hat vier Monate Zeit, um seinen Punktestand deutlich jenseits der 10.000 Punktemarke zu steigern. Und dann muss es erstmal einen Herausforderer geben, der es schafft, in seiner Saison mal auch nur in die Nähe dieser Marke zu kommen. Nein, ich denke, wenn Djokovic dieses Niveau ansatzweise hält, wird es erstmal sehr schwierig für jemand anderen aufzuschließen. Nadal und Federer müssten erstmal ne komplette Saison durchbringen und bei den jüngeren Spielern hat man halt den Eindruck, dass sich da bisher noch keiner mit wirklich konstanter Leistung etabliert.

 

[Jones]

Das muss er nächstes Jahr auch verteidigen... wird nicht einfach

Ist das der Versuch etwas negatives an Punkten/Titeln zu finden? Oh Schreck 12 Monate später muss man die Punkte verteidigen?
Erstmal ist Djokovic jetzt sehr lange Nummer 1. Nächsten halben Jahr ist der Thron gebucht, da das 2. Halbjahr 18 so stark war.

 

[Tuomas]

Ist das der Versuch etwas negatives an Punkten/Titeln zu finden? Oh Schreck 12 Monate später muss man die Punkte verteidigen?
Erstmal ist Djokovic jetzt sehr lange Nummer 1. Nächsten halben Jahr ist der Thron gebucht, da das 2. Halbjahr 18 so stark war.

Es wäre für Djokovic ein reizvolles Ziel, die vier Slams in einer Saison zu gewinnen, vom Können her sicherlich möglich im Verbund mit Asklepios und Fortuna. Ich gönnte es ihm, obwohl ich sein Tennis nicht besonders mag,
Spektakuläres dieser Art dagegen schon.

 

[den_cab]

Ist das der Versuch etwas negatives an Punkten/Titeln zu finden? Oh Schreck 12 Monate später muss man die Punkte verteidigen?
Erstmal ist Djokovic jetzt sehr lange Nummer 1. Nächsten halben Jahr ist der Thron gebucht, da das 2. Halbjahr 18 so stark war.

...und das nur ein halbes Jahr wenn er von nun an das große siegen einstellt... ich denke bis zu den US-Open nächstes Jahr wird Djokovic locker die 1 halten

 

[Marius]

Djokovic ist einfach momentan die klare #1 und dominiert die Tour wieder. Das hätte für Nadal auch ohne den Ausfall seit den USO nicht mehr zur #1 gereicht. Muss man anerkennen. Denke auch, dass Djokovic jetzt lange die #1 bleibt.

 

[Matt]

Murray dauerverletzt, Nadal seit USO verletzt, Federer muss man nichts zu sagen, DP verletzt, die meisten Young Guns völlig außer Form usw.

Ja, Djokovic dominiert ohne Zweifel die Tour, besser ausdrückt aber: die Trümmer, die übrigblieben.

Nächste Saison wird Djokovic möglicherweise ganz andere Bedingungen vorfinden. Und sein Körper muss auch halten. So locker wird er die 1 nicht halten.

 

[Matt]

Es wäre für Djokovic ein reizvolles Ziel, die vier Slams in einer Saison zu gewinnen

Das halte ich für eher ausgeschlossen. Dafür werden die jungen Spieler nächste Saison schon zu stark sein. Federer in Wimbledon ist eine hohe Hürde, Nadal in Paris muss schon verletzt oder wie 2015 völlig aus der Form sein. Ich sehe auch nicht wie er einen Thiem in Form schlägt.

Da müsste schon vieles zusammenkommen, um dieses Ziel zu erreichen.

 

[Hans Meyer]

Es wäre für Djokovic ein reizvolles Ziel, die vier Slams in einer Saison zu gewinnen

Das halte ich für eher ausgeschlossen. Dafür werden die jungen Spieler nächste Saison schon zu stark sein. Federer in Wimbledon ist eine hohe Hürde, Nadal in Paris muss schon verletzt oder wie 2015 völlig aus der Form sein. Ich sehe auch nicht wie er einen Thiem in Form schlägt.

Da müsste schon vieles zusammenkommen, um dieses Ziel zu erreichen.

Ich halte die Chance bei unter 1%, das der 32 jährige Djokovic den GS holt, oft sich das Nuancen die so Spiele entscheiden, spielt Djokovic etwas schlechter oder der Gegner etwas besser, dann kann sich das Ergebnis auch schnell drehen
In Australien ist er Favorit und wenn er am Ende wirklich gewinnen sollte, dann wäre er nur einen GS vom unechten GS entfernt, was wenig klingt, aber wie du sagst mit Nadal und Thiem würden wohl 2 hohe Hürden warten

Die Nummer 1 sollte Djokovic normalerweise etwas länger bleiben

wenn man die WRL ab Wimbledon sich anguckt, dann ist sein Vorsprung echt groß

1. Djokovic 7690
2. Anderson 3090
3. Federer 2760
4. Nishikori 2520
5. Nadal 2440
6. Zverev 2435
7. del Potro 2280
8. Khachanov 2105
9. Isner 1655
10. Tsitsipas 1545
11. Medvedev 1525
12. Thiem 1425
13. Basilashvili 1390
14. Cilic 1380

Anderson wird sowieso nicht die Nummer 1, bis Wimbledon wird Federer auch zu 99,9% keine 4930 Punkte mehr holen als Djokovic, selbst wenn er die AO, Rotterdam, Dubai, IW und Miami gewinnt hätte er ja "nur" 5000 Punkte und Djokovic dürfte keine Partie gewinnen
Nishikori wird auch keine 5170 Punkte aufholen, Nadal ist bei 2435, bei ihm ist es noch am realistischsten, dafür muss er auf Sand aber weiter so abräumen und zudem davor auf HC mindestens 2000 holen, wahrscheinlich sogar 3000 Punkte