Suchergebnisse

Nein, wurde sie nicht. Wieso, was ist daran falsch?

Wiederholung macht es nicht richtiger. Diese Regelung gibt es nicht. Zumal prinzipiell auch mit dem Arm und auch mit der Hand regulär ein Tor erzielt werden darf. Edit: ich verstehe auch nicht, wie man bei dem Bild oben nicht erkennen kann, dass das Knie von Santana deutlich näher an der Linie...

Dann mal her mit dem Auszug aus dem Regelwerk.

Was aber keine Rolle spielt, da die Hände beim Abseits nicht berücksichtigt werden. Und nein, es gibt keine "mit allen Körperteilen, mit denen man den Ball regulär spielen darf"-Regel, die Hände sind ganz klar ausgeschlossen, auch beim Torwart.

Wieso sauer, ich amüsiere mich gerade köstlich. Ach so, du meinst ich würde mich ärgern, dass Dortmund weiter ist? Muss ich dich leider auch enttäuschen, ganz im Gegenteil.

Im Moment der Ballabgabe darf kein Spieler (passives Abseits ausgenommen), der Torlinie näher sein, als der Ball und der vorletzte Abwehrspieler.

Und das ändert genau was?

Gut, es ist immer vorteilhaft auch einen Laien dabei zu haben. Der z.B. der Meinung ist, dass der Torwart bei einer solchen Abseitsentscheidung eine Rolle spielt...

Der Fuß ist hinter dem Ball, aber der Oberkörper könnte knapp vorne sein. Ich möchte jedenfalls mal die Person sehen, die das in Echtzeit sehen kann...

Komm' einfach wieder, wenn du verstanden hast, dass es für die Beurteilung eines Fehlers natürlich eine Rolle spielt, wie krass die Fehlentscheidung war. Vielleicht hast du dann ja morgen früh endlich verstanden worum es geht.

Komm'. Jubel, trink' dein Bier und geh' ins Bett, damit wieder Leute diskutieren können, die Ahnung von dem Thema haben und damit tagtäglich zu tun haben.

Bei Youtube sieht man doch sehr deutlich, dass der Kopf des Torhüters im Moment der Ballabgabe auf Höhe des Fußes des passspielenden Spielers ist.

Darum geht es nicht. Es geht um die Bewertung der Abseitssituationen. Und da wurde Dortmund viel deutlicher bevorteilt als Malaga. Und das ist der zentrale Unterschied. Edit: auch gerade nochmal das Video vom 2:1 gesehen. Für mich ein ziemlich klarer Fall von gleicher Höhe und damit hätte sich...

Abseits ist eben nicht immer gleich Abseits. Steht der Malaga-Angreifer die zehn Zentimeter weiter hinten, fällt das Tor trotzdem. Das Tor von Dortmund nicht.

Als wenn irgendein Mensch so eine Abseitsstellung erkennen könnte. Diese Videoanalysen im Nachhinein mit digitaler Linie sind einfach realitätsfremd. Da ist das 3:2 eine ganz andere Hausnummer.

Wie man den Brienne-Jaime Handlungsstrang nicht mögen kann, ist mir absolut schleierhaft. Schon im dritten Buch für mich eines der (zugegebenermaßen vielen) Highlights und bisher auch in der Serie klasse umgesetzt.

Die Folge hat mir auch deutlich besser gefallen, auch wenn sich an der Vielzahl der Handlungsstränge nicht wirklich was geändert hat. Ändert dennoch nichts an meiner Meinung, dass man das besser umsetzen könnte, statt Jon Snow und der Nachtwache dann immer nur so Mini-Fetzen an Handlung...

Ich finde das eine ziemliche Unsitte, dass jetzt solche Entscheidungen vermehrt durch Nachfragen beim Spieler entschieden werden sollen. Bei nem Eckball kann man das mal machen, aber in so einer wichtigen Situation? Da kann man als Schiedsrichter doch nicht einfach die Verantwortung auf den...

Der Torrichter soll ja nun auch mal die Torlinie im Blick behalten und nicht auf Abseits oder andere Dinge achten. Und nein, ich denke nicht, dass die Sicht fünf Meter neben dem Tor die beste ist, um eine Abseitsposition zu entscheiden.

Nach den erneuten Rekordzuschauerzahlen (4.37 Millionen bei der ersten Ausstrahlung) keine Überraschung, aber HBO hat die Serie nun so schnell wie bisher noch nie um eine weitere, vierte Staffel verlängert: http://winteriscoming.net/2013/04/hbo-renews-game-of-thrones-for-a-fourth-season/