UEFA Champions League 2012/2013 - Viertelfinale

[Geissbock]

das von nem moderator?

heul doch :laugh2:

 

[Lendenschurz]

Wenn alle wieder nüchtern sind, muss man aber über die unfaßbaren Fehlentscheidungen des Schiriteams reden. Sowas geht einfach nicht.
Aber heute und morgen ist Party. Was für eine geile Nummer für die BL. Aber jetzt verlieren die Bayern wahrscheinlich 0-3...

:thumb:
@laimbeer: Das ist Lothar Matthäus! Es sollte sich mittlerweile auch den hintersten Zipfel der Alpenrepublik rumgesprochen haben, was der zwischen den Ohren hat. Das dich das wundert.:confused:

 

[Laimbeer]

man muss ja auch nochmal betonen, dass es zu dieser situation nie kommt, wenn demichelis vor dem 2-2 nicht wieder seinen obligatorischen aussetzer hat.

 

[xEr]

Was für ein unfassbares Spiel Ich hatte schon vor dem Spiel ein ganz schlechtes Gefühl, aber jetzt mal so ein Schweinespiel überstanden zu haben, ist sooo wichtig!!! HF kann kommen!

souverän, wie ein moderator sein sollte. darf man jetzt nicht mehr über die besoffenen schotten diskutieren?

Schiri Leistung war natürlich richtig schlecht heute, hat sich aber auf beiden Seiten ausgeglichen. Von daher ausnahmsweise mal wayne..

 

[Tony Jaa]

Das 2-1 von Malaga war genauso Abseits wie das 3-2 für den BvB. Im Grunde wurde Malaga noch ein Auswärtstor geschenkt und da die bekanntlich doppelt zählen, wurden sie eigentlich bevorteilt.

 

[Laimbeer]

:thumb:
@laimbeer: Das ist Lothar Matthäus! Es sollte sich mittlerweile auch den hintersten Zipfel der Alpenrepublik rumgesprochen haben, was der zwischen den Ohren hat. Das dich das wundert.:confused:

bei puls 4 laden sie ja immer die größten deppen aus unserem nachbarland ein - matthäus, rehhagel, bei letzten mal allen ernstes johannes b. kerner...

 

[Lendenschurz]

Schiri Leistung war natürlich richtig schlecht heute, hat sich aber auf beiden Seiten ausgeglichen. Von daher ausnahmsweise mal wayne..

Nee, nee. ihr dürft ruhig zugeben, dass ihr mehr Glück hattet. Das ist schon erlaubt.

 

[skyw@lker]

Einfach mal die F***** halten wenn man keine Ahnung hat. Ich bin nicht BVB Fan hab ihnen meinen Respekt ausgesprochen also gut ist. Das der Schiri katastrophal war und meiner Meinung nach Dortmund davon eher profitiert hat, hat nichts mit heulen zu tuen.

Gleich kommt Competition und schmeißt dich raus :thumb:

Malaga schlechtester HF-Teilnehmer aller Zeiten, Schiris wieder so gegen uns.

Easy.


Ist doch klar.

 

[Bandolero]

Das 2:1 war immer noch kein Abseits nur weil ihr das so sehen wollt damit sich das 3:2 "ehrlicher" anfühlt. Nebenbei wäre auch Malaga mit dem 1:1 weiter... also von bevorzugung zu reden ist ein WItz. Seid doch einfach froh das mehr Glück als Verstand im Spiel war und hört auf irgend ne *******e zu relativieren

 

[Rhaegar]

Das 2-1 von Malaga war genauso Abseits wie das 3-2 für den BvB. Im Grunde wurde Malaga noch ein Auswärtstor geschenkt und da die bekanntlich doppelt zählen, wurden sie eigentlich bevorteilt.

Als wenn irgendein Mensch so eine Abseitsstellung erkennen könnte. Diese Videoanalysen im Nachhinein mit digitaler Linie sind einfach realitätsfremd. Da ist das 3:2 eine ganz andere Hausnummer.

 

[Lendenschurz]

Das 2-1 von Malaga war genauso Abseits wie das 3-2 für den BvB. Im Grunde wurde Malaga noch ein Auswärtstor geschenkt und da die bekanntlich doppelt zählen, wurden sie eigentlich bevorteilt.

Das ist wie üblich auch Blödsinn, da das geschenkte Tor nichts am Ausgang des Viertelfinales geändert hat in diesem Moment.

Was ist denn das Problem dabei, von ner Fehlentscheidung zu profitieren?

 

[le freaque]

Gleich kommt Competition und schmeißt dich raus :thumb:

Malaga schlechtester HF-Teilnehmer aller Zeiten, Schiris wieder so gegen uns.

Easy.


Ist doch klar.

:laugh2::laugh2: :thumb:

 

[Jünter]

Ich finde trotzdem, dass Dortmund nicht gut gespielt hat...

War ganz klar der spielerisch schwächste BVB-Auftritt in der Champions League, man hat schon gemerkt, dass manche Spieler Angst vor der eigenen Courage hatten. Jetzt muss man hoffen, dass sie nicht schon im Halbfinale auf die Bayern treffen, so ein deutsch-spanisches Halbfinale mit den 4 Superklubs aus beiden Ligen wäre schon der Hammer, egal in welcher Konstellation.

 

[Tony Jaa]

Das 2:1 war immer noch kein Abseits nur weil ihr das so sehen wollt damit sich das 3:2 "ehrlicher" anfühlt. Nebenbei wäre auch Malaga mit dem 1:1 weiter... also von bevorzugung zu reden ist ein WItz. Seid doch einfach froh das mehr Glück als Verstand im Spiel war und hört auf irgend ne *******e zu relativieren

Rechenaufgabe: Subtrahiere 1 von 3, Subtrahiere 1 von 2.
Wenn am Ende zweimal 1 rauskommt, versuche es nochmal.

Was soll das überhaupt für eine Logik sein? Abseits ist Abseits. Malaga hat einmal profitiert, der BvB auch. Ich habe auch nicht rumgeheult als die BAyern gg Juve zum wiederholten Mal bevorzugt wurde.

Als Hummels ins Spiel kam, war es entschieden.

 

[Marces]

Was ist denn das Problem dabei, von ner Fehlentscheidung zu profitieren?

dass tony dann nimmer rumheulen kann wie die armen dortmunder in jedem spiel benachteiligt werden...

 

[R.w.jr.]

Mir wird auch viel zu viel vom Abseits beim 1-2 geredet, vor allem auch bei Sky im Studio. Wäre es das das 2-1 gewesen würde man jetzt kein Wort darüber verlieren, weil im Zweifel bekanntlich für den Stürmer ....blabla.

Nichts da mit ausgleichener Gerechtigkeit. Das war heute richtig glücklich und dazu muss man auch stehen.

Nichtsdestotrotz war der BVB für mich über zwei Spiele die bessere Mannschaft und ist insgesamt verdient weiter.

 

[Bandolero]

Auch wenn du es noch so oft wiederholst war es kein Abseits :clown:

 

[Rhaegar]

Was soll das überhaupt für eine Logik sein? Abseits ist Abseits. Malaga hat einmal profitiert, der BvB auch. Ich habe auch nicht rumgeheult als die BAyern gg Juve zum wiederholten Mal bevorzugt wurde.

Abseits ist eben nicht immer gleich Abseits. Steht der Malaga-Angreifer die zehn Zentimeter weiter hinten, fällt das Tor trotzdem. Das Tor von Dortmund nicht.

 

[le freaque]

Rechenaufgabe: Subtrahiere 1 von 3, Subtrahiere 1 von 2.
Wenn am Ende zweimal 1 rauskommt, versuche es nochmal.

Was soll das überhaupt für eine Logik sein? Abseits ist Abseits. Malaga hat einmal profitiert, der BvB auch. Ich habe auch nicht rumgeheult als die BAyern gg Juve zum wiederholten Mal bevorzugt wurde.

Als Hummels ins Spiel kam, war es entschieden.

Nööö, gar nicht. Du bist echt eine Knalltüte sondergleichen.

 

[xEr]

irreguläres Tor ist irregulär. Als wenn 10 cm Abseits das Tor weniger "unfair" macht als 1m. Man kann nur dem Schiri weniger vorwerfen. Mir wärs auch lieber wenn der Schiri gar keinen Fehler macht, aber so ist es wenigstens auf beiden Seiten "ausgeglichen".

Abseits ist eben nicht immer gleich Abseits. Steht der Malaga-Angreifer die zehn Zentimeter weiter hinten, fällt das Tor trotzdem. Das Tor von Dortmund nicht.

Ja und? Dadurch wird das Tor dann plötzlich regulär? Übrigens wäre der Ball beim 3-2 wohl auch reingegangen, wenn Santana ihn nicht berührt hätte. Wurde von den "Experten" im englischen Sky-Studio auch so gesehen. Allerdings waren natürlich vorher schon bei der Lewa-reingabe Spieler im Abseits.