Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dann macht doch nebenbei eine Würfelliga auf. :D
Ich fände es jedenfalls gut, das Strategie- zu Glücksverhältnis möglichst zur Strategie hin zu verschieben.
Kennt/hört hier irgendwer Opeth? Momentan eine meiner absoluten Lieblingsbands, habe inzwischen fast alle Alben und seit gestern die neue Ghost Reveries. Bin mir aber noch nicht so ganz schlüssig, irgendwas scheint mir zu fehlen, mir gefällt der cleane Gesang nicht ganz so, wie sonst, aber bei...
ach was? Er hat doch aber angeblich so viel Geld für Anti-Doping-Forschung ausgegeben? Warum macht er das, falls er selber dopt, wenn nicht, um als Saubermann dazustehen? Um einen besseren Überblick über die Kontrollen zu haben und sicher zu gehen, dass er nicht erwischt wird? Oder hat er jetzt...
Hat er nicht. Er hat gesagt, dass die Relativierung von LA's Doping fehl am Platze sei.
Deine Posts haben inzwischen überhaupt gar keinen Inhalt mehr, außer falschen Zitaten und dem Aufgreifen von Aussagen anderer User, die für dich klingen, als ob sie Lance helfen würden, aber teilweise auch...
Ich glaube, ich ziehe mich mal aus der "Diskussion" hier zurück, bis irgendwer offizielles die Namen bestätigt hat (oder auch nicht). Mit Red Shadow zu reden bringt nichts, und die eigentlichen Fakten sind jetzt soweit diskutiert, glaube ich.
@Red Shadow: Genau, das kannst du jetzt gerne als...
Genau, und du willst uns jetzt erzählen, dass der Test '99 bei Armstrong in der Hälfte der Fälle versagt hat (sprich positiv war) und in der anderen Hälfte korrekt (negativ) war? Dann hätte man auch gleich einen Würfel nehmen können. :gitche:
Ich finde, Armstrong und seine Verteidiger sollten...
Meiner Meinung nach gibt es da einen Unterschied zwischen eindeutig positiv und eindeutig negativ.
Um das mal anschaulich zu formulieren: Wenn man die Nadel im Heuhaufen findet, dann war sie vorher auch drin. Wenn man sie nicht findet, heißt das nicht automatisch, dass auch keine drin ist. Aber...
Und nochmal sachlicher: Trotz allem ist auch Armstrong tatsächlich keine Maschine. Da kann sich von einem auf den anderen Tag schonmal was am Urin ändern, denke ich. Bin da nun kein Analytiker, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass da alle möglichen Konzentrationen auf natürliche Weise...
Nochmal 2 Sachen von mir:
- Denke auch, entweder hat die Equipe die Listen oder nicht. Das ist ja jetzt keine archäologische Arbeit, sowas zuzuordnen, die dauert. Entweder, man hat die Info, oder nicht. Daraus ergeben sich zwei Möglichkeiten: Entweder sie halten die anderen Namen bewusst zurück...
komplette Zustimmung.
Ich hab mir das Larry King Interview durchgelesen und bei jedem "Argument" gedacht, naja... etwas dünn. Eigentlich unterstützt er die Kontrolleure, zweifelt aber jetzt das ganze System an ("Ich vertraue der ganzen Methode, dem System und den Leuten nicht"). Er holt...
Es geht doch nicht nur um Epo. Es geht darum, ist ein Sportler ehrlich, oder nicht. Und wenn Armstrong irgendwann mal gedopt hat, dann hat er sicherlich auch später alles getan, was ihm irgendwie geholfen hat und wobei er nicht erwischt wurde.
Jetzt mal unter der Voraussetzung, die Probe war von...
Also, das halte ich jetzt auch für etwas blauäugig... "Vielleicht hat er ja 99 gedopt, aber dann bestimmt doch nur das eine Mal..."
Naja. Wenn die Proben von ihm sind, ist er ein Doper (ach Mist, vielleicht sind die Proben ja auch manipuliert worden in der langen Zeit. Das hatte ich vergessen)...
Kennst du die Leute oder hast Insiderinfos?
Ich persönlich weiß zwar nicht genau, wie viel Doping jetzt wirklich bringt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass bei der herrschenden Leistungsdichte ein bisschen Doping zum Sieg verhilft und es deswegen mehr oder weniger keine ungedopten Sieger...