Suchergebnisse

Die Niederlage hat nun diesmal wirklich wenig mit dem Team zu tun, sondern viel mehr mit Federer selbst.

Doch, auf Sand ist dies definitiv eine Überraschung.

Was war denn eigentlich mit Federer und Wawrinka los? Wollten die dafür sorgen, dass auch bei den restlichen Partien noch genügend Zuschauer kommen?

Da fällt einem auch wirklich gar nichts mehr ein, wenn ein Petzschner auf seinem bekanntlich schlechtesten Belag gegen Monaco spielen darf. Und dafür macht er sich noch nicht mal so schlecht.

Man hätte so oder so nie auf Sand spielen dürfen. Wie man auf diese idiotische Idee gekommen ist, muss man mir erstmal erklären. Ansonsten sieht es wirklich recht eindeutig aus, am spannendsten könnten noch Japan - Kroatien und Österreich - Russland werden.

Guck' dir bitte alleine nur mal an, gegen wen Agassi bei seinem einzigen French Open Sieg '99 spielen musste. Mit der Auslosung wäre wohl auch Sampras ins Finale gekommen.

Das hat schon was von einem kleinen Denkmal. Wir bräuchten mal einen Thread mit den besten und schlechtesten Prognosen hier in diesem Forum in den letzten Jahren.

Irgendwie freue ich mich immer wieder, wenn ich diesen Thread aufrufe. Weiß auch nicht so genau warum...:D

Die Beläge sind auch nicht alles bei der Bewertung dieser Frage. Man darf auch nicht vergessen, gegen welche Konkurrenz Nadal seinen Karriere-Grand-Slam holte. Spielt auch eine nicht allzu unwichtige Rolle. Ich wage mal zu behaupten, dass Federer insgesamt leichteres Spiel beim Gewinn seines...

Ja, sollte man so sehen. 2-3 mal Roland Garros sind auf jeden Fall machbar, evtl. auch noch mal Wimbledon und/oder die Australian Open. Aber ganz viel hängt hier tatsächlich von Djokovic ab. Ohne den Serben wäre Nadal jetzt schon ganz nah dran am Grand-Slam-Rekord und mitten in der...

Das ist in meinen Augen ab irgendeinem Zeitpunkt keine physische Stärke, sondern wird eine Frage der Psyche. Physisch waren die beide stehend k.o., sich dann aber dennoch weiter zu motivieren und überhaupt noch weiterzumachen, ist maßgeblich eine psychische Stärke.

Was anderes habe ich ja nicht geschrieben. Und was die GOAT-Diskussion angeht, so gestaltet die sich bei Nadal mittlerweile schwierig. Ich traue ihm ohne Frage zu, noch mehrfach Roland Garros zu gewinnen, vielleicht auch noch mal Wimbledon oder die Australian Open. Die Frage ist nur, was für...

Bin ich neuerdings Djokovic-Fan? Bei einem Spieler, der bereits seit sieben Jahren zu den zwei besten Spielern der Welt gehört? Doch ich glaube schon, dass Nadal nicht noch einmal so lange in der absoluten Weltspitze sein wird und sich noch einmal wesentlich verbessern wird. Das heißt aber...

Djokovic hat jedenfalls alle Möglichkeiten zu den ganz großen in der Tennisgeschichte vorzustoßen. Diese Entwicklung war schon vor Jahren abzusehen, aber er hat lange gebraucht, um tatsächlich die nötige professionelle Einstellung zu entwickeln, die man braucht um regelmäßig Major-Turniere zu...

Wie gesagt, ich denke schon, dass die Fitness hier eine gewichtige Rolle spielen wird. 80 Minuten für den ersten Satz und den dann auch noch zu verlieren, das war so ziemlich das Schlechteste was Djokovic passieren konnte. Momentan macht es auf mich aber schon den Eindruck, dass Djokovic sich...

Ach, jetzt geht das Geschwätze wieder los. Nur weil Djokovic dir unsympathisch ist, macht ihn das nicht zu einem schlechteren Spieler. Deine Märchen kannst du woanders erzählen, Djokovic hat Nadal letztes Jahr sechsmal geschlagen, auf jedem Belag, in sehr wichtigen Spielen. Und so weit war Nadal...

Tja, wenn man das Finale auf rein spielerische Elemente runterbricht, liegt der Vorteil natürlich klar bei Djokovic. Er hat alle spielerische Qualitäten, um Nadal sein Spiel aufzudrücken und ihn dann klassisch auszukontern. Auch aus psychologischer Sicht liegt der Vorteil klar beim Serben...

Warum fragst noch, wenn du die Antwort schon kennst?

Das ist aber nur die eine Seite der Medaille. Sicherlich kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Nadal bei anderer oder keiner Veränderung der Beläge eine solche Entwicklung nicht genommen hätte. Auf der anderen Seite wäre es aber auch für Federer ungleich schwerer geworden, so in Wimbledon...

Ach Spielberg, was würde ich hier nur ohne deine Beiträge machen? Geh' doch einfach nur mal ein paar Seiten zurück und schau' dir die Tipps vor der Partie an und nein, ich war nicht der einzige, der auf Nadal getippt hat. Und ja, wenn ich tatsächlich bei irgendeinem Wettanbieter angemeldet wäre...