Australian Open 2012

[elpres]

Bin mal gespannt wie der Djoker am Sonntag drauf ist. So unkonstant wie heute und er wird gefressen.

 

[DocBrown]

Bin mal gespannt wie der Djoker am Sonntag drauf ist. So unkonstant wie heute und er wird gefressen.

Fand ihn jetzt nicht soooooo unkonstant. Vielmehr ist Murray zwischen Genie und Wahnsinn hin- und hergependelt. Wenn der Wahnsinn zum Vorschein kam, war Nole eigentlich immer hellwach und wusste die Schwächephasen zu nutzen.

 

[Gordo]

das hört sich nach einem spannenden match an, schade, dass ich es nicht sehen konnte - wie auch das finale am sonntag leider nicht

auf grund der gegebenheiten schließe ich mich aber der meinung von tommy und holy cow an. nadal kam grundsätzlich sehr gut durchs turnier und hat jetzt noch einen tag mehr pause. also eigentlich eine sehr gute gelegenheit, endlich mal wieder djokovic zu schlagen.

 

[L-james]

Sehe Nadal auch vorne am Sonntag. Hat einfach alle vorraussetzungen um Djokovic wieder mal zu schlagen.

Denke aber es wird vor allem in den ersten 3-4 sätzen ein knappes spiel und je länger es dauert umso mehr wird Nadal profitieren.

Tippe mal auf ein 3-1 für Nadal

 

[Rhaegar]

Tja, wenn man das Finale auf rein spielerische Elemente runterbricht, liegt der Vorteil natürlich klar bei Djokovic. Er hat alle spielerische Qualitäten, um Nadal sein Spiel aufzudrücken und ihn dann klassisch auszukontern. Auch aus psychologischer Sicht liegt der Vorteil klar beim Serben. Sechsmal haben sie 2011 gegeneinander gespielt, sechsmal hat Djokovic gewonnen. Zweimal sogar auf Sand, zweimal in einem Major-Finale.

Dennoch gibt es einige Vorzeichen, die das Duell enger erscheinen lassen, als es von den reinen Zahlen her den Eindruck macht. Zum einen wenn man die aktuelle Form betrachtet. Djokovic wirkt deutlich schwächer, als noch im letzten Jahr. Gegen Hewitt hatte er schon Probleme, das Spiel gegen Ferrer war bei weitem nicht so deutlich, wie das Ergebnis den Eindruck macht und gegen Murray hätte er sich nun wahrlich nicht über eine Niederlage beschweren dürfen. Gerade das Match gegen Murray scheint auch Eindruck bei Djokovic hinterlassen zu haben. Phasenweise kam wirklich der alte Nole zum Vorschein. Der Djokovic, der sich von guten Aktionen des Gegners beeindrucken lässt, plötzlich den Kopf hängen lässt und auf einmal alles oder nichts spielt. Im letzten Jahr konnte man das bei ihm kaum beobachten, einzig Federer gelang es abschnittsweise dieses Verhalten beim Serben zu provozieren. Und eigentlich ist es eine der größten Stärken von Nadal seine Gegner insbesondere auf der mentalen Ebene anzugreifen. Durch übermenschliche Laufleistung, durch geradezu auf unmenschliche Art und Weise zurückgespielte Bälle und durch seine unglaubliche Kämpfernatur. Und in Form scheint dieser Nadal nun wirklich zu sein. Wahrscheinlich in der besten Frühform seit 2009, als er die Australian Open gewann und nur von seinen Knieproblemen daran gehindert wurde, Major-Titel an Major-Titel zu reihen. Auch körperlich scheint er absolut fit zu sein, bei Djokovic wird man nach dem harten Match und der kürzeren Regenerationszeit hier eher ein Fragezeichen setzen müssen.

Letztendlich wird verdammt viel vom ersten Satz abhängen. Eigentlich ist Djokovic fast schon dazu verdammt diesen zu gewinnen, ansonsten wird der Vorteil wohl immer mehr auf die Seite des Spaniers kippen, je länger die Partie andauert. Insofern würde ich meinen Eindruck vom Mittwoch etwas revidieren und auf einen 3-2 Sieg für Nadal tippen.

 

[rÖsHti]

Diese Titel von Federer sind wenig bis überhaupt nichts wert.

Man kann es auch übertreiben...

 

[Spielberg1]

Andy Murray kann einem schon richtig leid tun. Er ist ein Weltklassespieler und hat eigentlich längst seinen ersten Grand Slam Titel verdient. Er ist auch regelmäßig immer ganz vorne mit dabei, aber am Ende dennoch chancenlos weil er spätestens im Grand Slam Finale dann auf einen übermächtigen Djokovic, Nadal oder Federer trifft. Er ist aber nicht weit weg von den TOP 3 und irgendwann wird auch er einen Grand Slam gewinnen. Da bin ich mir sehr sicher.

Fürs Finale sehe ich ganz klar Nadal vorne. Der hat kein fünf Stunden Match in den Knochen, einen ganzen Tag mehr Ruhepause, ist in bestechender Form (Hammer-Returns am Fließband) und brennt mit Sicherheit auf eine Revanche nach der Niederlagenserie in 2011. Zudem spricht der relativ langsame Hartbelag definitiv Nadal in die Karten.

Sollte Nole das trotzdem gewinnen ziehe ich meinen Hut. Das würde sein schwaches Auftreten Mitte 2008-2010 definitiv wettmachen und ihn in der Kategorie der besten Spieler aller Zeiten ein kleines Stückchen näher bringen.

 

[Spielberg1]

Man kann es auch übertreiben...

Ich bin sicher wenn Djokovic die ATP-WM gewonnen hätte, dann hätte Rhaegar von einem herausragenden Titel gesprochen der die Krönung seiner starken 2011er Saison gewesen wäre . Zudem frage ich mich ob Federer letztes Jahr nur am Strand lag oder Billiard gespielt hat, denn er hatte genauso eine lange Saison wie alle anderen Weltklassespieler und zudem noch ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel. Angesichts dieser Voraussetzungen ist der klare Sieg von Federer bei der ATP WM mehr als erstaunlich und eine absolute Spitzenleistung :thumb:

 

[Drago]

Djoker unterstützt Dragos aussagen

Was hat er denn gesagt? Wenn nix hast Du den Ironie Smiley vergessen.


Konnte ab 12 nichts mehr sehen, scheint aber ein echter Kracher gewesen zu sein.

Klar, wenn man die Semis vergleicht sieht Nadal besser aus. Aber vor m Semi sah Federer auch besser aus als Nadal und hat am Ende - da der Spanier ihm einfach nicht liegt - verloren.
Wenn Murray am Limit spielt sind seine Schläge glatter als die von Nadal, eher ähnlich wie die von Federer, und er ist somit in der Lage Djokovic eher zu ärgern oder schlagen.

Nun hat Nadal aber keine glatten Schläge die relativ zügig sind. Er baut sein Spiel damit auf, Gegner durch extremen Topspin zum Fehler zu zwingen oder irgendwann den Winner zu schlagen.
Djokovic hat mit hohen Eiern keine Probleme und kann diese besser verwerten als jeder andere.

Also wenn der Serbe physisch und psychisch bei 100% ist sollte er gewinnen. Bin sicher wenn er im Finale zwischen Federer, Murray und Nadal entscheiden könnte, würde er Nadal wählen.

 

[Allen]

Er ist aber nicht weit weg von den TOP 3 und irgendwann wird auch er einen Grand Slam gewinnen. Da bin ich mir sehr sicher.

Ich kann eigentlich alles unterschreiben was du geschrieben hast, aber hier seh ichs nicht so. Murray sollte keine Spiele abschenken, egal bei welchem Spielstand. Wann man zu Breakchancen kommt kann man ja nicht wissen, man muss einfach immer dranbleiben. Ich hoffe Lendl kann da in seinem beratungsresistenten Kopf mal etwas bewirken. Aufgrund des Potenzials müsste er viel näher an einem Titelgewinn sein, als das bisher der Fall war.

@Drago

Nun hat Nadal aber keine glatten Schläge die relativ zügig sind. Er baut sein Spiel damit auf, Gegner durch extremen Topspin zum Fehler zu zwingen oder irgendwann den Winner zu schlagen.

Wobei Nadal vermehrt den Logline spielt, so zumindest mein Eindruck. Früher hat er das erhöhte Risiko ja nur bei Passierschlägen genommen. Find das Spiel von Nadal jetzt weniger ausrechenbar.

Bin sicher wenn er im Finale zwischen Federer, Murray und Nadal entscheiden könnte, würde er Nadal wählen.

Klar, wenn man den Gegner zuletzt 6x weggeputzt hat.

 

[gentleman]

das kreisch-duell ist in vollem gange... azarenka ist ziemlich nervös gestartet, hat derzeit aber etwas oberwasser und führt 4:3. sharapovas service kommt nicht so wie sie sich das vorstellt, allerdings retourniert azarenka auch immer besser. ich hoffe dass sie gewinnt, irgendwie gefällt mir ihr gangster-image und so :cool4:

 

[PhilIvey]

Bei sharapova geht gerader gar nichts. Wenn das so weitergeht ist das Spiel in 15 min zu ende

 

[gentleman]

Bei sharapova geht gerader gar nichts. Wenn das so weitergeht ist das Spiel in 15 min zu ende

dem ist wohl auch so, schaut fast nach nem bagel für die stolze maria aus... seltsam, anfangs war es umgekehrt und ich dachte azarenka bricht total ein. aber vika hat sich stark zurückgefightet und dann die schlüsselgames im 1.satz gewonnen, seitdem spielt sie wirklich gut und voller selbstvertrauen

 

[PhilIvey]

Angesichts dessen dass sharapova dafur bekannt ist, mental zu den stärksten zu gehören ein doch sehr enttäuschender Verlauf. Zu viele Fehler die sich eingeschlichen haben und auch geistig hat sie früh die weiße Flagge gehisst. Aber Vika auch sehr stark heute - absolut verdiente Siegerin.

Ok es waren 16 Minuten

 

[gentleman]

Angesichts dessen dass sharapova dafur bekannt ist, mental zu den stärksten zu gehören ein doch sehr enttäuschender Verlauf. Zu viele Fehler die sich eingeschlichen haben und auch geistig hat sie früh die weiße Flagge gehisst. Aber Vika auch sehr stark heute - absolut verdiente Siegerin.

jep und eine 10x verdientere nummer 1 als eine wozniaki, aber darum gehts jetzt mal garnicht. hoffentlich bleibt sie so gut in der spur, sie hat auf jeden fall das spiel um mehr als einen GS Titel zu holen. außerdem ist sie ne coole socke, was im WTA Circuit ja nicht all zu häufig vorkommt

 

[Milwauking]

Wie wars noch beim US Open als Nole in 5 Sätzen Federer schlug? Hatte er da zum Finale 1 Tag mehr frei als Nadal?

 

[Drago]

Wie wars noch beim US Open als Nole in 5 Sätzen Federer schlug? Hatte er da zum Finale 1 Tag mehr frei als Nadal?

Nein da waren beide Spiele Freitags. Das von Djokovic - Federer begann ca. halbe Stunde nachdem Nadal - Murray zu Ende war.

 

[Drago]

Wobei Nadal vermehrt den Logline spielt, so zumindest mein Eindruck. Früher hat er das erhöhte Risiko ja nur bei Passierschlägen genommen. Find das Spiel von Nadal jetzt weniger ausrechenbar.

Ja stimmt aber das macht er eigentlich schon seit 2010.
Auch 2011...und Djokovic hatte damit trotzdem keine Probleme.

 

[Mr Big Shot]

Die Physis wird nicht das entscheidende Kriterium sein, glaube nicht mal dass sie überhaupt ne Bedeutung bekommt. Die Jungs haben alle gerade ne komplette Vorbereitung hinter sich, sollten voll im Saft stehen, dazu hatte Nowak auch einen kompletten Tag Pause, das reicht.

Es wird vorallem auf die mentale Verfassung von Nadal ankommen, wenn er so konzentriert spielt wie Satz 2-4 gegen Federer, dann gewinnt er. Wenn nicht, dann Djokovic in 4 Sätzen.

 

[Milwauking]

Ich denke auch dass Djokovic bis zum Start körperlich sich topfit melden wird. Andererseits finde ich diese Konstellation interessant, dass der Favorit womöglich etwas müde sein könnte und somit sich die Favoritenrolle ein wenig in Richtung Nadal verschiebt. Wenn Djokovic als erster ins Finale eingezogen wäre und Nadal am Tag danach 5 Stunden sich durchgeackert hätte, wäre die Ausgangslage deutlich "unbrisanter". =)