Suchergebnisse

leider ja, nur allmählich läuft ihm die zeit davon wenn er wie gesagt irgendwann mal ein finale erreichen möchte. er ist jetzt ü30 und es wird nicht mehr so viele turniere geben wo er an 4 gesetzt und in der ersten runde freilos hat. setzung bei den AO ist damit wohl auch weg...

so viel zu struffs chancen...

das wäre doch mal ein turnier für struff, wenn er in seiner karriere noch ein finale erreichen möchte. ich sage nicht, dass er eine einfache auslosung hat, aber es wäre möglich. drei siege gegen pospisil - millman/simon - cilic/FAA.

kann heute leider nichts sehen. den statistiken nach ist es ein match wo der aufschlag dominiert. zverev scheint im richtigen moment zugeschlagen zu haben, bis auf das eine spiel gab es noch keinerlei breakchancen. edit: kaum geschrieben, schon bekommt medvedev seine erste breakchance, aber...

die quittung bekomme ich im tippspiel. mit sportwetten habe ich zum glück schon vor jahren aufgehört.

zverev jetzt zum match. @VamosRafa_Tennisgott hatte wohl doch den richtigen riecher.

kafelnikov, bester spieler der nie ein masters gewonnen hat.

dieses mal bin ich mir meiner sache sicher. es gibt maximal eine gute handvoll spieler, vor denen sich diego hier fürchten muss :saint:

bei nadal bist du als fan zu negativ, er geht als klarer favorit ins match. die buchmacher haben ihn bei 2:1 gegenüber zverev.

sehr gut, das müssten glaube ich alle sein. fritz hat als teenager geheiratet und wurde mit 19 direkt vater. inzwischen ist er schon wieder geschieden, hat also alles bereits hinter sich gebracht. bautista agut wurde erst vor knapp 2 monaten papa, sohn ist roberto junior.

ups, das war dann eher ein griff ins klo :clowns: ferrero, schalken und philippoussis waren da schon abgestürzt. blake wie du sagtest kam erst ein jahr später in seine stärkste phase. und dann auch noch canas vergessen! mal ne boulevard-frage aus aktuellem anlass: unser zverev wird ja nun bald...

ich habe nie wieder so viel tennis geschaut wie zwischen 2004-2006 :saint: top20 sollten trotzdem schwer sein. ohne reihenfolge: ferrero, gonzalez, grosjean, philippoussis, schalken, haas, kiefer, massu, berdych, blake

also 2005 vor den french open... 1. federer 2. safin 3. hewitt 4. roddick 5. nalbandian 6. coria 7. gaudio 8. agassi 9. moya 10. henman

3 matchbälle hatte humbert im tiebreak in folge, aber tsitsipas kann noch entkommen. jetzt allerdings direkt wieder das break kassiert im dritten. humbert gewinnt schlussendlich im tiebreak des dritten.

ähm nein, kriegst ihn gerne zurück, ich möchte mit dem nix zu tun haben :sleep:

der spieler wird schon federer sein, denke ich. der hat gegen die alle gespielt. ist aber ne harte nuss, zuerst dachte ich dass es was mit seinen niederlagen zu tun haben könnte (z.b. spieler gegen die er in einer sason verloren hat), aber gegen sampras gab es ja nur ein match und das gewann er...

es geht weiter :jubel: sorry wegen kiefer, ich hatte den dann direkt gegoogled und konnte deswegen nicht mehr mitmachen. zu der aktuellen liste: das muss man sich irgendwie herleiten. squillari ist vor allem dafür bekannt, dass er zweimal federer geschlagen hat. pavel ist bekannt für seinen...

https://sport.orf.at/stories/3068893/ neben dem resümee für wien gibt straka hier auch schon einen ausblick auf 2021. die gute nachricht lautet, dass die AO wirklich fix eingeplant sind. dafür wackelt der golden swing stark, es laufen schon planungen für ersatzturniere. danach käme dann schon...

1-4: Nadal Parera 5-8: Rublev 9:16: Raonic, Carreno Busta ungesetzt: Mannarino, Struff, Sonego, Herbert, Fritz

schon witzig, da schwadronieren wir seitenlang über die grandiose besetzung in wien und dann rauscht lorenzo sonego mal eben ohne satzverlust als lucky loser ins finale :LOL: sonego hatte vor dem turnier seine letzten 10 matches auf hardcourt allesamt verloren.