Suchergebnisse

nein, die serie ist genial in vielerlei hinsicht. http://www.youtube.com/watch?v=LoJkfgSIUB0&feature=related ich bin entsetzt.

ich bin der einzige, der thaddäus tentakel nominiert hat? :skepsis: das darf ja wohl nicht wahr sein.

es ist immer etwas kritisch, so ne umfrage direkt im anschluss an einen grand slam zu machen. klar sieht es momentan so aus, als ob keiner ihn schlagen kann. aber wer weiß schon, wer in einem halben jahr wie in form ist? theoretisch kann er gegen einige verlieren. @ lumpi: du sagst es ja...

nein, die leute reagieren jetzt etwas über. nadal wird meiner meinung nach nie wieder die US open gewinnen. das war dieses jahr eine einmalige chance und konstellation, die er genutzt hat. selbst die australian open werden sehr schwer für ihn sein, nochmal zu gewinnen. wimbledon gewinnt er auch...

glückwunsch nadal! mit sicherheit einer der schwierigsten und wichtigsten siege von ihm. glückwunsch djokovic zu einem tollen turnier!

das dauert aber mindestens noch ne halbe stunde bis die wieder auf den platz können. hoffentlich hälts dann wenigstens. rhaegar hatte die falsche wettervorhersage...;)

für mich eines der größten mysterien im tennis, dass bei hartplätzen nie planen ausgelegt werden. habe mal gelesen, dass es nichts nützt und die feuchtigkeit trotzdem durchkommt. aber bei wimbledon wirds ja gemacht?

schlecht für nole, dass ausgerechnet jetzt unterbrochen wird

woran willst du das festmachen? die ersten drei gegner waren absolute pflichtsiege. die hat er früher genauso weggewischt wie heute. das match gegen melzer war nicht überragend, gegen söderling war schon sehr stark. unterm strich also ein herausragendes match für seine verhältnisse. da fallen...

arthur könnte sogar vor doug landen. bei carrie denke ich aber, dass sie bald kommt. ich hab sie z.b. gar nicht in meiner liste, obwohl ich KoQ top finde. aber carrie ist nicht die sympathischste ;)

toll ist es nicht. die handicap-wette finde ich besser. 4,5 spiele sind best-of-5 gleich aufgeholt. mit federer im endspiel wären die quoten natürlich viel besser gewesen.

ach spielberg. was soll daran "sinnfrei" sein, die titelgewinne zu zählen? man kann auch die matchbilanzen hinschreiben, der trend bleibt gleich. oder die weltranglistenposition. oder sich einfach mal die matches anschauen. aber wer natürlich wie du seit jahr und tag krampfhaft leugnet, wird es...

nadal -4,5 spiele @ 1,83 nadal 3-0 @ 2,86

alles deutet darauf hin, dass nadal ohne satzverlust und vielleicht sogar mit einem rekord was die zugelassenen breaks angeht die US open gewinnen wird :laugh2: was soll man dazu sagen?

jo, hab ich verpeilt. glückwunsch nole! wer so matchbälle abwehrt und so fightet, hat den sieg verdient. zum ersten mal nadal-djokovic in einem grand-slam-finale!

was labert stach da? "überwindet er zum ersten mal den berg federer?" der fünfte satz entschädigt für alles :jubel::jubel:

:laugh2: genau, vor allem heute. die big points macht er heute bisher eigentlich immer. jetzt schauen wir mal.

wow was für ein spiel. nole drauf und dran und wollte es wirklich wissen, aber federer hält dagegen.

wahrscheinlich gehts wieder 7:5 aus

ja, nadalgroupie ist er sowieso, aber sonst auch federerfan. er kennt ihn wohl auch persönlich ziemlich gut. hmm sehr untypisches spiel. da verliert nole zweimal einen satz 5:7, also eigentlich die bitterste art wie man einen satz verlieren kann und trotzdem kommt er danach jeweils super aus...