Suchergebnisse

Dann hätte er mal für MLE bei den Spurs unterschreiben sollen. (Falls die ihn dafür genommen hätten.)

Sportlicher Misserfolg bzw. sportlicher Erfolg, den er für manche einfach niemals erreichen kann und echter Misserfolg, sind jedoch zwei paar Schuhe. Weder wünscht man Iverson irgendetwas schlimmes (zB eine Verletztung), noch sollte jemand mit 20 Mio. per anno unter ein verloren Spielen wirklich...

Er ist doch jetzt schon in der Atlantic Division und Letzter. Wie wärs mit einer Franchise in Anchorage in der neugegründeten Northnorth-Division. Und als Divisionsieger kommt er dann in die Playoffs.

:D

Ne, Kenny Thomas wäre dann PF. ;)

Hmm??? Soweit ich weiß hat Bibby keine Playeroption und die Sixers keinen Caproom?!!!!11eins

Damit hast du ganz sicher recht. ( ;) )

Captechnisch nicht und nur darum gings mir.

Kidd hat keine großen Scoringfähigkeiten (im Gegensatz zu Davis), weiß dies aber und spielt dementsprechend. Bei Davis kommen mir zu oft Spiele vor in deinen er 20 Würfe bei einer Quote von unter 30 % nimmt.

Bei seiner Scoringineffizienz darf man das wohl anzweifeln. Er ist nur derjenige, der über die Jahre am unbeirrtesten draufhält. Ansonsten machen ihn weder seine körperlichen (Shaq) noch spielerischen (Bryant, der im Gegensatz zu Iverson das gesamte Paket drauf hat) Fähigkeiten zum besten Scorer...

Neun dass/das-Fehler in einem einzigen Beitrag sind ne ganze Menge. :D

Fazit:

Nö. Hab ich dir das unterstellt? Nö. Du hast geschrieben, dass Assist gleich Assist sei, was quatsch ist.

Ja, etwas. Bowen zB macht nicht mehr als einen Steal pro Spiel gemacht.

Ab der dritten Saison, also heuer. War ja nur ein Beispiel. 4 Mio. im Gegenzug würden reichen.

Deshalb wäre es ja gerade ziemlich einfach. Die Bobcats sind etwa 15 Mio. unterm Cap. Da würde Knight gegen Iverson reichen.

Außerdem ist Iverson nicht Nash. Er hat weder das Auge für den Mitspieler und die Playmakerfähigkeiten, noch die Scoringeffizienz von Nash. Da kann man bezweifeln, ob die Offense die Probleme ausgleichen könnte. Außerdem hätte Phonix Bell statt Terry als SG und Diaw in der Hinterhand.

Assist ist in dem Fall nur auf dem Papier gleich Assist. Der Unterschied zwischen wild rauspassen, weil man selber doch nicht scoren kann und kontrolliert rauspassen bzw. einen "Zukerpass" spielen, liegt in der Quote des Angespielten. Aber klar, Marbury (8 Assists pro Spiel während seiner...

Nash verdient "Player of the Week". click

Auf dem Tisch ist nunmal: Ratliff, Delonte West, Telfair und Al Jefferson. Da macht es wenig Sinn über einen Vorschlag zu diskutieren, der nicht im Raum steht und der die für Philly interessanteste Option rausnimmt. Du hast sprichst aber von Perkins und Rondo statt Jefferson, West und Telfair...