Suchergebnisse

Ich weiß, dass sich über die Qualität meiner Beiträge hier streiten lässt. Es kommt oft(nicht immer!) wenig produktives dabei herum, stattdessen nur viel Gemecker über Posts. Aber hier ist immernoch der Live-Game Thread, da gehe ich eigentlich schon davon aus, dass etwas mehr übers Spiel geredet...

Mal unabhängig davon, dass die Refs wirklich eine mehr als durchwachsene Leistung gebracht haben - wenn man sich den Live-Thread so durchliest, hat man doch das Gefühl, dass viele das Spiel nur gucken, um über den Ref zu motzen. Gerade von der Orlando-Fraktion las man ja gar nichts anderes mehr...

Ich denke, das einzige Team, auf welches die Lakers schielen, sind die Cavaliers. Diesbezüglich sind die letzten Niederlagen im Osten eher bitter als im Bezug auf #1 im Westen - den holen sie auf jeden Fall.

Gar nicht. Ich finds auch ein bisschen vermessen, nun schon wieder in Richtung Lakers zu blicken. Man sollte lieber sehen, dass man vor den Nuggets und den Jazz bleibt. Den Lakers wird man die nötigen 4 Spiele in den letzten 18 Partien nicht abnehmen, niemals.

Der Kies hat uns damals an der Abschiedsfeier versprochen, nie gegen uns zu treffen. :kgz: Gratulation an die Mannschaft zu einem vor allem in der ersten Halbzeit couragierten Auftritt. Diesen Sieg haben sie sich redlich verdient und nun siehts im Abstiegskampf schon wieder ganz passabel aus...

Von nba.com : Mavs hold off Kings to secure first 10-game win streak since 1997. :confused: Die Mavericks hatten alleine in der Saison 2006-2007 drei Streaks(mit 12, 13 und 17 Siegen in Folgen) mit 10 oder mehr Siegen.

Absoluter Oberflop: Manchen ist es nach vielen Jahren immernoch nicht zu blöd, jedes Mal die Top 10 zu kommentieren oder zu beurteilen.

Natürlich. Dachte, das wäre klar.

Nein, niemals. :mensch:

Aaron Brooks > Jason Kidd, klarer Fall.

Ich denke, seit Mai letzten Jahres weiß man, dass Barca-Spieler schon mit Pistolen feuern müssen, damit es in der Champions League einen Elfmeter für den Gegner gibt. ;)

Fragwürdige Reihenfolge der 4 Läuferinnen, wie ich finde. Wilhelm, Hauswald, Beck und Henkel, so hat Müßiggang sein Team aufgestellt. Henkel als Schlussläuferin verstehe ich, aber die schwächste Läuferin, Martina Beck, hätte ich an den Anfang gesetzt.

Howard schon 5x geblockt worden? Wie geht das denn? :eek:

Nix Contender! Champion 2010, 2011 und 2012. :thumb:

Das beantwortet meine Frage eigentlich nicht. Wenn ich als Schiri ein Foul registriere, pfeif ich es. Egal, ob das Team keinen oder noch 5 gute Backups für diesen Mann hat. Schließlich bin ich ja der Unparteiische.

Seit wann hat ein Ref die einzelnen Situationen nach Tiefe eines Kaders des Teams zu bewerten? Hab' ich auch nie was von gehört. Danke! Hier wird ja echt mehr über die Refs als übers Spiel geredet. Furchtbar, aber bei Magic-Mavs in diesem Forum wohl irgendwie zu erwarten.

Top: Odom will das Spiel coast-to-coast entscheiden, ist fast bis zum Korb durch und Phil nimmt die Auszeit :laugh2: Der Shootout zwischen LeBron & Carmelo war natürlich auch richtig, richtig nett.

Wäre es nicht Stevenson, sondern Ross, würd ich sofort zustimmen. Aber das, was ich die letzten Tage so über DeShawn gehört habe, klingt ja grausam. Defensiv klar verschlechtert, in der Offense Quoten um die 30%. Da würde ich eher Beaubois Minuten geben - diese dann neben Kidd, nicht neben Terry.

Dass Terry, gerade defensiv, nicht ideal auf der 2 ist, ist mir schon klar. Dennoch find ichs recht schwach, ihn jetzt hier so darzustellen, als ob er die letzten Jahre nichts geleistet hätte, als nur die Fans im AAC einzuheizen. Das ist nämlich definitiv Quatsch. Ich würde mir ja wünschen, dass...

Als zweite Scoringoption ist er eigentlich zu streaky, da hast du Recht. Was ja nicht gleich bedeutet, dass er ein Depp, ein Handtuchwedler oder sonst was ist, wie du es hier darstellst. Wenn ich sowas schon höre - mit dem und dem kann man keinen Titel gewinnen. Was ein Schwachsinn. Ist ja...