Suchergebnisse

aha, dann ist also z.b. ein trade kobe gegen d.wright risiko, denn: entweder er schlägt ein und wird ein sehr guter spieler oder er scheitert eben. somit wäre dieser trade ein risiko trade?! alles klar

wozu dient nochmal das zitieren von beiträgen? :licht: zitiert man einen beitrag von x um y anzusprechen? dieses ":laugh2:" war auf den letzten satz bezogen, da dies normalerweise nicht üblich ist. aber wenn dich das so sehr nervt, dann untelasse ich es, meine güte. :gaehn: = gähn...

wenn das fo nicht jedes jahr immer wieder einen anlass liefern würde um es zu verteufeln, würde es auch nicht passieren. ganz simpel. btw. habe ich diesmal die fo ins spiel gebracht, oder war das etwa deine wenigkeit?

das lamar nicht fit wird, war anzunehmen, wenn man an die verletzungen seiner karriere zurück denkt sorry, das ist nicht lustig. ich habs versucht, aber es geht nicht try again....

:gaehn: kurz gesagt, keiner ist 100% fit (mal was ganz neues). nicht mal der trainer :laugh2:

ich hab auch nicht gesagt, dass es kein faktor ist, sondern dass man es nicht nur auf die conference schieben kann wenn es nicht klappt. nunja, sonst würde die diskussion überhaupt keinen sinn machen, daher dachte ich du würdest es verstehen. denn wie gesagt, wenn ich ein paket mit kobe, odom...

und wenn sie es sind, braucht man kein glück! vorher braucht jedes nba team dieses glück, nicht nur die lakers. ich weiß also jetzt nicht wieso das für die lakers sprechen soll? denn.... ...man kann hier los angeles auch mit new orleans tauschen, sie bräuchten auch dieses glück. wie gut...

ich rede auch ab dem zeitpunkt wo sich artest auf dem trade block befindet. die faktoren die du aufgezählt hast sind selbstverständlich, dass man sich damit nicht auseinandersetzen muss. wenn artest zu haben ist, dann hat es wenig mit dem glück zu tun, das meinte ich. dann doch noch was kurz zu...

da brauchst du kein glück. nicht das glück holt die spieler zu einem team, sondern da gibts ja bekanntlich eine person (oder auch mehrere), die dafür eigentlich zuständlich ist. dass wir aber andererseits einen haben (oder auch mehrere), der mit seiner aufgabe überfordert ist und diese nicht...

das ziel der lakers war immer um den titel mitzuspielen (nur weil jetzt inkompetente vollidioten in der front office sitzen, wird nicht eine ewige tradition fallengelassen). und wenn du mit kobe nicht ein contender sein kannst, dann kannst du es auch mit keinem anderen. ein kobe trade ist zudem...

tja, so ist es nunmal wenn man sich injury prone player holt.

der neue smush parker. no defense, bad attitude

.

ich bin mir relativ sicher, dass wir mit dem jetzigen kader auch in die saison gehen werden. es sind halt keine trades möglich, denn: "cba, magic wand....blabla"

:laugh2: du glaubst doch nicht ernsthaft noch an einen trade?!

oder auch: "was sind das für löcher im wagen?" "ähhm, das sind beschleunigungslöcher!" :jubel:

link

indem man bynum/kwame + filler tradet

jep, das ist ein offenes geheimnis. ich habe auch vor ca. 1,5 jahren auch mal so einen vergleich erstellt (mit allen spielern), und es waren wenn ich mich nicht irre 1-2 spieler die ihren schnitt nicht verbessert haben. soviel zum thema der egozocker macht seine mitspieler nicht besser. er...

falls dir das noch nicht aufgefallen ist (und das ist es offenbar nicht), habe ich beide serien vergliechen, und nicht nur die aus dem letzten jahr. und die vom letzten jahr hat sogar noch weniger aussagekraft, da sowohl odom als auch kwame und walton mit verletzungen spielen musste. ich hoffe...