Suchergebnisse

:thumb: Releford hat vollkommen zu Recht verloren. Nach der 2ten Runde verlor er seine Linie und ließ sich blöderweise auf den Infight ein, wo er schlecht aussah. Hatte es 78:74 für Hucks "Landsmann". Dass Licina von solch einem Non-Puncher angenknockt war, spricht gegen seine...

Freilich hat er keins. Dies war provozierend in Richtung WBC gemeint, der Macca ein Glaskinn attestiert, nur weil dieser gegen den Mega-Puncher Haye KO ging. Das würde fast jeden Cruiser passieren. Allerdings: Wer gegen Non-Puncher Cunningham vorzeitig verliert, kann nicht der Härteste sein.

Ottke gewann einige Kämpfe zu unrecht: Brewer I, Larsen, Reid und Mitchell.

Glaskinn Huck - wäre ideal für Macca.

:thumb:

Wieso boxt nicht Larsen gegen Sanavia? Mads hat nun seit über vier Monaten nicht mehr geboxt, und er scheint für die nächsten Veranstaltungen nicht geplant zu sein - was ist das los?

Er hat sicherlich mehr als 2 Mio. übrig. 5 Mio Lebenshaltungskosten - der Sparstrumpf. :skepsis: Zudem boxte er nicht für umsonst als bewegliches Kondom. :D Ich glaube, er braucht nicht wirklich wegen der Kohle zu boxen. Bei einem strategischen und konservativen Vorgehen (Immobilien...

:thumb: Mir ist unbegreiflich, wie sehr Einige hir den Kampf ausgeglichen sahen. Chambers war viel zu passiv. Mehr als vier Runden hat er nicht gewonnen.

Ja, hatte Ottke für vernünftiger gehalten. Er sollte genug Kohle haben, so sparsam wie er ist. Würdest du dich für 15.000€ verprügeln lassen? Ottke hat sicherlich noch einige Millionen auf dem Konto. Mit Verlaub, ich denke du nicht.

Wenn er den Gegner aufwertet, wertet er damit auch sich selbst auf - dies hat also nicht viel zu sagen. Velazco hat übrigens Abraham als seinen am härtesten Schlagenden Gegner genannt, obglich dieser nur ein Mittelgewichtler ist. Ich würde Brähmer gerne gegen Bozic sehen.

Vor fast zwei Jahren schien Fischer als Fahrer sehr zufrieden zu sein. Den Job scheint er nicht mehr zu haben - er hat ein Comeback begonnen. Nun steht er aber in Frankfurt vor Gericht. http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=4239418

Sie lagen aber auch nach Punkten teilweise haushoch vorne.

Nein, Holyfield z. B. sicher nicht. Der Mensch lebt nicht nur vom Brot, vielen ist Ruhm und der Einzug in die Boxanalen wichtig - das gibt Anerkennung. Zudem gibt Vielen das Boxen die Chance etwas "Sinnvolles" zu tun. Außerdem ist die Angst plötzlich ein "Niemand" zu sein meist auch groß.

Es war doch Notwehr. Ralle hätte auch sofort zuschlagen können - und es wäre gesetzeskonform.

Ich habe das Buch zwar nicht zu Hause - lese es häppchenweise in der Buchhandlung- bin mir aber ziemlich sicher, dass in Bezug auf Rocky vs. Maske II Wolfgang Wilke Rocky betreute und nicht Steward. Rocky macht Wilke den Vorworf ihn verlezt - Rückenprobleme - in den Kampf geschickt zu haben...

Unterschreib. May würde untergehen, spätestens in der 6ten wäre Schluss.

Ich frage mich, wie Rüdiger May, 2001, gegen Arslan gewinnen konnte. Arslan muss wohl seitdem große Fortschritte gemacht haben. Mit 35,36 seine Prime zu erreichen, ist außergewöhnlich. Zum Kampf: Hukic würde es mit der Brechstange versuchen, meist an Arslans DD scheitern und immer wieder - in...

Ich stimmte zwar nicht mit deinem Ranking überein, doch so sehe ich es auch. Bei mir zählt auch die (subjektive) Stärke und erst dann das bisher Erreichte. Theoretisch könnte deshalb bereits ein Neuprofi bei mir in den TOP 10 landen.

Hukics Niederlange gegen Cunningham war viel zu deutlich, als dass er nur einen Platz hinter USS gehört. Es fehlen Bell und Mormeck.

Du kannst ja gerne Hiepen und Co. für schlechte Prosa und Fehlinformationen 20€ in den Arsch schieben.