Suchergebnisse

Raafs Leute forderten Frenkel zur Revanche heraus und machten dafür hier im Forum viel Wirbel. Dabei konnte Raaf diesen 0-8 Mann nicht mal schlagen. :laugh2: Sterl-Guedes habe ich mal als Amateur gesehen. Hat mir gefallen. Ich glaube aber nicht, dass es so gut war für ihn, so früh Profi zu werden.

Ich wußte gar nicht, dass es halbwegs solide slowakische Boxer gibt. :D Hukic sollte dennoch vorzeitig gewinnen. Der Slowake boxte außerdem nie länger als 7 Runden.

Wie absurd, die WBC ist auch nicht mehr das, was sie mal war. :mensch: Fragomeni erkämpfte nur einen "Scheinsieg" gegen einen zweitklassigen Rossito und konnte auch sonst nicht überzeugen. Und Kraj hat IMO bisher auch zu wenige wirklich gute Leute geschlagen.

Hier ein Kurzinterview mit Mavrovic bezüglich Kroatiens Weg in die EU. http://www.youtube.com/watch?v=7fSScYAhQb4

So ist es. Akinwandes Leistung gegen Lewis war eines WM-Herausforderers total unwürdig. Er klammerte fast nur und hatte nicht den Willen zu gewinnen. Es war ein grauenhafter Krampf von Akinwande.

Mag sein, dies ändert aber nichts dran, dass Schulz ohne diese Schmiergelder den Foreman-Kampf nicht bekommen hätte. @ big D Akinwande war gegen Lewis chancenlos. Er boxte viel zu passiv und defensiv und wurde in der 5ten Runde via DQ gestoppt.

Doch, ist bewiesen. Es gab einen großen Manipulationsskandal bei der IBF: Boxer wurden gegen Zahlung in die Rankings aufgenommen. Zwar zahlte Sauerland nichts für Schulz, doch die Interessierten, die Foreman vs. Schulz organisieren wollten (King?). Denn Schulz galt als ein leichter Gegner für...

Dies wäre ein offenes Ding. Der "Heimvorteil" würde wohl die Entscheidung bringen. Der Kampf würde aber sicher über die Distanz gehen. Nielsen knockte immerhin einen jungen Jeremy Wiliams aus. Er ist IMO vergleichbar mit Botha - wohl etwas schwächer - und der schlug bekanntlich verdient Schulz...

Ist in Italien gang und gäbe, das Leute mit einem 30-3 Rekord oder so, gegen Leute mit a la 5-40 antreten. Ivica Cukusic z. B., 7-55 oder so, boxt immer wieder in Italien.

Wie dem auch sei, für Sturm war es ein klarer Sieg für Calzaghe. Wie kann man auf 115:111 kommen? Das heißt, ohne den Niederschlag wäre es ein 116:111. Das geht doch nur mit einer 9:9 Runde.

Enge Runden an den aktiveren und drückenden Mann zu geben - falls der Championbonus wegfällt - halte ich für absolut vertretbar und ist in den USA üblich.

:skepsis: So habe ich es nicht im Gedächtnis. Auf jeden Fall hat Catic gemeint, dass Joe vollkommen zu recht aufgrund seiner Aktivität klar gewonnen hat.

116:111 hältst du für zu hoch, dabei hat doch der von dir gelobte Sturm den Fight auch so gesehen. Ich hatte es 116:112 - eine Runde ein Draw. Verdienter Sieg für Calzaghe, trotz eher bescheidener Leistung. Für mich ist es kaum nachzuvollziehen wie man Hopkins vorne haben kann. Da kam einfach...

D´accord. Aber fair sein, heißt doch nicht, alles mit sich machen zu lassen. Sanavia hätte sich durchaus aufregen könnnen - wäre doch legitim, nach dem Häußler-Besichiss und nun diesem kontroversen Urteil. Doch die Kohle ist nunmal in Deutschland zu holen, das weiß Sanavia. Wohl deshalb war er...

Aber kein ethnischer Deutscher. Vielleicht betonen Sylvester und sein Team auch deshalb ständig, dass Sturm in Wahrheit Catic heißt: um das deutsche Publikum auf ihre Seite zu holen. (Dieses Geschwätz von Schröder und Co. ging im Übrigen schon lange vor Sturms blöden Sprüchen gegen Sylvester...

Hernandez Chancen gegen Hukic liegen IMO bei 50%. Der Mann aus dem Sandzak hat nicht die One-Punch-Power eines Braithwaite; er ist eher der Typ zermürber. Hernandez dagegen hat die Geschmeidigkeit und Variablität und zudem den Punch um Hukic Feuer zu machen. Das Manko beim Kubaner könnte...

Die Elite im MMA und K1 trainiert meines Wissens mehr oder weniger genauso professionell. Letztere verdienen vor allem in Japan sehr gut (Merchandising...). So hat mal z. B. Le Banner auf Eurosport sein Haus gezeigt,...das war nicht von schlechten Eltern.

Ich dachte - und würde es begrüßen -, dass AA vs. Miranda in einem Catchweight statt finden soll und nicht im Mittelgewicht.

Klar? :skepsis: Es war eine MD. Faustregel: Eine MD oder SD für den Heimboxer ist meist in Wahrheit eine Niederlage. Aber es stimmt schon, dass Larsen oft unpräzise war. Dennoch hatte ich Larsen knapp vorne, denn es ging ja nicht alles daneben.

:laugh2: Macca stand 12 Runden gegen Braithwaite und gewann klar. Na, das ist doch ein Beweis für sein Glaskinn. :rolleyes: Dein Held Muamer, den du total überschätzt, würde gegen Macca KO gehen. Gegen Non-Puncher Cunningham ging er im Übrigen nur deshalb nicht zu Boden, weil vorher das...