Suchergebnisse

Und ich gehe ne Wette ein, Federer beginnt mit nem Ass durch die Mitte. EDIT: OLEEE RAFA!!!

Bin ich der einzige der hier tierisch nervös ist? Nervöser als vor dem EM finale ... ich brauch :cool2:

Ich hab Premiere so, ich brauch das nicht ;)

Ich buche einen Sieg von Rafael Nadal. :D

Ich finde ehrlich gesagt dass man sich nicht festlegen sollte wer der beste aller Zeiten ist, denn man kann die Umstände einfach nicht miteinander vergleichen. Vlt wäre Stich heutzutage ebenso der Beste der Welt, weil er vielleicht noch besser mit den Bedingungen der Beläge klarkommt, das kann...

http://www.youtube.com/watch?v=gJAYNGiJnWY Man sehe sich mal bitte dieses Video an, diesen Tie-Break verliert Federer zwar, aber bin ich der einzige der der Meinung ist dass Federer in den Grundschlägen viel agressiver, präziser und mit mehr Tempo agiert als bei diesem Wimbledonturnier? Ich...

Borg hat vor dem Roland Garros Finale auch Federer als Sieger gesehen. Das sagt einfach gar nichts aus. Diese Experten hängen ihre Fahnen nach dem Wind, und erzählen nur Müll.

Du merkst auch die Einschüsse nicht mehr oder? Nadal überrollt ihn bisher.

Schaun 'mer ma, dann seh'n ma' scho'.

Also wenn Federer so spielt gegen Nadal kriegt er auf die Mütze am Sonntag. <- auf den Satz dürft ihr mich festnageln.

Marat spielt schlecht, zu langsam ist nichtmal sein Problem, das war schon immer so, er returniert nicht gut wenn er Chancen hat, er bekommt nämlich welche! und er trifft viele Dumme entscheidungen, Slices zB.

Da fehlt dann aber eindeutig das Outside-Shooting, welches von Brand als Low-Post Presence profitieren würde.

DAS halte ich aber für ein übles Gerücht! Das trifft wohl eher auf Henin zu. @trueMaverick okay das ist ein Argument, war auch nur ne Möglichkeit, ohne jetzt arrogant klingen zu wollen, Schüttlers Chancen sind verschwindend gering.

Puh also ob das ein Nachteil für Federer ist einen relativ starken Gegner zu haben weiß ich gar nicht, eventuell bringt das Federer seiner Topform noch näher, oder es lullt eben Nadal ein, dass er gegen einen relativ schwachen Gegner spielt.

Wer dann? Wer will sonst bei den Mavs spielen für das Geld? Haben ja versucht Magloire zu holen, was hat er gebracht? Gefühlte 10 Minuten spielzeit in der gesamten Saison und gefühlte 5 Turnover.

Hm Safins Karriere war immer ein auf und ab, 2005 und 2000 hatte er eben diese Ausreisser nach oben wo es für den jeweiligen GS Win reichte, aber zu behaupten Safin hätte 2005 ein starkes Jahr gespielt finde ich gewagt, sein stärkstes Jahr war 2000, als er 7 Turniere gewonnen hat, 2005 hat er...

Die hatte er auch damals nicht. Die Niederlage damals ist kein Nacteil für Federer aber ein VOrteil für Safin.

Äh ja, der Unterschied ist aber Safins Form, und zur Ancic Niederlage, dass jener seitdem gefühlte 3 Jahre dauerverletzt war!

Spielzeit.

Prinzipiell stimme ich dir da zu, aber unabhängig davon hat Safin seit Jahren nicht mehr so gut gespielt wie in diesem Turnier, der hat Djokovic (die 3 der Welt, man vergesse das bitte nicht !) locker in 3 rausgeworfen, er hat Wawrinka und Lopez geschlagen, vorallem Lopez ist doch ein sehr guter...