Suchergebnisse

Das ist mir zuviel hätte wäre wenn. Es geht ja hier eigentlich um Wimbledon 2008, und da finde ich Nadal einfach bärenstark bisher, Federer auch, so ist es nicht, aber ich habe den Eindruck Nadal ist näher dran als 2007.

Warum er auf dem absteigenden Ast ist? Weil er nur 2 Turniere gewonnen hat, auch seitdem er sich von Pfeifer erholt hat, er wurde von Nadal in der Sandplatzsaison deklassiert, er konnte nur gewinnen wenn er der ganz großen Konkurrenz aus dem Weg gegangen ist. Zudem ist er, seitdem er Nummer 1...

hat DAS grad einer gesehen? DIE Rückhand kurz cross? HAMMER!!!

Das wird in der Tat ein SEHR interessantes Spiel, man kann wohl behaupten dass Nadal eine wesentlich leichtere Aufgabe im Halbfinale bekommt. Ich denke dass Safin Federer schon Paroli bieten kann, schlagen kann er ihn auf jedenfall, könnte sein dass das Match über 5 Sätze geht, Federer ist...

Safin ist so cool :D feuert den Ball aus dem Stadion, kriegt ne Verwarnung, mit dem nächsten Service schlägt er n Ass ! Das is mal ne Hausnummer :D

Ich hasse Federer nicht, ich mag es sogar unheimlich gerne ihm zuzusehen. Ich denke einfach dass Nadal grundlegend unterschätzt wird bei diesem Turnier, Karlovic hat das Turnier in Nottingham gewonnen davor! Ebenfalls Rasen! Formschwach? Mumpitz. In Wimbledon versagt er immer, das hat nichts zu...

Was für n Mumpitz. Nadal hat Djokovic geputzt im Queens Finale, hat sein erstes Rasenturnier gewonnen. So formschwach kann er nicht sein. Na und, gegen Gulbis ist es wahrlich keine Schande n Satz abzugeben, Gulbis hat super gespielt, dennoch geht die Tendenz in die Richtung dass Nadal jetzt die...

Nix is ! Come on Marat, you can do it! Altherren revival hier, Safin, Schuettler ...

Mich nervt nur dieses Gerede nach jedem Spiel die Favoriten verschieben zu wollen, es ist nach wie vor das gleiche, Federer muss hier gewinnen, sonst ist er am Ende des Jahres nicht mehr die 1, darauf leg ich mich fest. Wenn Federer hier nicht gewinnt ist der Mythos entgültig entzaubert, wo...

*Augenroll* so langsam isses aber gut, Federer Bestform, Nadal nicht, ist gut wir haben es alle verstanden, ich würde einfach sagen wir warten Sonntag ab, wenn der Spanier dann den Pokal in die Luft reckt schreien wieder alle Schiebung, keine Form, Federer Verletzt, Pfeiffer etc irgendwas wirds...

wer jetzt? Nadal hat Youzhny ziemlich verkloppt, es schreie nochma jemand Angstgegner ...

Und als nächstes haut er Roger raus, er weiß wie das geht :D

Also Feliciano Lopez hat Eier! Bei Matchball gegen sich n Ass mit dem zweiten Aufschlag zu servieren ist groß.

Okay, Nadal Satz und Break vor, glaubt hier jemand ernsthaft dass Youzhny auch nur n Satz gewinnt heute?

Er ist durch. Ich finde man merkt sehr gut, dass Federer seinen Aufschlag verbessert hat, in den Grundschlägen finde ich ihn bei weitem nicht mehr so stark wie vor einem Jahr noch, dafür macht Federer unheimlich viele freie Punkte mit dem Service oder bereitet seine Punkte gut vor.

Für mich liest man vielmehr einfach daraus, dass die um ihr Leben reden, als irgendwie zu überlegen was sie sagen und man sie daher nicht ernstnehmen sollte. Um back zu topic zu kommen, einigen wie uns darauf dass Sampras der beste Rasenspieler war?!

Ich wollte auch nicht auf die Inhalte dieser Experten eingehen, sondern vielmehr sagen dass als stützendes Argument pro irgendeinem Spieler, keinerlei Expertenmeinungen relevant sein sollten, sondern vielmehr Fakten. Meiner Meinung nach reden diese Experten sehr viel Müll. Ich wollte damit...

Ohne respektlos sein zu wollen, ich halte von diesen "Experten" und "Legenden" nicht viel, ich habe leider keine Zitate parat, aber das haben vlt auch viele von euch mitbekommen, Wilander hat bei den French Open Federer zum Favoriten ausgerufen und auf ihn gesetzt im Finale, ich brauch nicht...

Marat, Marat ... kann man dem nicht mal nen anderen Kopf auf den Körper setzen, der Junge hat so ein Talent, solche Fähigkeiten, da würden andere sich drum schlagen mit den Möglichkeiten mal Tennisspielen zu dürfen (ich bin einer davon) Naja er steht jetzt im Achtelfinale, gegen Wawrinka sollte...

Den wird man eben erwähnen wie zB Kafelnikov und Krajcek in der Sampras Ära. Okay Kafelnikov hat 2 GS, aber was ich meine ist wohl klar.