Suchergebnisse

Klar, wer zahlt nicht gerne 1/10 seines monatsgehalts für eine aktion in der niemand auch nur annähernd zu schade kam und auch nichts zu bruch ging

Klar sollte er sich das sparen, aber es war das erste mal und 10000€ stehen in keiner vertretbaren Art und Weise in einer Relation zur Tat.

Nächster Spieler an dem Interesse laut wurde ist Massimo aus der Stadt die es nicht gibt, hab von ihm bisher weder was gehört noch was gesehen, aber wenn er auch in Hoffenheim im Gespräch ist scheint er was zu können. Eine erneute Leihe von Mane steht auch weiterhin zur Debatte. Sind nur halt...

Hoffenheim ist mittlerweile auch seit 10jahren in der Bundesliga mit dabei, so schnell vergeht die Zeit

Immerhin trifft den direkten Abstieg mit Wolfsburg oder Hamburg keine derzeit sonderlich beliebte Mannschaft (beim HSV wäre das vor 5 Jahren noch anders gewesen), so dass man nicht sagen kann dass es den falschen trifft, steigen Kostic oder Didavi halt ein zweites mal direkt ab.

Keine ahnung, du hast die Diskussion ja angefangen, ich hab dich nur auf den fehler hingewiesen

Ok, gerade schreib ich noch dass das mit “oder” nicht funktioniert sondern nur mit einem „und“, und dann kommst du um die ecke mit der Erklärung was der Operator bedeutet :thumb: einwand hat mich als jetzt überzeugt, supertyp :laugh:

„Und/oder“ Ohne oder wäre es richtig aber unvollständig. Das ist das schöne bei Logik, da gibt es keine formaltechnischen Grauzonen

und? deine bedignungen sind logisch falsch (daher "kein Programmierer"), das ist alles was ich gesagt hab, und selbst "eine der beiden Bedingungen eintreten muss damit die Möglichkeit einer Veränderung besteht" ist falsch. freiburg gewinnt, wob unentschieden, hsv gewinnt, eine der bedingungen...

Steht hier: »Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein Vergehen dar.« eine strafbare aktion ist nur ein aktives eingreifen ins spiel aus der abseitsposition heraus. "abseits = strafbare aktion" ist eine falsche annahme

also programmierer bist du definitiv keiner :D wenn alle 3 verlieren ist deine bedingung ist erfüllt aber es ändert sich trotzdem nix :D

naja, der abwehrspieler hat sich nicht eindeutig an kehrer orientiert sondern an der gesamtsituation, dass mehrere spieler die vorher nicht in abseitsposition waren in richtung augsburger tor laufen. damit liegt kein aktives eingreifen vor...

nicht nur scheinbar, man kann ja nur im strafbaren abseits stehen wenn die eigene mannschaft den ball hat

Der Schiri in Stuttgart bleibt seiner Linie treu, eine Fehlbeurteilung von Zweikämpfen nach der anderen...

Ascacibar heute völlig neben der Kappe, ganz schlechtes Spiel von ihm heute. Rupp verletzt raus und der Moderator versteht nicht warum die Leute pfeifen... so geht es halt Leuten die den Verein erst zum Abstieg verhelfen und dann abhauen. UND GOMEEEEEEEEEEEZ

Nach 13 Minuten siehts so aus: Frankfurt - Hamburg -:- (0:0) Leipzig - Wolfsburg -:- (0:0) M'gladbach - Freiburg -:- (0:0) Dortmund - Mainz -:- (0:2) Stuttgart - Hoffenheim -:- (0:0) Bremen - Leverkusen -:- (0:0) Augsburg - Schalke -:- (0:0) Hannover - Hertha BSC -:- (1:0)...

Oder vielleicht ist insua ein Alien und will zurück auf seinen Heimatplaneten Alle Äusserungen und das bisherige Verhalten sprechen gegen deine Vermutung, aber ganz sicher kann man sich ja nie sein. Auch bei der Alientheorie nicht.

Versteh ich auch nicht. Ein Spieler wechselt den Verein und steht die letzten 3 Spiele nicht zur Verfügung... ja und?

Ja, wenn die Frage war warum er den Vertrag nicht verlängert