Fußball Bundesliga 33. Spieltag

[Cudi]

okay, warum kam hier jetzt der video-schiri zum einsatz? ich dachte, es gibt keine kalibrierte linie. letztens - ich glaube, es war bayern - hat der video-schiri die fresse gehalten, obwhl es wohl auch abseits war.

Eben! Und jetzt kassiert man das Gegentor. Das war's jetzt endgültig. Gegen giftige und robuste Frankfurter machen wir keine zwei Buden mehr.

 

[R.w.jr.]

Danke Frankfurt :cool4:

 

[Matt]

Gott, geht mir gerade der Videobeweis auf die Senkel.

 

[L-james]

okay, warum kam hier jetzt der video-schiri zum einsatz? ich dachte, es gibt keine kalibrierte linie. letztens - ich glaube, es war bayern - hat der video-schiri die fresse gehalten, obwhl es wohl auch abseits war.

Sowohl in Frankfurt als auch gerade in Leipzig sahen beide Situationen wie Abseits aus, lassen wir es dabei dass hier die richtigen Entscheidungen getroffen wurden.

 

[Tuco]

Leipzig! :thumb:

Wenn der HSV das nicht mehr dreht, muss Wolfsburg dann halt gegen Kiel in der Relegation runter.

 

[muju90]

Eben! Und jetzt kassiert man das Gegentor. Das war's jetzt endgültig. Gegen giftige und robuste Frankfurter machen wir keine zwei Buden mehr.

Naja, so wie Wolfsburg spielt hat der HSV auch am letzten Spieltag noch die Chance auf die Relegation

 

[MadFerIt]

Sowohl in Frankfurt als auch gerade in Leipzig sahen beide Situationen wie Abseits aus, lassen wir es dabei dass hier die richtigen Entscheidungen getroffen wurden.

darum geht es nicht. es geht darum, dass es absolut nicht nachzuvollziehen ist, wann und wann nicht sich der video-schiri einmischt. das bayern-tor war damals auch sichtbar abseits.

 

[Cudi]

Naja, so wie Wolfsburg spielt hat der HSV auch am letzten Spieltag noch die Chance auf die Relegation

Wolfsburg wird niemals gegen Köln verlieren. Selbst wenn es ein Unentschieden gibt und wir gewinnen, ist unser Torverhältnis viel zu schlecht.

 

[L-james]

darum geht es nicht. es geht darum, dass es absolut nicht nachzuvollziehen ist, wann und wann nicht sich der video-schiri einmischt. das bayern-tor war damals auch sichtbar abseits.

Dann haben sie bei dem Bayern-Tor Mist gebaut, deshalb brauchen sie nicht in jedem weiteren Spiel mit einer ähnlichen Situation auch Mist bauen. Ich kann dieses "in Spiel XYZ wurde es aber nicht so gemacht" nicht hören, richtige Entscheidungen sind immer gut.

 

[Jerry]

darum geht es nicht. es geht darum, dass es absolut nicht nachzuvollziehen ist, wann und wann nicht sich der video-schiri einmischt. das bayern-tor war damals auch sichtbar abseits.

Hat der videoschiri nicht einfach damals anders (also falsch) bewertet? Soll er jetzt nicht mehr eingreifen bei abseits, weil er damals falsch lag?

 

[Tuco]

Hertha also nicht in der EL, das ist schon mal gut.

 

[The_Fan]

Ratet doch mal, wer heute Videoschiri bei Leipzig - Wolfsburg ist.

Christian Dingert, der auch bei Hannover - Bayern Videoschiri war!

Dieser DFB-Haufen ist einfach nur zum ... ach, ich lass es.

 

[Cudi]

Hat der videoschiri nicht einfach damals anders (also falsch) bewertet? Soll er jetzt nicht mehr eingreifen bei abseits, weil er damals falsch lag?

Ich glaube es ging mehr um die offizielle Aussage, dass es keine kalibrierte Abseitslinie gibt. Also ist es (auch in der Videoentscheidung) Augenmaß und nichts anderes. Und um es zu annullieren, muss es doch laut offiziellen Regeln zweifelsfrei die Falsche Entscheidung gewesen sein. Die Zweifel sind ja da, nicht nur bei den HSV Fans.

 

[MS]

Der Spieltag läuft...

Schalke mit 2 Toren + 1 Pfostentreffer in 30 Min, und das ohne grosses Ballgeschiebe. Schön direkt.

Hoffenheim kann auch gewinnen, ich will den BVB in Zypern in der EL sehen.:clown:

 

[Tuco]

Hoffenheim kann auch gewinnen, ich will den BVB in Zypern in der EL sehen.:clown:

Da wird dir wohl Leverkusen einen Strich durch die Rechnung machen. Selbst wenn sie heute gewinnen (wonach es nicht unbedingt aussieht), würden sie es halt zur Not am letzten Spieltag zu Hause gegen Hannover vergeigen.

 

[JamiLLX]

Der Schiri in Stuttgart bleibt seiner Linie treu, eine Fehlbeurteilung von Zweikämpfen nach der anderen...

 

[muju90]

Ich glaube es ging mehr um die offizielle Aussage, dass es keine kalibrierte Abseitslinie gibt. Also ist es (auch in der Videoentscheidung) Augenmaß und nichts anderes. Und um es zu annullieren, muss es doch laut offiziellen Regeln zweifelsfrei die Falsche Entscheidung gewesen sein. Die Zweifel sind ja da, nicht nur bei den HSV Fans.

Naja jeder sieht bei Anhalten des Bildes mit eigenen Augen, dass er im Abseits steht. Zwar knapp, aber doch deutlich. Von daher ist die Entscheidung schon richtig, auch wenn sie bitter ist, gerade in Kombination mit dem Gegentor ca. zwei Minuten später.

 

[MadFerIt]

Ich glaube es ging mehr um die offizielle Aussage, dass es keine kalibrierte Abseitslinie gibt. Also ist es (auch in der Videoentscheidung) Augenmaß und nichts anderes. Und um es zu annullieren, muss es doch laut offiziellen Regeln zweifelsfrei die Falsche Entscheidung gewesen sein. Die Zweifel sind ja da, nicht nur bei den HSV Fans.

genau das!

 

[sefant77]

Da wird über die Anwendung des Videobeweises gemosert obwohl dieser gerade eine Fehlentscheidung verhindert hat, die womöglich über einen Abstieg entschieden hätte

 

[L-james]

Hatte Schalke wirklich 27% Ballbesitz in Halbzeit 1 gegen Augsburg?

Solche Werte hatten Paderborn und Darmstadt in der Allianz Arena gegen Pep.