Suchergebnisse

Glaub ich nicht. Joyce ist für ihn deutlich angenehmer. Der ist einfach zu lahm. Wenn man Furys ganze Karriere sieht, hatte er mit schnelleren und drahtigeren Leuten immer mehr Probleme als mit langsamen und/oder großen.

:D Irgendwie doch. Einer unser alten User hatte als Signatur mal: "Das Ohr ist durch einen Schlag abgefolgen" Hier kann man es eindeutig hören. Tyson sagte das tatsäch zu Lane: Lane: "Er hat ihm in s Ohr gebissen" Tyson: "Das war der Schlag!" Lane: "BULLSHIT!" Der Clip startet genau an...

Und wenn er das ernst meint, zeigt s einfach dass er keine gute Einschätungen hat. Er sagte auch vor dem 1. Wilder Kampf dessen Punch wär überbewertet. Einfach weil er ja nur 97 kg wiegt, und jemand so leichtes niemals so hart schlagen kann. Das war ja auch ne Fehleinschätzung. Nee im ernst...

Keiner weiss wie s genau war. Aber Usyks Manager sagte gestern so: Fury wollte im Dezember. Usyk sagte dieses Jahr nicht mehr, aber gerne direkt im Januar, also etwa 4-6 Wochen später als jetzt. Das wollte Team Fury nicht, da sie unbedingt 2022 noch boxen wollten. Somit war s erledgit. So oder...

Da "vorstellen" so viel heisst wie "kann gut passieren", würd ich da eher auf nein tippen. Es reicht für Wilder nicht Toney mal zu treffen. Er muss ihn glatt und mit voller Wucht treffen, und da ist Fury ein deutlich größeres und besser treffbares Ziel. Ein KO Sieg Wilder ist zwar möglich aber...

Nein hat er nie. Hab ich ja auf der Vorderseite geschrieben. Er hatte halt nicht den Charakter McEnroe. Aber auch ein Bum Bum Boris wär agro genug genug gewesen um sich sowas nicht bieten zu lassen, und ich glaub auch Egoisten und Dickköpfe wie Sampras, Agassi, Safin, Kuerten und andere hätten...

Ist doch so! Wenn fast alle den gleichen Nachnamen haben, wozu ist der Vorname da? Das muss man bei chinesischen und koreanischen Namen halt berückscihtigen. Wenn da auf den Trikots steht: S. G. KIM J. S. KIM M. J. KIM M. H. KIM Y.G KIM Ist das einfach nur bescheuert!

Dann dreh s mal rum: Nadal hätte unter W Bedingungen vor 02 sehr wahrscheinlich nicht mehr erreicht, als es Samrpas bei den FO tat. Der Unterschied ist halt, dass man W für Nadals Spielstil vereinfachte, dies aber bei Sampras in dessen Ära bei den FO nicht passierte.

Man kann es aber nicht einfach ignorieren wie Du es stets machst. Für Dich ist Sampras gar kein GOAT Kandidat mehr. Du sagst einfach der hat Pech gehabt dass in seiner Ära 4 Grand Slams mit 4 komplett unerschiedlichen Bedingungen gab. Sampras ist immer noch der GOAT wenn es um schnell + flacher...

Mal ganz nebenbei: :LOL: Daran sieht man einfach, dass die Leute keinen Plan haben was chinesische und koreanische Namen angeht. Da die fast alle die gleichen Familiennamen haben, sind die Vornamen/Rufnamen selten aus einer, meistens aus zwei Silben zusammengesetzt. In alten Umschrifen...

Aber genau hier ist doch das Problem. Hätte es den ECHTEN Rasen, so wie er pre 2002 war war, noch gegeben, und Federer hätte da sagen wir 6 mal gegen Djokovic und 6 mal gegen Nadal gespielt, dann ist es keine Verschwörungstheorie anzunehmen, dass die Gesamtbilanz anders wär. Und gegen Djokovic...

Wie gesagt das sage ich auch. Dann gibt halt Rafa dort ne 7 und Djokovic ne 6.

Ich sag Dir ganz ehrlich: Das Tennis, dass Federer zwischen 03 und 07 gespielt hat, war das Beste und Komplteteste dass ich je von einem Tennispieler bis dato sah. Aber da kann man einfach nicht auf einen Nenner kommen, da dies nachweilich hier im Forum von einigen, besonders den Nadal und...

Sagen wir s mal so: Ich sehe das tatsächlich genau so. Um es so einfach wie möglich zu machen: Nadal: Grundlinienspiel: 10 Netzspiel: 6-7 Aufschlag: 6-7 Djokovic: Grundlinienspiel: 10 Netzspiel: 6-7 Aufschlag: 8-9 Federer: Grundlinienspiel: 9 Netzspiel: 8-9 Aufschlag: 9-10 Natürlich ist das...

Das stimmt zwar wenn man es darauf münzt, dass Nadal und Djokovic im 1-1 Vergeich gegen Federer davon profitierten, aber für Djokovic spricht etwas ganz anderes: Die Spielbedigungen, die Federer immer noch am meisten entgegen kamen, war Indoo Hart. Und genau da und auch in Wimbledon zeigt sich...

Nadal und Djokovic haben jedes GS mindestens 2 mal gewonnen, und beide haben insgesamt mehr GS Titel als Federer. Das wiegt mMn mehr.

Ja das ist so. Wenn Du international die Medien verfolgst was das Thema angeht, hat sich Serena alles in allem als Nr. 1 aller Zeiten etabliert. Zwar nicht absolut eindeutig (aber da gibt es eh immer und überall Diskussionen, nicht nur im Tennis oder speziell Damentennis), aber im Großen und...

Bei den Damen: 1) M. Court 24 2) S. Williams 23 3) S. Graf 22 Da wär die Rechung dann auch einfach. Alle die Serena oder Steffi sagen liegen falsch, Margaret ist die WGOAT. Nee im ernst. Sie ist es nicht. Und da Du beid en Damen nach wie vor Graf als WGOAT siehst schaut es so aus, als würdest...

Das sagen viele Vitali Fans. Er hatte in seinem so kompletten Arsenal auch eine Schwäche, sein Kinn. Das war auf ner Skala von 0 bis 10 maximal ne 7. Holyfield war nie ein one Punch Killerpuncher wie Shavers, Wilder, Foreman, Louis, Conney, Tyson und andere. Selbst Mavrovich konnte bei Lennox...

Und welche Siege hat Vitali dann vorzuweisen um ihn über Holmes zu ranken? Corrie Sanders oder Samuel Peter? Gegen Lewis hat er wenn auch nach großem Kampf nicht gewonnen, gegen Byrd aufgegeben, und sonst waren da keine großen Gegner. Adamek oder Arreola sind dann auch keine Bomben.