Suchergebnisse

Wann kommt nochmal Toney vs. Couture?

Also Sampras 21 und Federer 10, langsam kommt Licht in die Dunkelheit. Beispiel: Dann sag ich mal Lance Armstrong hat die Tour de France nur 3 mal gewonnen, da der fette Ullrich 4 mal nicht in der Lage war sich in Form zu bringen, und sonst weit und breit keine großen Gegner da waren. Eddy...

Bruce Lee > Chuck Norris >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Sampras/Federer

Aha, dann zähl mal bitte die 7 hinzugefügten auf. Würde schätzen 3 mal mehr Wimbledon, 2 mal mehr US Open und 2 mal mehr AUS Open.

Stich hat aber den Titel geholt. :)

Federer verlor bei den French Open zwischen 2005 und 2008 immer gegen Nadal, sonst schlug er jeden. Nadal hingegen verlor seit er in NY spielt jedes mal gegen einen anderen (2005 gegen Blake, 2006 gegen Youzhny, 2007 gegen Ferrer, 2008 gegen Murray und 2009 gegen Del Potro). Ist schon ein Wink...

Stärker wird er antreten, ändert aber nichts daran dass es dort 3 Sachen gibt die ihm überhaupt nicht liegen: - er kann Bälle nicht ausrutschen - der Boden ist der schnellste GS Boden überhaupt - alle Matches sind Best of Five In Paris, London und teilweise aufgrund des langsamen Hartplatzes...

Ich würde sagen 10-12, maximal 13. Aber er muss die US Open erst noch packen, ohne Karriere Grand Slam würde ihm was sehr wichtiges fehlen.

Die Frage ist halt nur ob Berdych jemals zuvor so gut gespielt hat wie die letzten 4 Wochen...

Sorry aber das hat einen Thread verdient: Chuck Norris beginnt Tennis zu spielen. Federer, Nadal und Co können einpacken:

Da hat er den Sack am Ende überragend zu gemacht und verdient gewonnen. Eigentlich hat Berdych keine Chance, ausser wenn sein Aufschlag zu 80% kommt und er gute Returns schlägt, was aber nicht zu erwarten ist. Meine Kritik am Boden in Wimbledon wird aber nicht leiser! Wenn das genau so bleibt...

Djokovic :wall::wall::wall: Stimm Euch beiden zu. Aber das Ding sollte für Nadal in trockenen Tüchern sein. Kann mir nicht wirklich vorstellen dass der Schotte ein 0-1 aufholt. Bei seinen Siegen bei den USO 2008 und AO 2010 holte er immer den ersten. Vom Gefühl her würd ich tippen Nadal gewinnt...

Krasses Match jetzt! Bin gespannt wer da die Oberhand behält...

Ein starker ja, aber kein konstanter. Er konnte Gegner von der Grundlinie wegschiessen (besonders mit der Vorhand), aber in längeren Ballwechseln zog er gegen Leute wie Agassi meist den kürzeren.

Sampras: "Federer wird 8 - 10 mal Wimbledon gewinnen" Drago: "Sampras übertreibt." Das ist echt ne Spitze. Aber hast Recht, ist egal und wir lassen s.

Lies doch mal was da steht, ich zitierte Sampras, und meine er schiesst mit der Prognose über s Ziel. Sampras gibt seine Meinung zu Federer in Wimbledon, mehr steht da nicht. Kein Drago, kein Spielberg, kein Lumpi oder sonst irgend ein User macht den Vergleich Sampras-Federer, der kam zum...

Also der Vergleich mit Sampras tauchte im Wimbledonthread zum ersten mal hier auf: http://sportforen.de/showpost.php?p=2370927&postcount=527 Gerade diese beiden Sätze sagen doch alles: Ein Vergleich mit Sampras gab es nicht...aber Du fühltest Dich dazu berufen ihn wieder zu bringen weil es...

Wilander ist nicht mit Borg, Laver und Sampras vergleibar. Die 3 Genannten Herren sind diejenigen, die man mit Federer etwa auf einem Niveau sehen kann, und alle 3 sind sich einig. Ausserdem gibt es natürlich auch Leute die ihre Meinung ständig ändern, Wilander ist einer davon. Borg, Laver...

Sorry aber da hat der Tony schon Recht, Agassi mag Sampras nicht und seine Aussage kann daher nicht so hoch bewertet werden, auch wenn ich ihm zutraue objektiv zu sein. Ich finde andere Aussagen besser (auf Federer bezogen): Seit der Open Ära gab es insgesamt 24 Spieler, die Nr. 1 inne hatten...