Suchergebnisse

das glaub ich auch. er hat gegen choi schon ziemlich kraft gelassen, zudem kann der deutlich mehr vertragen als schilt.

schon, aber so ein MMA fight findest du sicher auch sehenswert (da gibt´s ganz übel prügel für bobby ologun panik: ): http://www.youtube.com/watch?v=5dQpgFKVR68 dauert nur 15 sekunden (noch 2 sekunden kürzer als tysons ko bei den amateuren) und war die beste leistung die man von choi...

ich fand´s auch krass dass virgil hill gegen henry maske verloren hat, was soll´s? Rhaeger versuchte dem spiel sampras - federer eine gewisse bedeutung beizumessen, was ich auch ok finde. nur finde ich sowohl er als auch einige andere hier schätzen sampras einfach falsch ein, sagen er hätte...

Der Kampf ist nun offizell: tale of the tapes: emelianeko: größe: 185 cm gewicht: 103 kg choi: größe: 218 cm gewicht: 166,6 kg (letzten samstag gegen le banner) sieht nach einem schönen event aus: http://www.yarennoka.com/ bin mal gespannt wie fedor mit choi zurecht kommt. glaube...

ja, so weit sind wir auf einer wellenlänge, schade daß viele den unterschied einfach nicht sehen bzw. sehen wollen. ob nun boxen oder k-1, beides ist spezifisch und hat nur bedingt was mit richtigem kämpfen zu tun. mma zwar auch nicht ganz, aber doch noch am ehsten. vielleicht blödes beispiel...

das schon, aber umgekehrt ist es nicht anders, man siehe nur einen wie tom erikson. fedor und couture würd ich´s auch nicht zutrauen im k-1 überlegen zu sein. sicher könnten sie den ein oder anderen schlagen, aber gegen die besten seh ich sie nach k-1 regeln als aussenseiter. le banner hat das...

kann so weit zustimmen. le banner hat nicht umsonst die höchste ko-quote, auch höher als sefo, aerts, hoost und schilt. gegen den durch ko zu verlieren ist keine schande. und nen harten punch hat skelton allemal, wie gesagt schlug er alexey ignashov durch tko, jener der einst schilt als einziger...

briggs haut höchstens einen wie björn bregy weg. ;) ich schätze wenn schilt die wahl hat wer sein nächster gegner in nem wm fight ist wird er sich choi aussuchen, denn mit dem hat er noch ne rechung offen. und irgendwie hab ich das gefühl er wird sich mit ihm wieder verdammt schwer tun. schilt...

du hast ja alles live gesehen, richtig? ob man schilt mag oder nicht, aber es ist immer wieder erstaunlich wie ruhig er bleibt. gegen feitosa war er nach diesem kick zur birne fast unten, kam aber in gewohnter manier zurück. gegen le banner sieht er die ersten 170 sekunden sehr schlecht aus...

dumm ist er sicher nicht. nur frag ich mich ob er schlau genug ist promoter zu werden, was er scheinbar vor hat. mayweather der promoter? ich weiß nicht... so clever wie de la hoya, RJJ oder lewis scheint er nicht zu sein.

hiepen war deutlich besser. :cool2:

das is jetzt aber kein versuch le banner schlecht zu machen, oder? :D sicher ist skelton seither boxerisch besser geworden, allein weil er jetzt nur noch boxt. aber 80% find ich schon etwas arg, sagen wir eher so 30. 80 würde heißen er ist mit den fäusten jetzt fast doppelt so gut wie damals...

offizielles voting aus japan: bester kämpfer: le banner bester kampf: le banner - choi kann man so stehen lassen find ich. le banner wirkte wie der beste kämpfer des abends, leider kam die verletzung dazwischen. sein fight gegen choi kann man als den besten des abends sehen, muss man jedoch...

diesen vergleich kann man so nicht machen. wenn überhaupt kann man chagaev nur mit ibragimov vergleichen, da beide etwa zur gleichen zeit weltmeister wurden. maskaev ist schon seit sommer 2006 champ und hat seither erst einmal verteidigt. und klitschko fällt ganz raus. er war zwischen oktober...

er konnte den fäusten von jerome le banner nicht standhalten: http://www.youtube.com/watch?v=Qh42z5x-xIo

seh abraham zwar auch als klaren favoriten, aber da geb ich dir recht. gavor zeigte in den ersten runden wie man sich gegen abraham nen punktvorteil verschaffen kann, und gavor ist sicher nicht so gut wie sturm. sollte sturm wirklich 12 runden ohne überheblichkeit boxen könnte er nach punkten...

hab´s auf video, es ist hiepen. ;)

wer weiß? die ali kommentiert zusammen mit hulk hogan die neue staffel von "american gladiators".

ich denk mal der fight gegen choi hat le banner schon ein wenig mürbe gemacht. er wollte den ko erzwingen, und wenn man den koreaner stilistisch nicht toll findet, ganz schön was wegstecken kann der, egal ob kopf, körper oder beine. le banner landete überall einige volltreffer, harte low kicks...

@ jkd was sagst du zu le banner? der war so gut drauf wie lange nicht. sefo (der mit hoost und akebono kommentierte) meinte le banner habe auf ihn den entschlossensten eindruck seiner karriere gemacht. wär dieser "unfall" mit schilts knie nicht passiert hätt ich ihm den wgp sie zugetraut.