ja das ist klar, umgekehrt ist es natürlich noch schwieriger. nur sehe ich das mma weniger als disziplin an, sondern erkenne es bereits als eine ebene an, wo sich der spezialist sozusagen "im wahren leben" beweisen kann. obwohl mir natürlich bewusst ist, dass auch die wenigen noch vorhandenen regeln im mma, den striker benachteiligen. dennoch kann man hier schon deutlich sehen, wer in der lage ist sich zu behaupten oder wer völlig schlecht abschneidet.
natürlich würden umgekehrt mma-leute noch weniger eine chance im K-1 haben. K-1 ist aber ein spezielle disziplin, warum ich dieser sache eindeutig weniger bedeutung schenke.
sind halt alles KAMPFsportarten und mma kommt dem KAMPF als solches ungefiltert am nächsten.
hier rechne ich eben dem Schilt hoch an, dass er sich im mma sehr gut bewegen kann.
man stelle sich mal vor ein Ottke versucht sich im mma, oder ein Henry Maske.
das ist eben auch ein grund, warum man im boxen, welches ja auch ein kampfsport ist, bestimmte dinge einfach höher bewerten muss als andere. einer der nur hinter der deckung wegrennt und die regeln des boxens nutzt nicht kämpfen zu müssen, kann und darf im sinne des KAMPFsportes einfach nicht gleichwertig belohnt werden, wie jemand der den KAMPF macht.