Suchergebnisse

Und dafür bezahlt man 60$ ppv in australien Aber beschwert euch mal weiter über 25€ ppv der saudis

Crawford liefert auf seinem ytb channel kleine einblicke in seine vorbereitung auf dem kampf.

Das event ist auf netflix ohne ppv. Bedeutet du brauchst nur ein netflix abo (5,99€ mit werbung reicht glaub ich auch aus)

Ich finde sowohl prelims als auch maincard super. Ohne ppv free auf youtube die prelims also was will man mehr

Eine reife und richtige entscheidung. Guter Boxer der einen starken Kampf gegen einen starken Mann lieferte. Die Familie sowie eigene Gesundheit gehört an erster Stelle, ich hoffe er genießt seinen ruhestand

Ähnlich sehen heißt nicht richtig. Dieser user den du zitierst behauptet ein richard torrez - der noch weniger vorzuweisen hat als agit - besiege ihn. Sry aber wo ist das realistisch?

Der kampf ist auf youtube Weiß jmd wieso usyk vs dubois 2 nicht auf youtube ist? Normalerweise veröffentlicht turki nach spätestens 2 tagen das event frei auf youtube

Sry aber du behauptest agit verliert gegen torrez. In welcher welt ist das realistisch?

Und die wahrheit ist das agit alle 3 siege vorzeitig beendet hat.

Btw klasse showkampf. Der kampf ist vollwertig gelistet also erzähl nix von showkampf

Sag es nicht mir sondern auf den ich reagiere und doch sehr wohl Zu behaupten ein torrez besiegt agit ist einf frech. Also kannst du nicht nachvollziehen dass ein fury vollprofi sein sollte und diesen kampf hätte ernst nehmen sollen (in anbetracht der summen die die boxer erhielten). Er ist zu...

Ne 10, diskussion funktioniert wenn man den ganzen text liest. Ich rede von experten und du denkst ich spreche vom forum. Sry aber da platzt mein geduldfaden ehrlich

Bro denkt ich rede vom forum HAHAHAHAHAHHAHAHHA ey wirklich ich kann das nicht mehr

Geht nicht darum dass er ihn nicht verdient hat Aber wenn wir argumentieren wie richard torrez fan da oben, dann können wir auch parkers siege negativ betrachten. Wenn wir so argumentieren dann kannst du 90% der boxer den contender status ablegen und darum gehts

Wieso sagen dann experten vorab wer gewinnt? Du biegst dir grd alles zurecht wie es dir passt. Erklär mal wieso man hier gesagt hat das agit gegen alle 3 verlieren wird

Ne lass richard torrez ran der besiegt agit mit leichtigkeit

Und woher kommen subjektive einschätzungen? Wieso gibt es quoten? Wieso denken leute vorab wie ejn kampf verlaufen wird? Jz hier zu argumentieren und sagen "sind subjektive einschätzungen" nur um sich die argumente leichter zu machen ist einfach quatsch. Fakt ist agit war 3 mal hoher underdog...

Wenn man so argumentiert dann kann mans direkt bleiben

Zhang hat einen engen kampf gegen parker, hat zuvor wilder brutal besiegt und allg immer winen guten eindruck gemachr. Jeder hatte respekt Im dazn fanzone war zhang 60% favorit. Also sry das ist ein guter sieg von agit Das ist wie wenn man vor der mathearbeit sagt ja "du wirst verkacken die...

Unterschied ist parker war favorit und agit nicht. Zumal nochmal: niemand hat sanchez gezwungen zu kämpfen und btw jeder hat geahnt dass bakole nicht in shape ist, bei sanchez eben nicht. Zumal agit den trz souverän gestoppt hat