Suchergebnisse

Im Gegensatz zum 1. Versuch (Cunningham) boxte Huck extrem diszipliniert. Und IIRC gab es damals kaum Zweifel an seinem knappen aber verdienten Arbeitssieg. Finde es nur komisch dass er ein zweites Mal gegen Ramirez antritt, dem er ja im Grunde nichts zu beweisen hat. Glowatzki und/oder Lebedew...

Ward ist kein schlechter Boxer, klar. Aber momentan gehört er eigentlich in gar keine Liste, denn wirklich geleistet hat er zuletzt 2013 etwas was erwähnenswert war. Alternativ könntest Du auch Froch listen, dessen letzter bedeutender Sieg ist noch nicht so lange her. Ich weigere mich immer...

Musst Du einen anderen Browser nehmen.

Was hat dann ein Ward in Deiner Liste zu suchen? Steht er da drin weil er das Potenzial hat oder weil er irgendwas geleistet hat? Und Alvarez und Golovkin dahinter? o_O

Es fängt schon damit an, dass Fury mehr Jabs geschlagen und gelandet hat. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, WK mit der ureigensten Waffe geschlagen.

Kann ja eigentlich nicht sein; vor dem Kampf meinte er ja noch dass WK der Teufel sei. ;) Fury hat mir eigentlich schon deutlich besser gefallen als zu erwarten war. Die Frage die bleibt ist, warum WK so ******e wie seit Brewster I. nicht mehr drauf war am Samstag. Wo war der Mann bloß im...

Genau genommen sit es beides. Fang am besten von unten an zu lesen. ;)

Also nicht wenige hier im Forum sahen damals in Peter den Favoriten. VKs Performance war schon fast erschreckend.

Mann! Ali?

Aber er parkte sogar freiwillig unter Abrahams Achsel ein ohne da von der Größe her eigentlich hinzupassen. :laugh:

Abraham ist nunmal der Weltmeister. Genau das gibt ihm im Zweifel in meinem Augen auch die engen Runden. Deswegen war das Urteil auch in der Form korrekt. Sage noch einmal einer, WK wäre ein Klammeraffe. Ich weiß nicht was Murray dann ist.

Endlich gesehen.... kein schlechter Fight, wenn auch in etwa so wie erwartet abgelaufen. Im Grunde hatte Alvarez oft einen Tick mehr vom Fight. Close but clear, selbst ein Draw wäre wohl schon ein Geschenk für Cotto gewesen. Aber die Punkturteile waren in dieser Höhe schon allesamt ein Witz...

Gibt's da kein VPN? Machen Deutsche ja gelegentlich auch...

Musst Dich bei ran Gighting anmelden für 2,99 € den Monat. Wenn Du den Promo-Code FIGHT4FREE eingibst ist der erste Monat sogar frei!

Das einzige was hier wirklich den Hype schmälert sind 2 Halbmittelgewichtler um einen regulären MW-Belt im Catchweight unterhalb des Limits.

Auch wenn es nur bedingt hierher gehört: Da hat die ehemalige mehrfache Weltmeisterin im Boxen - Holly Holm - aber der ungeschlagenen MMA-Tante Ronda Rousey gezeigt, wo der Hammer tatsächlich hängt und sie in der 2. Runde eiskalt ausgeknockt. Ich denke jetzt wird diese nicht mehr auf Mayweather...

Heißt, wenn ich mich anmelde muss ich nicht nachts um 3 aufstehen und kann in Ruhe am nächsten Vormittag alles nachholen? Dann ist es ja 'ne feine Sache. @Deslizer War auch nur hypothetisch gemeint. Cotto wird sicher alles im Leben tun, aber nicht gegen Golovkin boxen. Jetzt ist ja auch noch...

In Deutschland? Das wird ein Flop werden, den kennt doch hier niemand. :laugh:

Um was ginge es eigentlich, wenn Cotto (nach einer Niederlage gegen Alvarez) gegen GGG antritt? Und gesetzt den Fall er würde hier gewinnen, wäre er dann mit Alvarez gleichzeitig WBC-Champ? Kann man Ran-Fighting eigentlich irgendwie aufnehmen?

Er hat selber 0 Grund dazu, im Gegenteil. Das Draw gegen Sturm wurde ihm geschenkt. Gegen Abraham wird man es sehen.