Suchergebnisse

Öhm ja, kann er. Sogar in drei Fassungen: 1: Groß-, und Kleinschreibungen beachten. 2: Denke ich nicht du ein kleiner Tastatur-sitzender-nachtragender-geltungsbedürfiger-Nerd bist der in anderen Foren seine Bestätigung sucht und dann im Eifer des Gefechts einen namensähnlichen Gleichgesinnten...

:thumb: :D Die letzten Posts hier im Forum sind echt top.. Da weiß ich warum ich manchmal die Zähne zusammenbeisse.

Wegner ist ein Rosinenpicker. Er steht lieber neben einem Sieger wie bei einem wahrscheinlichen Verlierer, genauso wie bei einem Sieg alles richtig umgesetzt wurde und bei einer Niederlage sich der Boxer nicht an seine Anweisungen gehalten hat.

Ich bin ja eigentlich nicht oberflächlich aber Price sieht aus wie ein Honk und.... ..das Team Booth hat viel Arbeit vor sich.

Hab mir gerade nochmal Pacquiao vs Marquez IV angeschaut. Pac war schon ne Maschine. :( Wie er Margarito mit dem Gewichtsunterschied zerbombt hat, offensiv echt ein Traum.. Goodbye Manny.. Marquez war ein superber Konterboxer, er hat sich über Pacquiao definiert sowie Pacman sich ein wenig...

In den ersten 8 Runden war Bradley am Drücker und Marquez hat meist nur reagiert. Ob man das jetzt Vorwärtsgang nennt oder den Kampf gemacht. Bradley hat entschieden ob es Action gibt, hat mit dem Jab gearbeitet, die Distanz kurz überbrückt und abgeladen usw.. Marquez hat sich, wenn überhaupt...

Hab ich gesagt dass es ok ist das Pacquiao verloren hat? Hab ich geschrieben dass ich die Wertung bei 116:112 sah? Hier werden einem Sachen in den Mund gelegt.. :crazy:

Wenn bei dir die Zahl 11 vor 1-8 kommt, schon.. :crazy:

Er gewinnt den Kampf so deutlich dass er nicht auf geschmierte Punktrichter angewiesen ist. Wodurch kam denn der Punktebeschiss zustande? Was war denn die Grundlage? Bradley sah nicht aus wie Margarito oder Cotto.. Muss wohl daran gelegen haben dass Pacquiao nicht so klar getroffen hat... hm...

Häh, willst du mir sagen Marquez wurde in Kampf 1 + 2 nicht zu Boden geschlagen und hätte mindestens Kampf 2 und 3 gewinnen müssen? Das war meine Antwort darauf das Marquez im 4. Kampf kurz vor der Niederlage war..

"Bradley boxed his ears off" ist der meiste Satz den ich in den Boxmedien gelesen habe und deckt sich mit der Aussage von treize, dem ich (neben seiner, für manche, schwierigen Art) hohes Boxwissen attestiere. Es waren ein paar enge Runden dabei, aber jeder halbwegs sehtest-taugliche...

Richtig, er wurde auch im 1. und 2. Kampf beinahe abgeschossen und hat in den Meinungen einiger von euch beide Kämpfe und haushoch den 3. Kampf gegen Pacquiao gewonnen, aber so ist das bei den simpel gestrickten.. Man geht immer den einfachsten Weg um sein Recht durch zu drücken.. Edit: Das war...

Offiziell hat Pacquaio den Kampf verloren, oder nicht? Habt ihr den Rest meines Posts auch gelesen? Ich hatte geschrieben dass er im Rückkampf nicht auf die Hilfe der Punktrichter angewiesen ist.. Entweder liegt an der Uhrzeit oder euch steckt ein Furz quer dass ihr euch auf einen Satz...

Weder habe ich den Sky-Stream gesehen noch gebraucht um zu sehen das Bradley im Vorwärtsgang war. Wenn man lang genug sucht findet man auch User bei denen Marquez gegen Mayweather vorne war, darauf gebe ich nichts..

Pacquiao würde gegen beide erneut verlieren, Manny ist für Marquez leichter zu treffen und Bradley zu flink auf den Beinen und im Oberkörper. Im Rückkampf würde Bradley deutlicher gewinnen und wäre nicht auf die Punktrichter angewiesen. Mal im Rios-Kampf schauen was von Manny übrig ist...

Quatsch.. Die ersten 7, 8 Runden war Marquez nur am reagieren bzw kontern.

Gutes Urteil.. 115:113 Bradley Schade..

Die 9. Runde fehlt mir, denke Bradley hat knapp gewonnen.

7 Runde: Marquez (endlich)

Bradley trifft mehr.. 4:2 Bradley