Suchergebnisse

Er hat den Kampf ersteigert, nicht die Boxer. Er kann jedem eine Million auszahlen wenn er 10 Millionen an dem Fight verdient. Diese Blitzbirne von Zbik soll doch froh sein, überhaupt noch mal ins deutsche Fernsehen zu kommen. Wenn er diesen Fight ablehnt, dann garantiert eher wegen dem Gegner...

Sanders wurde ein Jahr später von Vitali (bis auf die erste Runde) final abgefrühstückt, ein Rückkampf gegen Wladimir wäre sicher eine schlimmere Fehlpaarung als Brewster II gewesen. Das einzige was Du ihm wirklich vorhalten kannst ist Puritty. Der Rückkampf hätte '99 kommen können und müssen.

Wer sagt denn dass das das Geld ist was die beiden Boxer bekommen? Sturm Promotion hat dafür das Veranstaltungsrecht ersteigert, mehr nicht.

Habe ich auch nie behauptet. Aber ich glaube tatsächlich dass da niemand dem Marco einen Floh ins Ohr gesetzt hat sondern er sich selbst seine Chancen ausgerechnet haben wird.

Mir fällt da nur ein dass ich niemanden mit einem hässlicheren Kampfstil als Ward kenne. Gegen Froch kam das auch noch richtig zum Tragen, weil der niemanden auf Abstand halten kann. Und das ist nun die Nr. 1 im SMW, hoffentlich erlöst uns irgendwann einer davon... Wenn es Bute nicht tut sehe...

Das meinst Du ernst mit diesem Gewürge? :skepsis: Da fand ich Hopkins vs. Pascal 2 wesentlich attraktiver, obwohl das auch sicher nicht der Beste war.

Wenn er im Sparring mit den HW im Sauerlandstall sieht dass er mithalten kann reicht das doch wohl. Und nebenbei: Abraham hätte in jeder Gewichtsklasse gegen Dirrell und vor allem gegen Ward verloren, gegen Froch kommt's drauf an, aber nicht auf's Gewicht.

:thumb: Der Unterschied ist nur, dass man hier nicht (wie bei Huck) über den offiziellen Sieger herzieht, weil er im Interview noch behauptete er hätte regulär gewonnen.

Brewster kann man natürlich nicht ernsthaft mit Tyson, Holyfield, Bowe und Lewis vergleichen. Ich bleibe aber dauerhaft der Meinung dass Brewster I so oder so ähnlich ausgegangen wäre wie Brewster II. Ich denke schon zumindest bei Wlad, dass er von Tyson besiegt worden wäre, auch vom Mitt-90er...

Nun hör doch damit auf. Den Fiht hätte Wladimir haushoch gewonnen wenn er nicht gnadenlos überpaced hätte. Die Cracks der 90er hätten jedenfalls auch alles geben müssen um zu gewinnen. Ob ein Mitt-90er Tyson die Klitschkos einfach so überrollt hätte wie einen Bruno wage ich zu bezweifeln...

Da hätte doch Mike Perez noch mal richtig Punkte sammeln können.

Ich find's völlig ätzend, dass sich Sauerland da anscheinend einfach ausgeklinkt hat, obwohl Kalle das ganze Turnier ja lanciert hat. Aber der offizielle TV-Partner war ja immer Showtime und die Übertragungen der ARD wohl eher ein rein deutsches, sauerländisches Nebenprodukt.

Ich wüsste ehrlich gesagt nicht wer das getoppt haben sollte.

Das ist von Sauerland und der ARD echt erbärmlich, ein passenderes Wort fällt mir gerade nicht ein.

Ich würde in die Konzernzentrale fahren und dem AG-Vorstand die Fresse polieren. Ganz sicher. Wie bist Du denn drauf? :confused: Es ist doch nun hinreichend bewiesen, dass Gevor kein Sportler ist und nie einer sein wird, da beisst die Maus keinen Faden ab. Es ist mir völlig Banane, was genau da...

Vielleicht kriegen sie dadurch sogar mehr Publicity als sie jemals ohne diesen Betrug gehabt hätten, denke nur aktuell an Chisora oder Macklin.

Dem schließe ich mich zu 100 % an.

Stay busy Anfang 2012 für Chambers?

Muss man eigentlich nicht, denn bei einem Kampf Sturm/Golovkin fällt einer dieser Titel ja weg und Ndam ist damit regular Champ.

Hat auch sein Gutes: Dimitrenko wird gegen Helenius ran müssen/dürfen.