Suchergebnisse

Bei mir noch davor. Ich habe seinerzeit ehrlich gesagt - abgesehen von den ganzen heulenden Weibern bei "Titanic" - noch nie so viele Emotionen unter Kinogängern erlebt wie in Rocky 6. Würdiger Abschluss, der eigentlich der 5. Teil hätte sein müssen.

Zu dieser Zeit hat auch niemand auf einw eiteres aufstrebendes Talent gewartet und einen Titleshot bei einem bedeutenden Verband zu bekommen war nicht ganz einfach; Tyson trug halt alle Gürtel. Hätte er nicht gegen Douglas verloren hätte Holy vermutlich noch 2/3 Fights machen müssen. Heute...

Die beiden nehmen wir und davor noch BHop, dann können wir Abraham endlich mal einordnen. ;) Um wie viel Geld ging es bei Pavlik vs. BHop eigentlich, ist so was finanzierbar? Sicher nicht...

OK, ich hatte keinen gesehen, fand auch im Netz nichts. Hat mich nur besonders im 2. Fight die Punkturteile gewundert. Sieht fast so aus, als ob der eine Punktrichter einem anderen Fight vorsass oder was nicht richtig lief. judge: Joachim Jacobsen 115-113 | judge: Mike Glienna 116-112 | judge...

Wie sah dieser Fight eigentlich damals aus? Hat Garay solche Fortschritte gemacht?

Dem WBC, ja. Finanziell würde Maskaew sicher profitieren. Für das Geld würde ich's auch machen. :rolleyes: Ich denke nicht, dass Vitali jemals gegen Maskaew boxen wird. Was für eine Verschwendung wäre das, wenn dieser alte Mann sich noch eine Tracht Prügel abholt? Zumal der genau wie Vitali...

Da ging es um keinen der offiziellen Titel. Für das Ring Magazine braucht's IMO keinen Eliminator. Das stimmt wohl, aber heute ist es erst mal viel einfacher an einen Titleshot zu kommen als 1988. Die WBO war damals gerade erst geboren, die restlichen Titel trug Mike Tyson. Und der hat sicher...

Natürlich ist es auch klug, Deinen grossen Bruder vorzuschicken, wenn ich *Dir* jetzt eine Tracht Prügel anbiete. ;) Wenn man alt genug ist finde ich das dann aber - gelinde gesagt - etwas seltsam. @Corex Die Jacke ziehe ich mir nicht an.

Die Punktrichter betrifft das wohl noch viel mehr als die Zuschauer... wie uns das Jahr 2008 doch ein ums andere Mal recht deutlich gezeigt hat. ;) Komischerweise wurden im Fall des Falles immer die mit dem hübscheren Gesicht [1] bevorteilt. Bei Männern ist Schönheit denke ich völlig...

Doch ich will ihn sehen, jetzt ja. Und möglichst gestern und ausserhalb Europas. Ein Rematch hat sich Holyfield nun wirklich ähnlich zu Schulz vs. Foreman verdient. Ich hoffe nur, beim nächsten Mal ist der Gegner nicht gedopt, sonst kriegt Evander noch einen Shot. ;)

Nö, aber es wird ja auch mal Zeit wenn man in allen Ranglisten fast oben steht. Aber hast recht, nachdem Arreola ausgeknockt wurde ist das Jahr ja noch lang. :D Naja, Du wirst zugeben müssen, dass der Gegner ihm bedeutend mehr entgegen kommt als z.B. ein Haye. Ich persönlich hätte nun nicht...

Mann Kinder, was hat denn jetzt bitte der Lebenslauf von Mike Tyson mit dem Thema zu tun? :skepsis:

Viel schlimmer finde ich, dass das Niveau so unterirdisch ist, dass ein 46jähriger gegen einen aktuellen Weltmeister boxerisch und generell so leichtfüssig aussieht wie ein 25jähriger. Ob Holyfield den Fight nun verdient hatte oder nicht...mit so einem Legendenstatus kriegt man so eine Chance...

Ihr klingt fast so, als ob ihr einen spannenden Kampf riecht. Wäre das anders, wenn er gegen Walker gefallen wäre? Ich halte meine Vorschläge für interessanter, aber ist ja noch nicht aller Tage Abend. ;)

Ich glaube aber nicht, dass einer von beiden seinen Stil gross umstellen wird. Es wird offen und aggressiv zur Sache gehen. Wobei Hayes Chance, dabei früh eine durchschlagende Bombe zu fangen sicher höher liegen wird.

Du bist ja lustig. Da müsste man Valuew wohl erst mal dazu animieren, dass "Standboxen" nichts mit dem Boxsport zu tun haben. :laugh2: @Lord_Krachah Doch, erinnert mich ein ganz klein wenig an Vitali Klitschko. ;)

Spoilin' for a fight von AC/DC.

Naja, mit seinen gerade mal 3 10ründern hat er auch nicht gerade viel Erfahrung. Zumindest haben die Gegner fast alle positive Kampfrekorde. Aber das ist doch eigentlich ein SMW. Da wird er wohl am Wiegetag nichts zum Frühstück bekommen. ;)

Nunja, man ist bei Wladimir schon etwas wählerisch. Wie wär's mit Chambers, Bidenko oder Dimitrenko? Stelle ich mir boxerisch interessanter vor.

Das Problem ist wohl, ich kenne wohl Tyson und die Klitschkos ganz gut. Den späten Ali nahm ich wahr als ich ein Lausbube war, Legenden wie Marciano, Louis oder Jack Johnson kennt man nur noch vom Hörensagen. Wer will sich da schon ein Urteil über Leute erlauben, die längst tot sind.