Suchergebnisse

stab wird wohl entscheiden. victor ist ein super werfer und kann beim speer 70+ bringen. die 1500 sind grottig, aber eben auch nicht die spezialität von neugebauer. er muss also jetzt ein polster rausspringen. PS freimuth finde ich gut als experte (y) er sieht sofort viele details und gibt auch...

lepage mit PB und die kanadier ziehen erst mal vorbei. der fehlstart hat neugebauer vermutlich verunsichert. ich hatte aber tatsächlich ein kleines zucken bei ihm wahrgenommen, daher war das wohl korrekt.

es müsste einen ZDF-stream geben: https://www.zdf.de/sport/sportstudio-live/leichtathletik-wm-zehnkampf-hochsprung-100.html

das war leider abzusehen. kein karlovic, kein isner und opelka ist ja auch seit einem jahr inaktiv. wir brauchen wieder ein paar servebots! hier ein highlight-video von isner, speziell für @Furiosa

im race baut @Tom den vorsprung weiter aus, vor den US open sieht das schon ganz komfortabel aus.

ich bitte die späte auswertung zu entschuldigen. djokovic wurde 3x gewählt, unter anderem von sieger @thedoctor46 und @QueridoRafa. man konnte aber auch mit guten anderen tipps und alcaraz nach vorne kommen, wie es @Tom geschafft hat.

wir müssen wieder anfangen diplome zu vergeben, wie wir von @Next gelernt haben ;)

uff, habe mich bei google gerade mal durch ein paar outfits von richardson geklickt. dagegen ist griffith-joyner ja eine biedere klosterschwester :D

thiem musste zurückziehen, er ist mal wieder krank. allerdings keine verkühlung, sondern wohl magen-darm.

ich habs nicht gesehen, werde das dann aber wohl nachholen müssen, sobald ich mal wieder 4 stunden zeit hab. dürfte nicht weniger als eines der der besten masters-finals aller zeiten gewesen sein.

zverev (nummer 1?), medvedev, fritz, hurkacz, bublik, eubanks

warum wird bei den rennen eigentlich immer zunächst ein "falsches" ergebnis eingeblendet direkt nach dem zieleinlauf? ist mir gestern schon aufgefallen und jetzt gerade wieder, es wird dann direkt korrigiert und nochmals offiziell gezeigt, dann stimmen auch die platzierungen.

hurkacz hatte einen matchball und der war ziemlich heikel für alcaraz, eine vorhand aus dem halbfeld des polen die nur knapp weg war. insgesamt starke kämpferische leistung. die ersten beiden sätze waren eigentlich komplett frustrierend aus alcaraz sicht, er hatte 8 breakchancen und konnte...

die unforced errors scheinen hier aber auch sehr streng gezählt zu werden, oder waren die matches wirklich so grottig? im vergleich zum beispiel zu den rasen-turnieren ein deutlicher unterschied, da wurde viel großzügiger gezählt.

im race wenig veränderungen vorne, der kampf um platz 8 spitzt sich zu.

alcaraz oder medevedev war wider erwarten nicht entscheidend, vielmehr kam es auf die spieler der "zweiten reihe" an. sinner wurde 4x getippt, de minaur 11x und paul 9x (ADF hatte keiner), wobei niemand alle 3 in seinem tipp hatte. gewonnen hat @L-james vor @Hans Meyer und meiner wenigkeit.

1-4: Alcaraz 5-8: Sinner 9-16: Tiafoe, Fritz ungesetzt: Hurkacz, Korda, de Minaur, McDonald, Murray

ADF hat heute gar nichts auf die kette bekommen, wobei der wind wirklich sehr schwer war. 38 unforced errors sind nochmal 12 mehr als zverev bei fast gleicher scoreline. vor allem bei eigenem aufschlag hatte er massive probleme. somit kann de minaur tatsächlich in sein erstes masters-finale...

man hat das gefühl, dass meddy sich ab und zu "einlullen" lässt von de minaur. wenn er auf dem gas bleibt, ist er natürlich besser. aber schon wahnsinn, was der australier alles ausgräbt und so der gegner den punkt immer zwei- oder dreimal gewinnen muss. edit: im zweiten satz reicht medvedev...

medvedev hatte 5:2 im satz und 5:1 im tiebreak mit zwei satzbällen, aber duracell-häschen de minaur holt den satz.