Suchergebnisse

hmmm ich würde hier erstmal nichts überinterpretieren. "fake it till U make it" heißt etwas vorzugeben um echtheit zu erlangen. es ist eine form, in die echte neigungen fließen und sich dort verfestigen. geht ihm ja um methoden, limitierende programmierungen aufzubrechen um auf das wahre...

lol einfach zu gut oder?

das habe ich auch gedacht. eher eine wonna be Mcgregor charaktere war mir auch aufgefallen jip siehe oben. den spruch haste von mir als ich ihn vor jahren dem Roy Jones bescheinigte. kein schlechtes gedächtnis und passend angewendet klar, immer wieder was neues zu bringen und immer neue...

UFC 231: Joanna Jedrzejczyk vs. Valentina Shevchenko geilo aber ist das jetzt voll der badass move von Joanna oder ist das bissel dumm? sie hat eh schon 3 mal im thaiboxen gegen Vale verloren und ich sehe ihre chancen im MMA eher noch geringer.

warum sollte Khabib den Conor damit entblößt haben?

ja ganz genau und Machida ist auch ein gutes beispiel. der hätte auch mit boxhandschuhen null power, kann aber mit ner kurzen geraden aufs kinn nahezu jeden ausknocken. ich meine deshalb hatte ich ja auf den Mayweather kampf hingewiesen, GERADE um den vergleich mit den wirklichen big punchern zu...

omg was bist du denn? :crazy: wenn du nichtmal den unterschied zwischen den schlägen vom Pacman, Canelo und Conor erkennst??? i mean WTF? es geht doch überhaupt nicht darum, Mayweather nicht ausgeknockt zu haben sondern präzise um die art der schläge. ...wo du allen ernstes offensichtlich den...

ja na klar, das sage ich ja schon die ganze zeit. Conor haut nicht besonders hart, das hat man doch gegen Floyd gesehen. da war er sogar eher ein non puncher. der hätte im boxen kaum KO's. der impuls für den KO ist nur ein ganz geringer. man braucht nicht volle kraft. das ist mehr können...

geistig null abbau :D ich weiß nicht, guck dir mal an wie die ganz jungen leute mit der maus umgehen, der tastatur beim spielen und wie gedanken und auffassungsschnell die sind. da komme ich mir im vergleich schon etwas träge vor. da gibts ja studien, die den abbau in diesen bereichen schon...

digga der typ ist nur 4 jahre älter als ich. ich spüre nichts von rapidem körperlichen verfall^^ welchen impuls braucht es für einen KO? diesen impuls kann ein 70 jähriger übertragen. mein vater ist 69 und ich bin mir 1000% sicher, dass er über 90% der bevölkerung ausknockt, was den reinen...

um dann festzustellen, dass golovkin für diese kategorie auch gute fähigkeiten einer anderen kategorie hat oder um sich zu wundern, dass "klassische kategorische rollen" invers sein können:crazy: weißt was ich meine? wo soll das helfen? im gegenteil, in den meisten fällen vergisst du nämlich...

hmm denke Liddell gewinnt wieder durch KO.

"für einen boxer-puncher ist das schon sehr gut" was für ein satz. als wäre golovkin wirklich ein "boxer-puncher" als gäbe es sowas wie einen "boxer-puncher" überhaupt. warum sollte jemand sowas wie ein boxer-puncher sein oder werden? habe noch nie etwas von diesen konzepten gehalten

denke wir müssen einfach lernen über ergebnisse und titel hinwegzusehen. der kampf sollte im vordergrund stehen und nicht das ergebnis. das war der beste fight seit langem und auch nochmal deutlich besser als der erste fight. ausserhalb des 10 point must system war das auch ein unentschieden...

hab ich genauso gesehen. eng hatte ich es trotzdem, wahrscheinlich weil golovkin dem canelo insgesamt mindestens genauso viel substanz gekostet hat und eben auch die natürliche körperliche größe hat. klasse fight

jap, das denken und die konzeptionelle welt mit seinen deterministischen eigenschaften: "ich bin die summe meiner erfahrungen", strom der gedanken etc. spiegelt sich im kampfsport so wunderschön wieder. genau das hat bruce lee ja erkannt und ehe er es dem westen genauer erläutern konnte leider...

ich kann mich fürs boxen kaum noch begeistern. diesen kampf empfinde ich die ganze zeit schon so künstlich aufgebaut und beide sind nun auch keine herausragenden boxer oder persönlichkeiten. gut ja natürlich aber eben keine extraklasse, die es brauchen würde, um mich da begeistern zu lassen...

dass es ein dummer fehler war ist doch überhaupt keine frage. dass Till es auch anders kann und disziplinierter bleiben kann zeigte ja der kampf gegen WB. der hatte auch auf nen konter gewartet. bei WB war es Till wohl bewusster als bei Woodley, den er sicherlich nicht in erster linie als konter...

jo könnte jetzt natürlich auch wieder auf die punkte eingehen, warum der kampf eben bis zum knockdown nicht einseitig war aber haste ja teilweise selbst auch schon gemacht. ob Till bei 170 bleiben wird, wird zunächst sicherlich selbst für ihn eine sehr schwierige frage sein. nicht nur weil es...