Suchergebnisse

jetzt bin ich verwirrt, weil ich auch von tomic gg nieminen ausgegangen war. ich meine den rekord davor hielt arriens, der gegen rusedski ne brille kassiert hat. ist das irgendwie ne scherzfrage? ;) oder war das tatsächlich dann fake news mit tomic?

nadal hat massive probleme mit der shot clock und verhaut dann hektisch alle ersten aufschläge.

er war profiteur von der disqualifikation mcenroes ;)

montanes ist es (y) 16-14 bei RG, 4-13 bei AO und USO und 6-13 in wimbledon. bei den masters sieht es ähnlich aus, auch da einen haufen erstrunden-niederlagen. die karriere war insgesamt ok, er war gut genug um über einen längeren zeitraum an den slams teilzunehmen. aber eine gefahr für die...

starace bilanz insgesamt 9-33, volandri 9-35, berlocq 10-35, also alle zu schlecht. mathieu 44-51, den fand ich auch leicht besser als der gesuchte spieler. der gesuchte ist wirklich ein sandwühler. er hat 6 titel (plus 5 finals) auf der ATP tour und 8 challenger, alles auf sand. 6 siege gegen...

santoro hat 29 erstrunden-niederlagen, habe gerade nachgezählt. also auch ne ganze menge, was ich so nicht gedacht hätte. llodra hat auch 29 und dazu eine 34-52-bilanz. also tatsächlich ein sehr guter tipp (y) aber nicht korrekt. olivier rochus hat 26, christophe 25 erstrunden-niederlagen...

das war leider auch corias letzter titel, was ich damals natürlich nie gedacht hätte. @gentleman ich war an meinem 18. geburtstag dort, natürlich lief alles vollkommen ruhig und gesittet ab :saint: nächste frage: welcher profi musste die meisten erstrunden-niederlagen bei grand slams...

kann mich erinnern, dass moya mal da gewonnen hat? PS ich war mal in umag im urlaub und habe da auch das (leere) tennisstadion besichtigt, sehr nette anlage. kann auch gut verstehen, dass das turnier bei den profis beliebt ist, mit der party-location drumherum.

dann seles - sampras? roddick - serena oder/und venus? das war 2003, aber kein mensch kann genau wissen wann jetzt welche williams vorne war ;) der späte agassi müsste sich auch mit den williams schwestern überschnitten haben

becker - graf connors - evert muguruza - nadal (?) navratilova - mcenroe navratilova - connors davenport - agassi (?) davenport -sampras djokovic - ivanovic oder djokovic - jankovic (?) courier - seles

ich weiß zwar nicht warum dich das verzweifeln lässt, aber um dich zu beruhigen kann ich dir bestätigen, dass es dieses spiel war ;) leider scheint es das originalvideo nicht mehr zu geben: https://www.tennisforum.com/12-general-messages/1152017-ostapenko-slams-denigrates-radwanskas-tennis.html

wird schon ein altersrekord sein denke ich. dann wäre auf jeden fall federer der fehlende spieler. was mit ü35? oder aber etwas was diese spieler in jeweils drei verschiedenen jahrzehnten geschafft haben? z.b. slam halbfinals in drei jahrzehnten?

13. Tag Andreescu - Williams 2:1 14. Tag Medvedev - Nadal 3:1

es schien mir eigentlich eine todsichere sache zu sein...

der tiebreak war nicht so gut. aber medvedev zieht mal wieder den kopf aus der schlinge.

moya?

medvedev andrei natürlich ;)

bei den masters vielleicht medvedev? oder der olle bruguera.

coria :p

mager?