Suchergebnisse

ich dachte schon, ich wär der einzige...ich meine, gestern um 23 uhr noch auf der seite gewesen zu sein und da ging es noch nicht. falls möglich: Söderling - Tomic 3-0 Malisse - Melzer 3-1 Ferrer - Beck 3-1 Gonzalez - Tsonga 1-3

murray spielt nicht besser oder außergewöhnlicher als sonst. und bisher hat es zu keinem grand slam sieg gereicht, warum also jetzt? zum vermeintlichen blockbuster nalbandian-federer morgen kann ich nur sagen, dass man nicht enttäuscht sein sollte, wenn es keiner wird. es ist erst nalbandians...

yesssss, was für ein sieg :jubel:

richtig, es wäre grundsätzlich mal wichtig, so ein enges match gegen eine top-spielerin zu gewinnen.

jetzt oder nie für lisicki... jawoll! ein richtig gutes damenmatch! pech für li bei dem einen linienball.

es war söderlings erster breakball im ganzen match. trotzdem wird hewitt weiter kämpfen, sehe da eher schwarz für den schweden. del potro scheint heute mit dem richtigen fuß aufgestanden zu sein, nach verlorenem ersten satz gestern.

er scheidet sang- und klanglos aus. kennt man doch von ihm :saint:

endlich wird auf allen plätzen gespielt.

nichts für ungut, jones, aber WTF? ;)

den traditionellen spielfreien sonntag kann man schon vergessen, denke ich. schließlich haben 14 erstrundenmatches bei den damen noch gar nicht angefangen. @drago: stich-volkov, ein denkwürdiges match. auch nicht schlecht war dann das halbfinale gegen edberg. da gewann stich, ohne dass er...

die alte frau braucht zwar 8 satzbälle, rettet den satz dann aber doch noch 7:6, die letzte challenge war auch krank, das war nicht mal ein millimeter :cool2: schade, viel tennis wird man heute nicht sehen können. es hat sich eingeregnet.

petzsche von 4:2 auf 4:6 und damit 0:2 sätze da geht wohl nix mehr.

tomic gewinnt glatt gegen davydenko. der russe ist zwar mehr oder weniger am ende seiner karriere und auf rasen eh schlecht, trotzdem ein guter erfolg. roger ohne mühe, aufschlag kommt gut. mayer spielt einen dreck zusammen gegen die nummer 301 der welt :rolleyes:

weiß nicht, ob sich das lohnt, weil ich nächste woche wieder arbeiten muss und eher wenig zeit habe zu schauen. abgesehen davon mag ich sky und deren tennis-übertragungen nicht.

@ deslizer: nicht schlecht :thumb: mich schon, aber es ist einfach extrem frustrierend, dass im free tv absolut nichts kommt. das vermiest einem die freude gewaltig. die popel-streams können da nur bedingt abhilfe schaffen.

liest jemand zufällig den twitter von ivo karlovic? der hat nen ziemlich trockenen humor :D

kleiner tipp für die "traditionellen" wimbledon-organisatoren: man sollte die spiele etwas früher als 13 uhr ansetzen, wenn ab 16 uhr regen vorhergesagt wird :wavey: ist immer so, um den spielern mehr erholung zu geben. es könnte ja sein, dass einige spiele bis spät abends gehen und dann...

nein, ist immer zufall. die reihenfolge ändert sich ja auch ständig. federer ist mal die 1, mal die 2, mal die 3....aber er findet (fast) immer novak im halbfinale vor :) übrigens: cedrik-marcel stebe steht im hauptfeld nach sieg über harrison. der junge hat richtig starke resultate dieses...

wenn wir schon bei wahrscheinlichkeiten sind: novak djokovic wurde in diesem turnier zum 12ten mal in den vergangenen 13 grand slam turnieren in die hälfte von federer gelost (bei jeweils einer wahrscheinlichkeit von 50%). das ist weitaus geringer als die wahrscheinlichkeit von isner-mahut...

wobei ich mich schon frage, was löw so denkt. er macht sich ja durch diese vorgehensweise angreifbar, das wird ihm wohl klar sein. es war ja nicht davon auszugehen, dass ballack alles so hinnimmt und abnickt. andererseits, was wäre besser gewesen? immerhin ist jetzt sommerloch und das thema...