Suchergebnisse

weil Beyer von den fähigkeiten her immer der gleiche war und auch als jüngerer nicht plötzlich den schlägen hätte ausweichen können, weil der klassenunterschied jederzeit bestanden hätte und Kessler dem Beyer auch vor jahren in allen dingen voraus gewesen wäre. für Kessler war Beyer ein easy...

der kampf hat doch im grunde nur aufgedeckt, was jeder einigermaßen boxkenner eh schon vorher wusste. wenn man immer wieder gesagt bekommt Beyer sei ein klasse boxer, ein echter weltmeister, ein weltklasse konterboxer usw. usw., man selber aber sieht und denkt häää, woran liegt das denn jetzt...

und noch schlechter als schilt sahen ja Leko und Ignashov unter mma-rules aus. andere hingegen (Hunt, Crocop) haben den sprung halt gut geschafft. das ist wirklich schwer zu sagen, ist halt verschieden. und wenn einer wirklich mal sehr interessant gewesen wäre von den boxern im mma zu sehen...

Beyer hatte doch null chance und überhaupt kein rezept. das war doch kein schlag der aus heiterem himmel kam sondern mit ansage. das war demontage von beginn an. Beyer wie erwartet ohne klasse. ich meine hey, Kessler hatte doch noch nichtmal losgelegt. wenn Beyer wenigstens ein bisschen was...

:thumb: finede ich auch voll gut, macht laune

kann ich verstehen. Crocop gewinnt sehr spektakulär bewegt sich technisch sehr gut und ist sehr stark. seine highkicks sind eine augenweide und ziehen die fans in seinen bann. den openweight gp hat er souverän gewonnen, dass man glauben könnte er hätte sich stark verbessert. bei Crocop weiss...

es wird entweder ein ganz klarer punktsieg für Kessler oder aber und das glaube ich eher, ein KO sieg für Kessler. das kann ganz früh sein oder auch gegen ende je nach dem was Beyer bereit ist zu versuchen bzw. zu riskieren. Calzaghe dürfte mit Bika recht kurzen prozess machen.

ich meinte jetzt den prime Tyson. Crocops boxen ist nicht besonders gut das wirkt nur so gegen leute die da nun wirklich nicht besonders sind. ausserdem scheint er auch ein ziemlich empfindliches kinn zu haben. nicht nur das Hunt und Fedor ihn im stand unter druck setzten und Randleman ihn...

http://www.youtube.com/watch?v=qtcYxk1qDEc&NR

nee das würde ich so nicht unbedingt sehen. die chance das Tyson unter mma-rules gewinnt ist sicherlich einiges höher als es umgekehrt der fall wäre. man kann Tyson auch nicht einfach so absprechen andere dinge schnell annehmen zu können. er wüsste ja genau worauf er sich einlassen würde und...

ja auf jeden fall. bei den beiden kommt es halt darauf an wer den besseren tag erwischt. insgesamt hat Manny vielleicht kleine vorteile, aber um einen ausgereiften war kommt er wohl nicht herum. Manny hat auch lange keinen mehr genau auf den punkt bekommen. mal sehen wie es läuft. für mich auf...

am ende sagt sie Morales wolle völlig anders und mit neuen dingen auftreten. na wenn das mal gut geht

man sollte von Crank nicht so viel erwarten dann kann ich mir vorstellen ist er ganz gut. leider hatte ich mir bei dem ganzen lob welches mir zu ohren kam ein bisschen zu viel versprochen und war am ende enttäuscht. gestern war mir mal wieder etwas passiert was mir zuletzt bei SAW1 passierte...

hmm kam mir jetzt nicht so vor, ausser gerade eben was aber eher als konter gedacht war. so ein bisschen arrogant kommen wir glaub ich alle öfter mal rüber;)

hast recht, fühlte mich aber durch :laugh2: irgendwie genauso verkannt

darum gehts nicht. mathematik und physik sind doch nun wirklich mal ein leichtes für den logisch denkenden menschen. kampfsport oder boxen hiermit zu erklären kann ja mal ganz lustig sein, bringt aber niemanden auf den grünen zweig. ich empfehle da mal die alternative eigene erfahrungen zu...

also mich hatte alleine der name BBBU gereizt. einen bomber werde ich hingegen deutlich hart kritisieren müssen:D obs beim Competition wohl gegensätzlich wirkt:ricardo:

tja, so schwierig ist es halt, etwas was für den talentierten soo einfach ist, schlüssig zu erklären. auch der könner selbst tut sich nicht leichter, die dinge die er gut und easy beherrscht anderen klar zu machen. liegt natürlich auch nicht zuletzt daran, dass man nie so theoretisch an die...

sowas kann man ja eigentlich nichtmal von sich geben, wenn man sich noch nie mit mit dem thema Bruce Lee auseinander gesetzt hat, weil man dann ja wieder von etwas spricht wovon man keine ahnung hat:rolleyes: hat man sich mal ein wenig mehr mit Bruce Lee beschäftigt, gibt man sowas auch nicht...

Zänk Juu werd mich an die reihenfolge halten