Suchergebnisse

Wovon er beim zweiten Mal schon recht benommen war und im ersten Moment wohl keiner glaubte, dass er überhaupt noch mal aufstehen würde. Gab auch schon Ringrichter, die hätten bei solchen Niederschlägen nicht mal mehr angezählt. Wobei Fury das natürlich meisterhaft weggesteckt hat.

Roach quatscht auch viel Müll, wenn der Tag nur lang genug ist. Da muss ich nur an seine große Schnauze beim letzten Pacman gegen Marquez denken.

Ja, ist doch nicht ungewöhnlich. Auch Wilder wird noch etwas zulegen, wie es Ali, Klitschko und Tausende andere Männer über 30 auch getan haben. Schwankungen um die 5 Kilo scheinen bei ihm ja ziemlich normal zu sein.

Wann soll das gewesen sein, die erste Runde gegen Sanders? Der Hauptunterschied im Boxen heute ist doch, dass sich Leute WM nennen können, die früher vielleicht gerade mal an den Top 10 gekratzt hätten.

Respekt für Fury, dass er in der 12. wieder aufgestanden ist. Scheinbar ist er im Moment das Maß der Dinge, was man einstecken kann. Wilder verliert jeden Kampf gegen einen Top10-Mann ohne seine Niederschläge.

Immerhin war Wilder nicht gegen einen Cruiser am Boden und am Rande einer Niederlage.

Und ich habe öfter gedacht, wie will der Kerl den Fight bloß gewinnen? Was dann irgendwann folgte war fast immer das gleiche Schema. Und sas macht den Kerl so interessant.

Bei einer Punkteniederlage von Wilder? Dann wird Joshua aber ganz sicher nicht gegen ihn antreten.

Der hat seine gute Zeit auch nicht als drittes Pferd im Stall hinter Sturm und Zbik verbracht. :rolleyes:

Ist eigentlich schon jemand aufgefallen, dass es ausgerechnet Dave Moretti (punktet seit 1977) ist, der im ersten Fight GGG mit 115:113 vorn hatte diesmal Canelo 115:113 gab? Aus meiner Sicht seltsam, wo ich den ersten Fight doch unentschieden hatte.

Der 3. Fight gegen Alvarez muss kommen. Es muss mal einen KO-Sieg geben. :D Aber die haben beide Eisenschädel, das wird so oder so schwer.

Ich bin schon der Meinung, die Enge des Fights hin oder her, aber mehr als eine 115:113er Wertung kann niemand für den einen oder anderen haben ohne rosa Brille auf. Es gab Momente nach der Hälfte, da dachte ich, ******e, Golovkin verliert das Ding wirklich heute. Andersrum kam er dann so...

Deine Meinung in allen Ehren, aber Du musst nicht weil jemand eine andere hat ihn gleich als "Leuchte" oder "Schlauschlumpf" betiteln. Ich hatte Golovkin vorne, weil ich ihm a. jede Runde die ich unentschieden werten würde gab und b. er ganz klar die besseren, wirkungsvolleren Treffer hatte...

Wieso, ist der Pacman etwa besser geworden? :confused: Das Duell interessiert mich eigentlich nicht. Ich denke aber, eher würde Mayweather heute noch klarer gewinnen. Ich meine, wen interessiert diese Scheise denn? Wenn er gegen Crawford antreten will dann könnte ich es ja verstehen.

Gerade Lederman war nun einer der realistischsten Scorer. Aber dass andere HBO den Rang ablaufen werden war spätestens klar, als Mayweather wechselte.

In meiner Zeitrechnung ist das beides identisch.

Doch, keine Bange.

Hat er zweifellos. Aber wenn Du nur den letzten Kampf gesehen hättest so wärest Du geneigt, was anderes zu denken. Ich kritisiere Brähmer auch für die Gegnerwahl in seiner Karriere, vor allem aber für die Absagen. Ich hätte bei der Vergangenheit eine kleinere Fresse. Gut, Kohl hat zu...

Ich sagte es ja bereits: Vor dem Fight war es der, der Brähmer verrenten wird, danach ist es es Nobody gewesen. :rolleyes: Genauso könntest Du fragen, welchen Nichtskönner Usyk letztens abgefrühstückt hat; der sah noch schlimmer als ein Brant aus im Ring.

Wenn ich den Fight gegen Brant vorüberziehen lasse dann war Brähmer wohl nie 12 Runden lang besser als bis dahin.