Suchergebnisse

Schon wegen furys rumgezicke, dass er auf die Mehrheit der Einnahmen bei einem Kampf in England besteht, hat usyk einen Sieg verdient. Usyk hält 3 der 4 Gürtel, da ist 50:50 einfach nur fair. Mal abgesehen davon, dass fury in seiner bisherigen Karriere schon mehr Geld verdient hat als usyk.

Haye hatte nicht nur ne gute beinarbeit, er war auch mit dem oberkörper sehr beweglich, und zwar mehr als die generation schwergewichtler die nach ihm kamen. Ein andy ruiz wäre zu langsam um ihn k.o. zu schlagen, gegen AJ könnte haye ausweichen und mit usyk könnte er mithalten.

Gegen fury und wilder hätte haye keine chance gehabt. Aber mit usyk, ruiz jr. und AJ wäre er zumindest über die runden gegangen.

Der alte foreman hätte mit tyson das gemacht, was der junge foreman mit frazier gemacht hat.

Den kampf würde fury wegen größen- und reichweitenvorteil gewinnen. Spinks hat seine größten erfolge schließlich in den unteren gewichtsklassen gehabt.

aufgrund des altersunterschiedes, den beide zum zeitpunkt ihres kampfes gehabt hätten, hätte usyk über 12 runden nach allen 3 punktrichtern gewonnen. ein 34jähriger usyk hätte gegen einen 34jährigen klitschko verlieren können, auch wenn's wegen usyks zackiger beweglichkeit auch über die runden...

beim basketball kann man einzeleigenschaften messen, beim boxen oder beim fußball gibt es diese nicht wirklich. was fußarbeit und gesamtbeweglichkeit angeht, ist holmes etwas beweglicher als die boxer, die nach ihm kamen, zumindest alle die 1,95m+ groß waren. holmes kann man schon auf platz 7...

ich hab in den letzten jahren genug alte kämpfe gesehen von vor meiner zeit. holmes war ein technisch guter boxer, aber was die gesamtkarriere angeht, haben spätere boxer besser performt, vor allem lennox lewis und vitali klitschko. bei den heutigen boxern muss man noch 6-7 jahre abwarten, ob...

vitali war ein guter jabber und hat ne gesamtkarriere mit 88% k.o.siegen, das spricht für sich. holmes hat ne niedrigere k.o.-quote und hat häufiger verloren.

hinter vitali find ich richtig, weil er seinen jab gleich gut zur verteidigung einsetzte wie der "beste jabber aller zeiten". auch, was die gesamtkarriere angeht, ist vitali ein boxer, den ich vor holmes sehe, wenn's um die top 5 geht. da holmes den übergang zwischen unterschiedlichen epochen...

platz 6-10, irgendwo weit hinter vitali klitschko, mike tyson, lennox lewis, joe louis und ali. holmes hätte ende der 80er gegen foreman boxen und ihn besiegen müssen, dann würd ich ihn in der top 5 sehen;) als "bester jabber aller zeiten" würd ich ihn nicht bezeichnen, da gibt's noch 1,2 andere...

das hängt von der armlänge ab, vielleicht hat er ne größere armspannweite und hat mit 68-70kg ne chance. mit 75 nicht mehr, weil da kämpft er wirklich gegen 1,80-,182m leute.

wer ne deutlich größere armspannweite hat, als er körpergroß ist, hat auch immer verhältnismäßig kurze beine. von männern aus der generation über mir, die ca. 1,65-1,74m kannte ich schon seit frühster jugend das gejammer, dass sie keine passenden jeans finden und dass das problem im urlaub in...

eine höhere armspannweite spielt aber eine rolle in der technik, nämlich wie leicht man einen 10cm größeren boxer besiegen kann. so kann man beispielsweise mit 1,83-1,86 bei langen armen ein guter amateurboxer sein, weil man mit 1,95m-riesen reichweitentechnisch mithalten kann. außerdem ist man...

wer regelmäßig sport macht, ordentlich futtert, sich dehnt und die beweglichkeit bei der fitness nicht vernachlässigt, sowie jeder normale 12-16jährige junge, wird nie steroide brauchen und mit 18-19 muskeln haben auch ohne regelmäßiges fitnessstudio. das weiß ich, weil ich noch aus einer zeit...

das spannendste am chisora-pulev-kampf ist eigentlich, dass es beide alte boxer sind, denen es um nix mehr geht. da kann man ein aggressives gegeneinander erwarten.

der kampf gegen klitschko 2014 war für mich auch ne große enttäuschung. von größe, kraft und beweglichkeit her hätte ich pulev damals 12 runden zugetraut statt nem K.O. in der 4. aber die leistungen der jahre danach sind der grund, warum ich chisora als leichten favorit für einen punktsieg sehe.

bevor's youtube-sportzusammenfassungen und wiederholungen gab, hab ich mit kumpels tennis geschaut, wenn wir bei irgendjemandem zuhause waren und es gerade lief und wir zeit hatten. da hat man auch mal von nem grandslamfinale die 1. 2 stunden von 4 stunden spieldauer verpasst.

bocksack zuhause und eine laufübung, bei der man die arme wirbelt (je nachdem wie man die faust hebt, 1. tag bizeps, 2. tag trizeps) und man trainiert waden und nacken gleich mit. wenn der nacken regelmäßig gestärkt wird und ihr jung anfangt zu boxen (14-16), schadet ihr eurer beweglichkeit...

wlad hat AJ nur umhauen können, weil er erfahrener war. dass es ein knapper kampf wird, hat man vorher gewusst und erwartet.