Suchergebnisse

Scheitern mit Ansage. Nagelsmann wird entlassen, weil er für die Mannschaft zu kompliziert denkt und dann holt man jemanden, der noch komplizierter taktiert und redet. Das war von vorne herein :crazy: .

Wie gesagt, alleine die kurze Videosequenz, in der die Sparringszenen zu sehen waren, die zum Cut geführt haben, belegen eindeutig, dass Furys Dirty Tactics zum täglichen Training gehören: Man sah Furys Halten und Schlagen. Wer ernsthaft glaubt, Fury werde gegen Usyk sauber boxen, glaubt auch an...

So wie ich den Obergauner des Boxens wahrnehme, vermute ich eher, dass er seinem Aushängeschild auf jede nur erdenkliche Weise eine Legitimation verschaffen will, die üblichen Nummern abziehen zu können, um dann trotzdem zu behaupten, es sei alles mit rechten Dingen zugegangen.

...wie gegen Smakici im Sparring? Ach ja richtig, wir befinden uns derzeit in der Karnevals/Fasching-Zeit :clowns::crazy::rolleyes: und Du verwechselst wahrscheinlich den Thread mit der Bütt .

Ich kann mir schon vorstellen, wie Du den Kampf sehen wirst: Fouls? welche Fouls?

...und die Erde ist ein Scheibe... :rolleyes: :crazy:

Du feierst auch wirklich jeden 💩 ab. In dem kurzen Videoausschnitt ist eindeutig eine illegale Aktion Furys gegen Agron Smakici (!) aus seinem sattsam bekannten Dirty-Tactics-Arsenal zu sehen, wie @Savi völlig zu recht anmerkt und Du bringst solche Sprüche? Ernsthaft? Jeder ernsthafte Boxfan...

Holyfield stand Usyk technisch in nichts nach und hat den für Usyk sehr unangenehmen Terrier-Stil, der Usyk erkennbar nicht so liegt. Usyk hat eine herausragende Workrate, Holyfield hatte eine Kondition für 15 Runden. Spannendes, wahrscheinlich knappes Duell mit leichten Vorteilen für Holyfield.

Wie bezeichnend... Ein Boxer fängt sich im Sparring vor einem WM-Kampf einen Cut ein - was mutmaßlich in der Boxhistorie wohl häufiger vorgekommen sein dürfte - und dann bricht ein Shitstorm inkl. Verschwörungstheorien los. Dann wird aus der Gegenseite ein Spruch unter die Gürtellinie gebracht...

Axel Schulz :D

Das kann schon sein, kann sich aber - wenn es denn so ist - auch wieder ändern und das ist Punkt 1 - Siehe gerade Joshua, der nun auch wieder in die Spur zurückgefunden hat, was u.a. mit Trainerwechsel etc. zusammen zu hängen scheint, obwohl es schon Stimmen gab, er sei mental durch. Punkt 2 -...

Wenig überraschend hat das keiner behauptet... :rolleyes:

Da muss ich widersprechen. Gegen Ortiz im ersten Kampf wurde er ausgeboxt und durchgerüttelt bis Ortiz erwartbar die Kondition ausging. Im zweiten Kampf hat er den Jab gebracht und ansonsten nicht versucht mitzuboxen. Ziel war es, die Lücke in Ortiz Deckung zu finden und das hat er dann in der...

Das habe ich auch nie behauptet. Wenn man über das Boxen diskutiert, gerade auch im Hinblick auf Erfolge und Misserfolge, dann muss man immer die Rahmenbedingungen betrachten. Die sind letztlich hochkomplex und da spielen auch immer boxfremde Aspekte eine Rolle. Das Paradebeispiel ist Roy Jones...

@Lord Krachah (y) Amen. Wilder ist kein Haubentaucher und er ist kein schlechter Boxer. Auf dem höchsten Niveau hat er aber eben erhebliche technische und taktische Schwierigkeiten und das seit Anfang an.

Ja, habe ich. Helenius ist groß und schwer und sucht sein Heil in der Offensive, bringt den Jab und variiert zum Kopf und Körper. Wilder weicht aus und hat sein Distanzgefühl noch nicht gefunden, was bei einer ersten Runde (!) so verwunderlich nicht ist. Dann bringt Helenius einen halbherzigen...

Doch hat er, Jab, Jab, Jab all Night long... Ja hätte ich und habe ich, so wie Ruiz Jr. aus Joshua I gute Chancen gegen jede Version von Wilder geben würde. Wenn Du offensiv variabel und einigermaßen flott im Oberkörper und auf den Beinen bist, dann stellst Du jede Version von Wilder vor...

Genauso shot wie Joshua nach dem schwachen Jermaine Franklin Jr. war, gell? Jeder Boxer ist so gut wie sein letzter Kampf. Fury hat ihn endgültig gebrochen - komisch nur, dass man davon gegen Helenius nichts gemerkt hat. Wilder fand in erster Linie nicht statt, weil Parker genau da weitergemacht...

Gegenfrage. Parker hat Wilder fast nach belieben getroffen, Wilder hat Parker nicht ein Mal mit seinen Haken richtig erwischt. Der viel langsamere Joyce hat Parker häufig voll getroffen, Wilder nicht, warum? Anders gefragt: Warum ist Helenius direkt baden gegangen gegen Wilder, Parker nicht...

Auch das ist sein Job. Promoter promoten. Er muss seinen Schützling in Kämpfe quatschen, auch wenn der sich sportlich ggf. nicht qualifiziert hat. Warren macht das genau so. Wenn Boxer 💩 labern dürfen, warum Promoter nicht?